Запитання. Завдання 3 страница

Таблиця 3.3

Можливі взаємозв'язки життєвих позицій зі стилями поведінки в конфліктній ситуації

Життєва позиція	Стиль поведінки в конфлікті
Мені погано — вам погано	Ухилення
Мені погано — вам добре	"Поступливість
Мені добре — вам погано	Суперництво
Мені добре — вам добре	Співробітництво

Уміння виявляти особливості конфліктів, прогнозува­ти їхні наслідки пов'язане з психологічною і професійною готовністю фахівця до розв'язання цих завдань і управлін­ня конфліктами. Вирішальну роль у цьому питанні віді­грає інтелектуальна здатність фахівця до аналітичної, прогностичної, оцінної діяльності та до прийняття рішень в експертуванні конфліктів.

Передбачення і забезпечення результатів виборчих кампаній

Прогнозування результату виборів передбачає: прог­нозування спектру і могутності «сил», які братимуть участь у виборах або впливатимуть на них; прогнозування економічної і політичної ситуацій, які складатимуться на час проведення виборів; прогнозування стратегій, які реа­лізовуватимуться різними «силами»; прогнозування ре­зультатів реалізації різними силами їх стратегій. При цьому беруть до уваги: результати минулих виборів; не­давні прецеденти в країнах, які мали подібну політичну ситуацію; результати досліджень громадської думки; мо­жливі зловживання під час виборів з боку влади, учасни­ків виборів, іноземних суб'єктів.

Для прогнозування поведінки суб'єктів виборчого про­цесу зважають на такі характеристики: політичну орієн­тацію, програму, лозунги; приховані інтереси; ресурсні можливості; підтримку відомих діячів; інтелектуальні

Політичне прогнозування 435

можливості; застосовувані технології; відносини з владою; відносини із ЗМІ; первісну їх репутацію у виборців.

Для точнішого спрогнозування виборів з'ясовують, хто, якими засобами і в якому напрямі впливатиме на них. При цьому враховують, що деякі суб'єкти розпочинають підготовку до виборів за кілька років до старту виборчої кампанії: «вирощують» чи нейтралізують певні політичні фігури, готують економічну і політичну ситуації, розрахо­вують фінансові ресурси.

У дослідженнях стану політичної свідомості населен­ня, прогнозуванні поведінки громадян на виборах кори­стуються методами експертних оцінок, екстраполяції, ре­зультатами соціологічних опитувань.

Ефективним прогнозним засобом у виборчому процесі є екзит-пол, який досить точно орієнтує перевірку діяльно­сті виборчих комісій, протидіє фальсифікаціям.

Аналітично-прогнозне супроводження виборчої кампа­нії передбачає: попередні дослідження, які допомагають кандидатові прийняти рішення про участь у виборах або відмовитись від неї; моніторингові дослідження, які за­безпечують відслідковування соціально-політичних орієн-. тацій виборців і фіксування змін у їхньому середовищі щодо ставлення до кандидатів; спеціальні дослідження — виявлення специфічних питань, які виникають під час ви­борчої кампанії (релігійна належність, сімейний стан, нау^ ковий потенціал кандидатів), а також впливу можливих у процесі виборчої кампанії нових чинників; підсумкові дос­лідження, за допомогою яких виявляють мотиви голосуван­ня, ефективність засобів пропагандистського впливу, роз­становку політичних сил та іншу важливу інформацію.

Прогнозування можливих наслідків політичних рішень

У практиці політичного прогнозування використову­ють засоби інтелектуальної підтримки рішень, що ґрунту­ються на застосуванні експертних систем. Особливу увагу при цьому приділяють дослідженням учасників політич­них подій, що передбачає з'ясування групових взаємозв'яз­ків, специфічних інтересів, сильних і слабких місць у пози­ціях, ресурсів політичної діяльності, співвідношення полі­тичних сил, мотивації і цілей політичної діяльності.

Для політичного прогнозування, пов'язаного із прий­няттям політичних рішень, важливими є його наслідки,

436 Прикладні політичні дослідження

щоб вчасно вплинути на розвиток подій, застосувавши ефективні механізми і процедури.

Інформаційно-аналітична база підтримки політичних рішень включає такі елементи:

а) оцінювання рівня інформованості учасників політич­
них подій про проблемну ситуацію, врахування його при оці­
нюванні їх сили впливу на прийняття можливого рішення;

б) систематизація політичних подій з урахуванням їх­
ньої відповідності рівню активності різних учасників полі­
тичних подій;

в) оцінювання ступеня політичної активності учасни­
ків подій на основі їхнього ставлення до рішення (за схе­
мою: висловлювання — наміри — дії);

г) політичний моніторинг — відслідковування і попе­
редження найнебажаніших дій з боку учасників політич­
них подій щодо рішення, що готується;

ґ) протидія опозиційним силам при прийнятті й реалі­зації політичного рішення;

д) виявлення ієрархії дій (на підтримку і на протидію)
учасників політичних подій з приводу прийняття політично­
го рішення (за схемою: головне — необхідне — другорядне);

є) політичний контент-аналіз позицій прибічників і противників рішення із застосуванням політологічної тех­нології «вісім коліс»;

є) експертна оцінка для аналізу проблемної ситуації і вибору альтернатив рішення, що приймається;

ж) прогнозування можливої долі політичного рішення,
що готується, і результатів його реалізації;

з) опрацювання всіх елементів алгоритму прийняття
політичного рішення.

У практичній політичній діяльності важливо спрогно-зувати наслідки політичного рішення, для чого може при­служитися прогностично-аналітична схема (анкета).

I. Формулювання проблеми (наприклад: «Розв'язання
парламентської кризи у поточному році»).

II. Визначення альтернативних варіантів політичного
розв'язання сформульованої проблеми.

III. Питання для опитування:

1. Хто і що виграє від реалізації конкретного варіанта
рішення?

а) б)

2. Хто і що втратить від реалізації конкретного варіан­
та рішення?

а) б)

Політичне прогнозування 437

3. Які нові завдання постануть перед основними полі­
тичними гравцями?

а) б)

4. Які нові обов'язки постануть перед основними полі­
тичними гравцями?

а) б)

5. Яка нова політична ситуація може виникнути внас­
лідок прийнятого політичного рішення?

а) б)

6. Які побічні соціальні ризики виникнуть у зв'язку із
прийнятим рішенням?

а) б)

7. Які нові рішення зумовлять прийняте політичне рі­
шення?

а)

б)

Отже, без теоретичної основи прогнозування перетво­рюється на спекуляції і політичне маніпулювання. Нова якість українського суспільства вимагає відповідного кри­тично-конструктивного аналізу досягнень і прорахунків науки і практики, створення досконалого теоретико-мето-дологічного інструментарію, однією з основних складових якого має бути політичне прогнозування.

Дата добавления: 2015-06-04