Каковы основные признаки апелляции, введенной

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ?

Апелляционная форма судопроизводства в суде второй инстанции является более современной и приспособленной к настоящим условиям общественной жизни, стремящейся к унификации и оптимизации социальных и правовых институтов. В отличие от кассации апелляция является более универсальным правовым институтом. Она охватывает рассмотрение как апелляционных, так и кассационных поводов, предполагает возможность пересмотра всех судебных актов, как итоговых, так и промежуточных, располагает всем возможным набором средств для пересмотра постановленных судом первой инстанции решений.

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ предусмотрена детальная регламентация процедуры обжалования судебного акта в апелляционном порядке и производства в суде апелляционной инстанции.

Уточнено право апелляционного обжалования, перечислены судебные акты, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке. При этом впервые даются понятия итогового и промежуточного судебного решения, закреплено право апелляционного обжалования всех решений суда первой инстанции. Промежуточные судебные решения разделены на две группы. Одни из них могут быть обжалованы только одновременно с итоговым судебным решением, другие - самостоятельно.

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл. 35 - 39 УПК (для суда первой инстанции), с изъятиями, предусмотренными законом.

Вводится стадия назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции, предусмотрены особенности участия сторон в суде апелляционной инстанции. В производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции устанавливаются стадия судебного следствия, прения сторон и последнее слово лица, в отношении которого проверяется судебное решение.

Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции. Суды апелляционной инстанции наделяются следующими полномочиями:

- проверка судебных решений, не вступивших в законную силу, с точки зрения фактических и правовых оснований с вынесением нового судебного акта, замещающего акты суда первой инстанции;

- исследование доказательств, в том числе новых, по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей производства в суде апелляционной инстанции;

- проверка производства по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных по данному делу в целях устранения возможных судебных ошибок, если при этом не ухудшается положение осужденных;

- возможность при определенных условиях отмены или изменения судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. При этом суд вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении либо усилить наказание;

- возможность отмены судебных актов, принятых судом первой инстанции, с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции либо прокурору, в случаях когда в суде первой инстанции и досудебном производстве были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Разъяснения применения норм УПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции, даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.11.2012 N 26.

Чем отличаются "полная" и "неполная" апелляции?

В теории права выделяют два вида апелляции - полную и неполную. Полная апелляция - это пересмотр дела на основе имеющихся в нем материалов и представления любых новых доказательств. При этом апелляционная инстанция обязана сама принять окончательное решение по данному делу. Неполная апелляция - это пересмотр решения, не вступившего в законную силу, на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции, и новых доказательств, представленных в суд второй инстанции по несколько упрощенной процедуре, с возможностью отмены решения суда первой инстанции и направления дела в суд нижестоящей инстанции на новое рассмотрение.

Вводимая Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ апелляция, на наш взгляд, относится к неполному ее виду. В нем сохранена возможность вынесения решения об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и передачи уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции либо возвращения уголовного дела прокурору.

Об этом же свидетельствует то обстоятельство, что непосредственное исследование доказательств в апелляционном суде носит, на наш взгляд, ограниченный и исключительный характер. Так, свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции только в тех случаях, если их вызов суд признает необходимым. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства, в том числе допрос свидетелей, не непосредственно, а с использования систем видеоконференцсвязи.

Дата добавления: 2015-06-04