Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Эвристическая ценность




Для психолога эмпирической ориентации вопрос о том, в какой степени теория

стимулирует ученых проводить дальнейшие исследования, имеет первостепенное

значение. Теории личности чрезвычайно сильно различаются по своей способности удовлетворять этому требованию. Некоторые из наиболее спорных теоретических определений личности, такие, например, как гуманистическая теория Эриха Фромма и теория личностных конструктов Джорджа Келли, дают минимальный

импульс для дальнейшей исследовательской деятельности внутри самой психоло гии. Подобное положение дел обычно является результатом того, что теоретик не

сумел дать рабочее определение своим концепциям, то есть не установил, с помо щью каких операций они могут быть измерены или с какими наблюдаемыми характеристиками поведения они соотносятся. Конечно, компетентные последова Введение в дисциплину •37

тели выдающегося теоретика могут повысить эвристическую ценность теории

путем перевода базисных концепций в такую форму, которая даст толчок иссле довательской активности.

Внутренняя согласованность

В этом критерии заключено следующее условие: теория должна быть свободна от

внутренних противоречий. То есть хорошая теория должна объяснять несхожие

между собой феномены, следуя внутренне логичному методу. Заслуживающая

внимания теория также должна состоять из положений и определений, которые

последовательно согласуются друг с другом. В целом, теории личности вполне

удовлетворяют этому стандарту, и в тех случаях, когда обнаруживаются противо речащие друг Другу предсказания, их истоки обычно можно проследить в недопо нимании исследователем исходных положений теории. Имея ряд гипотез о приро де человека, вполне возможно вывести теорию личности, концепции и положения

которой логично согласуются между собой.

Экономность

Теорию также можно оценивать с позиции количества концепций, требуемых для

описания и объяснения событий в пределах сферы охвата данной теории. Соглас но принципу экономности, более простые и более четкие объяснения предпочти тельнее более сложных. Иначе говоря, чем меньшее количество концепций и предположений требуется данйой теории для объяснения какого-либо феномена, тем она лучше. И наоборот, при прочих равных условиях, теория, содержащая

избыточное количество концепций и предположений, рассматривается, в целом, как неудачная. Следующий пример поможет лучше понять важность этого крите рия. Предположим, проведя бессчетное количество наблюдений, мы пришли к

заключению, что, находясь в состоянии депрессии, люди:

•обычно оценивают себя негативно;

•пессимистически оценивают свое будущее;

т имеют тенденцию интерпретировать жизненный опыт как негативный.

В этой связи мы можем выдвинуть гипотезу, согласно которой низкая самооценка

является первопричиной депрессии. Наша гипотеза кратко суммирует (в против ном случае несравнимые) результаты огромного количества исследований людей

в состоянии депрессии. Этот метод обеспечивает более экономичный путь для

объяснения не связанных между собой фактов и наблюдений над людьми, страда ющими депрессией.

К сожалению, не существует простых и однозначных правил оценки экономич ности теории. Экономичность —субъективный критерий, поскольку имеющийся

на сегодняшний день объем знаний о различных аспектах личности далеко не

полон. Более того, теория, выглядящая сегодня экономичной, может оказаться

неспособной объяснить будущие открытия. Тем не менее, хорошая теория не дол жна содержать избыточного теоретического багажа.

38 ш Глава 1. Психология личности Широта охвата

Этот критерий относится к широте и разнообразию феноменов, охваченных теорией.

Чем более многосторонней является теория, тем на большую сферу поведенческих

проявлений она распространяется. Таким образом, всесторонняя теория предпочти тельнее узкой и ограниченной. Еще одно достоинство всесторонней теории состоит в том, что она может быть использована как логический каркас для объединения и интеграции новых, разрозненных фактов, установленных в наблюдении или экспери менте. В то время как некоторые персонологи создают широкомасштабные теории, другие уступают им в этом отношении. Опора на определенный ряд положений о

природе человека помогает обеспечить внутреннюю согласованность, но в то же вре мя приводит к сужению сферы научного интереса теоретика до ограниченного диапа зона поведенческих реакций. Персонологи, чьи теории представлены в этой книге, при

объяснении поведения человека придают наибольшее значение биологическим, гене тическим, эмоциональным, когнитивным, социальным или культурным факторам.

Каждый из этих подходов к личности неизбежно ведет к ограничению теории по

критерию широты охвата. В то же время следует признать, что ни одна из существу ющих теорий не может объяснить всех аспектов человеческого функционирования.

Таким образом, в каждом случае следует решать, являются ли феномены, получившие

объяснение в одной теории, такими же важными и играют ли они такую же суще ственную роль в понимании человеческого поведения как феномены, на которые

акцентирована другая теория. К сожалению, не существует лакмусовой бумаги, по зволяющей установить относительную значимость каждой теории, поскольку зачас тую не ясно, насколько основополагающим на самом деле является данный феномен

для понимания поведения. Сегодняшние исследования по внешне простым пробле мам могут породить новые смелые догадки в будущем. Соответственно, мы должны

с известной осторожностью судить о достоинствах теории личности, если в качестве

критерия оценки используется только одна широта охвата.

Функциональная значимость

Последний из критериев определения хорошей теории состоит в ее способности помочь людям понять их повседневное поведение. Теория должна также помо гать людям решать их проблемы. Вполне естественно, что фактически всех нас

привлекает возможность узнать как можно больше о себе и об окружающих нас

людях. Действительно, основная ценность теории личности для непрофессионала

заключается в ее способности пролить свет на него самого и на его межличност ные отношения. Знание внутренних и внешних закономерностей, полученное

нами от исследователей личности, может существенно обогатить наше понимание

и оценку нюансов человеческих поступков. Мы надеемся, что читатели найдут в каждом теоретическом направлении, представленном в книге, что-то действитель но важное для себя.

Приведенные выше критерии —верифицируемость, эвристическая ценность, внутренняя согласованность, экономность, широта охвата и функциональная

Введение в дисциплину •39

Одним из критериев хорошей

теории является ее способность

помогать людям находить

решения их повседневных проблем.

(Tom Michaels The Image Works)

значимость —составляют основу для оценки каждой теории личности, а также дают возможность понять, почему одна теория предпочтительнее другой. При сравнении достоинств и недостатков теорий следует, однако, решить два вопроса. Вопрос первый: идет ли речь в сравниваемых теориях об одних и тех же феноме нах? Каждая из двух теорий, адресованных к одним и тем же формам поведения, может быть оценена с позиции шести вышеперечисленных критериев. В то же время нам не надо непременно выбирать одну из двух, поскольку обе могут в будущем стать источником плодотворных идей. Существует также возможность того, что обе теории могут со временем оказаться интегрированными в единую, более общую теорию. Вопрос второй: находятся ли обе сравниваемые теории на одинаковых стадиях своего развития? Новая и все еще развивающаяся теория может оказаться не в состоянии объяснить многие феномены, в то время как старая и устоявшаяся теория способна пролить свет на многие вопросы и пробле мы, встающие при изучении личности. Тем не менее, новая теория может внести ощутимый вклад в разработку ранее не изучавшихся областей и стать более разносторонней в будущем. В конечном счете, теории личности следует оценивать на основании того, насколько хорошо они трактуют известные нам события и в то же время оставляют ли они нам свободу для осмысливания еще не изученных заманчивых возможностей.

Теперь давайте обсудим различные исходные положения, на которые опираются персонологи. Эти положения имеют решающее значение для понимания и оценки любой теории личности; они будут играть важную роль при рассмотрении каждого теоретического направления, включенного в эту книгу.

40 •Глава 1. Психология личности




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 595; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.024 сек.