Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Пример 1. Течение в U-образном колене




Проведем сравнение различных распространенных моделей турбулентности на примере расчета сильнозакрученного течения в U-образном колене. Геометрия расчетной области представлена на рис. 7.7.

Рис. 7.7 Геометрические размеры U-образного колена

 

Исследования проведем для однопараметрической МТ Спаларта-Аллмараса (Spalart-Allmaras), двухпараметрических МТ стандартной k-e (Standard k-e) и RNG k-e и модели Рейнольдсовых напряжений RSM. Верификацию моделей турбулентности будем проводить по экспериментам Monson et al. (1990).

Зависимость безразмерной расходной составляющей скорости от безразмерной координаты при различных значениях угла q для разных моделей турбулентности и сравнение с результатами эксперимента представлены на рис. 7.8.

На рис. 7.9 представлено сравнение контуров функции тока для разных моделей турбулентности.

На рис. 7.10 представлены графики зависимость безразмерного давления вдоль внутренней и внешней стенки канала для разных моделей турбулентности и сравнение с результатами эксперимента.

Из всего выше приведенного можно сделать вывод о том, что:

Spalart-Allmaras модель несколько преувеличивает отрыв;

Standard k-e не способна предсказать отрыв;

RNG k-e предсказывает отрыв, однако существенно меньших масштабов;

Только RSM модель корректно учитывает влияние кривизны линий тока (в ней не используется предположение и локальной изотропности - u’=v’=w’).

 

Рис. 7.8 Зависимость безразмерной расходной составляющей скорости от безразмерной координаты при различных значениях угла q для разных моделей турбулентности и сравнение с результатами эксперимента

 

Рис. 7.9 Сравнение контуров функции тока для разных моделей турбулентности

 

Рис. 7.10 Графики зависимость безразмерного давления вдоль внутренней и внешней стенки канала для разных моделей турбулентности и сравнение с результатами эксперимента

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 517; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.