Principes d'identification des phonemes 3 страница

Aujourd'hui on tente d'e'tablir par la méthode électromyographique le rôle des divers muscles du larynx et de la pression sous-glottique dans la réalisation des syllabes perçues comme proéminentes.

L'a spect acoustique de l'étude prosodique prévoit la mesure des paramètres physiques de l'onde sonore: fréquence du ton fondamental, intensité' et dure'e. On étudie actuellement la part de chaque paramètre dans la formation des structures prosodiques significatives. Les paramètres acoustiques sont liés nécessairement à toute activité langagière. Dans la chaîne parlée ils se présentent sous leurs variations constantes. Ainsi A.Martinet note que les faits prosodiques sont des faits phoniques présents dans tout énoncé parlé: "Que l'énergie (intensité) avec laquelle on articule soit considérable ou limitée, elle est toujours là à un degré quelconque. Dès que la voix se fait entendre, il faut bien que les vibrations de la glotte aient une fréquence, ce qui donne a chaque instant une hauteur mélodique déterminée. La durée est un aspect physique inéluctable de la parole puisque des énoncés se développent dans le temps. On comprendra, dans ces conditions, que linguistiquement ces faits ne puissent guère valoir par leur présence ou leur absence en un point, mais plutôt par leurs modalités variables d'une partie à l'autre de l'énoncé*' [90, p. 83].

Le degré de l'intensité de l'articulation et la hauteur mélodique se modifiant d'une syllabe à l'autre, sont des modifications qualitatives de prosodie. Quant aux variations de durée elles peuvent être envisagées en tant que modifications quantitatives.

L'a spect perceptif de l'étude prosodique prévoit l'analyse des rapports des paramètres acoustiques et des éléments perceptibles de la prosodie. On conçoit traditionnellement que les modifications de la fréquence du ton fondamental sont perçues comme une certaine hauteur mélodique. Les variations d'intensité sont interprétées souvent par l'oreille comme différents degrés de force dans l'émission des éléments de la chaîne parlée. Les changements de durée sont corrélés, au niveau perceptif, à ceux du débit.

Il faut noter cependant que l'oreille humaine reçoit des impressions globales de l'énoncé. La structure prosodique est alors perçue dans son ensemble comme contour mélodique avec des mouvements du ton montants et descendants, avec toute sorte de proéminences syllabiques, avec des pauses de différente longueur, etc. [10, p. 49; 14, p. 55]. Actuellement on a déjà établi que la perception n'est pas toujours la correspondance exacte de la production, car l'oreille est incapable de reconnaître avec précision la part qui revient à chaque paramètre acoustique dans la structure prosodique.

Par exemple on ne perçoit pas nécessairement comme la plus forte la syllabe enregistrée comme la plus intense par un appareil électroacoustique. De plus, la perception de la force avec laquelle on émet

une syllabe dépend non seulement de son intensité mais aussi de sa durée et de sa hauteur. Egalement la perception de la hauteur tonale n'est pas exactement liée aux modifications de la fréquence du ton fondamental mais aussi aux autres caractéristiques acoustiques: l'intensité et la dure'e. C'est à cause de cela que dans des recherches actuelles les'phonéticiens emploient des tableaux de correction permettant de tenir compte de la façon dont l'oreille intègre les uns en fonction des autres la durée, l'intensité et la hauteur de ton.

L'aspect perceptif reste essentiel dans l'analyse prosodique, l'aspect acoustique lui étant complémentaire: les données acoustiques ne peuvent être envisagées comme objectives qu'après être vérifiées par les phonéticiens au moyen de la méthode auditive. [ 11]

Aspect phonologique (linguistique) a pour base l'idée que la structuration prosodique de l'énoncé se réfère au système aussi limité et économique que le système de phonèmes. Cela veut dire que dans chaque langue il existe un système prosodématique déterminé par un nombre limite' d'unités discrètes, prosodèmes [65, p.93-108; 84, p. 10].

Le système prosodique est un composant important du langage au même titre que le système d'unités lexicales et grammaticales. Ce qui rend le système prosodique indispensable c'est sa possibilité d'exprimer des contenus variés qu'on n'aurait pas pu formuler à l'aide des signes lexicaux et grammaticaux. A titre d'exemple F.Carton commente l'histoire du télégramme envoyé par un fils qui n'a plus le sou: "Envoyez-moi de l'argent": la maman est apitoyée parce qu'elle le sent en détresse, le père refuse de secourir parce qu'il trouve au texte un ton comminatoire qui lui déplaît. Donc, restant toujours la même du point de vue de sa structure grammaticale et lexicale, cette phrase peut produire une impression tout à fait différente selon la structure prosodique qu'on lui rend.

L'aspect phonologique de la prosodie prévoit l'étude de ses fonctions. L'analyse des ouvrages sur la prosodie des différentes langues permet de voir que l'opinion des linguistes sur les fonctions des faits prosodiques est loin d'é4re fixée. Certaines d'entre eux avouent le rôle significatif de la prosodie en la classant parmi les faits de grammaire.

Actuellement la recherche des relations directes entre les unités prosodiques et grammaticales peut être envisagée comme une étape déjà passée et l'application à la prosodie des fonctions telles que grammaticale, syntaxique, syntagmatique n'est pas complètement justifiée. Car la phonétique étant liée avec la grammaire ne la dessert pas: ces deux systèmes de la langue sont indépendants bien que complémentaires (BJVIalmberg).

Il en est de même des relations de la phonétique et du lexique. Chacun sait que le sens d'une phrase est plus que la somme des sens

des mots qui la composent. Comme écrit K.Barychnikova, en prononçant une phrase nous la chargeons d'une signification unique et «'est à

la prosodie que cette fonction reste réservée [11, p.11-12].

Cela étant, les faits prosodiques forment un système souverain, ns assument dans le discours des fonctions déterminantes. La difficulté' de séparer les fonctions prosodiques vient de ce que dans le discours oral l'information est donnée par plusieurs systèmes: phonétique, grammatical et lexical,tous présents à la fois, et n'importe lequel peut dominer l'autre [E.Uldall].

Cependant on peut nettement distinguer trois fonctions essentielles de la prosodie [41; 90; 64; 11]:

La fonction distinctive qui permet la compréhension du contenu et sert à la distinction des types communicatifs du message. C'est plutôt la mélodie qui est chargée de cette fonction dans la chaîne parlée.

La fonction délimitative ou démarcative qui vise à de'-gager les limites des unités significatives et de les hiérarchiser dans le discours.

Dans l'inventaire des éléments prosodiques ce sont les différents types d'accents et de proéminences syllabiques qui assument cette fonction organisatrice parfois dénommée accentuelle ou contrastive.

La fonction expressive selon laquelle on nuance le sens par l'expression de toutes sortes de connotations modales et émotionnelles (on souligne l'importance de certaines unités, on exprime son attitude envers le sujet de conversation, ainsi que toutes sortes de sentiments: étonnement, joie, etc.) et donc on produit sur l'auditeur une certaine impression prévue.

On peut rendre au message cette information supplémentaire à l'aide des moyens prosodiques différents:

a) par l'allongement expressif des voyelles ce qui rompt le schéma syllabique attendu: homme extraordinaire — [onf~èks"tro:rdiln£:r];

b) par un accent d'insistance qui modifie sensiblement la courbe prosodique:

Et tu dis qu4ls n'aiment pas les étrangers? — Oh! ils aiment les gouverner!

c) par la prononciation syllabique du mot accentue': [% - k~3 - tes -'tabjj, [£-krwa-'jabl];

d) par une pause devant le mot mis en relief: Qu'elle vienne... immédiatement! Si le mot qui suit la pause commence par une voyelle, celle-ci est parfois prononcée avec un coup de glotte;

e) par l'emploi de l'implication: on ne dit pas bonjour de la même façon selon que l'on implique monsieur ou mon vieux (Les exemples sont empruntés à M.Mùller-Hauser et F.Carton [93, p.17-25; 54, p. 116]).

UNITÉS PROSODIQUES

La phonétique fonctionnelle se propose comme but principal la description de la forme ou structure de l'expression linguistique dans deux plans: syntagmatique et paradigmatique. Le plan syntag-m a t i q u e prévoit l'étude des résultats de la segmentation linéaire du discours en unités prosodiques. L'unité prosodique minimale qui se dégage sur le plan syntagmatique est la syllabe, l'unité hiérarchique plus grande est l'unité accentuelle, ensuite vient la phrase, unité principale de communication.

Le plan paradigmatique prétend fournir une description du nombre limité d'unités prosodiques significatives, des proso-dèmes, reçus au cours de l'analyse par oppositions.

Дата добавления: 2017-01-14