ТЕМА 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

Арбитражные процессуальные правоотношения имеют ряд специфических особенностей:

они возникают только в связи с рассмотрением и разрешением экономических споров и споров в сфере управления экономикой, а потому могут существовать лишь в процессуально-правовой форме и не существуют в форме фактических отношений, вне арбитражного процесса;

субъектами арбитражных процессуальных отношений являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Одним из обязательных субъектов этих отношений всегда является арбитражный суд, разрешающий спор.

Субъектами или участниками арбитражных процессуальных правоотношений являются граждане и российские юридические лица, обладающие правосубъектностью в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Наряду с ними в арбитражных процессуальных правоотношений могут участвовать также иностранные юридические лица. В случаях прямо предусмотренных АПК РФ, в арбитражном суде могут участвовать Российская Федерация, субъект Федерации и муниципальное образование. Традиционно участники процесса делятся на три группы: а) суд; б) лица, участвующие в деле; в) лица, содействующие осуществлению правосудия. В ст. 40 АПК РФ указаны лица, участвующие в деле. Лиц, участвующих в деле можно разделить на две группы: а) имеющие собственный материальный интерес в исходе дела (стороны, третьи лица); б) имеющие процессуальный интерес (прокурор, государственные органы и т.д.)

Статья 44 АПК РФ закрепляет, что сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. В ст. 43 АПК РФ закреплено понятие процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности.

При рассмотрении вопроса о ненадлежащей стороне следует учесть, что иск не всегда предъявляется тем лицом, которое предполагается управомоченным в данном правоотношении. Если закон разрешат лицам обращаться в суд в защиту чужих интересов, то встаёт проблема определения процессуального положения такого заявителя иска, если же нет — то проблема надлежащей стороны по делу. АПК РФ в принципе отказался от конструкции ненадлежащего истца: арбитражный суд не вправе обсуждать вопрос о возможности заявителя быть участником спорного правоотношения либо подавать от своего имени заявление в защиту прав других лиц без рассмотрения данного дела по существу. Причина такого подхода — в расширении доступа к судебной защите, право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Иначе дело обстоит с ненадлежащим ответчиком (ст. 47 АПК РФ).

Дата добавления: 2017-01-14