Тема 3. Учасники цивільного процесу. Сторони в цивільному процесі

1. Суд – обов’язковий учасник цивільних процесуальних правовідносин.

2. Поняття та ознаки сторін. Процесуальні права та обов”язки сторін.

3. Процесуальна співучасть та її види. Порядок та підстави залучення співучасників.

4. Поняття, умови і порядок заміни неналежного відповідача.

5. Поняття та умови процесуального правонаступництва.

6. Інші учасники цивільного процесу.

7. Поняття представництва у суді.

8. Види представництва.

9. Особи, які можуть бути і не можуть бути представниками у суді.

10. Повноваження представників.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ.

1. Які права мають особи, які беруть участь у справі?

2. Як вирішується справа про відвід судді при одноособовому вирішенні справи?

3. В чому полягає матеріально-правовий інтерес учасників процесу?

4. В чому полягає процесуально-правовий інтерес учасників процесу?

5. Що є об’єктом цивільних процесуальних правовідносин?

6. Наслідки відводу суду.

7. Чи тотожні поняття „судове представництво” та „представництво у суді”?

8. Що таке статутне представництво?

9. Чи може мати представника свідок?

10. Чи вправі представник відмовитись від представництва?

11. Який максимальний строк дії договірного представництва?

12. Чи є в цивільному процесі інститут обов’язкової участі представника?

ЗАДАЧІ:

1. Іванов (19 р.), Кобрин (17 р.), Гурко (13 р.) розпалили вогнище біля скирди сіна, що належало КСП “Опаки”, внаслідок чого сіно згоріло. КСП “Опаки” звернулося до суду з позовом про відшкодування шкоди. Визначте учасників процесу.

2. Шістнадцятилітня Паращак звернулася до суду з позовом до своїх батьків про стягнення аліментів на себе та свою дочку. Батька дитини призвали в армію, а тому шлюб з ним зареєструвати не вдалося. Чи може бути Паращук учасником процесу?

3. Позивач Іваненко бажає заявити відвід судді Возняку у зв”язку з тим, що: 1) він добре знає представника відповідача (вони вчилися на одному курсі), 2)суддя і відповідач проживає на одній вулиці, 3)дочка судді є кумою сина відповідача. Які з цих підстав на Ваш погляд, є достатніми для відводу судді?

4. Суд під головуванням судді Володар В. Розглядав справу. В судовому засіданні один з суддів захворів і Володар В., щоб не відкладати слухання справи, замінив його іншим суддею і закінчив розгляд справи ухваливши рішення. Вкажіть, які помилки допущені.

5. Іваненко заявив відвід судді Хвостачу в зв”язку з тим, що він є сусідом позивача та представнику позивача адвокату Хилинському, який є племінником секретаря судового засідання. Суд, порадившись на місці вирішив клопотання відхилити, так як сусідські відносини самі по собі не є підставою для відводу судді, а те що Хилинський є племінником секретаря судового засідання не може вплинути на рішення суду по справі, яка розглядається. Чи може бути заявлений відвід судді, представнику позивача? Чи правильно поставлена ухвала про залишення клопотання про відвід судді без задоволення?

6. За позовом Старченко Р. до автопідприємства про відновлення на роботі від імені відповідача в суді брали участь юрисконсульт і адвокат. В розгляді справи брав участь і директор автопідприємства. Чи можлива участь у справі двох представників відповідача? Як повинні оформлятися повноваження вказаних представників?

7. Андрушко Д. звернувся до суду з позовною заявою до Корнія В. про визнання права власності на частину житлового будинку. Інтереси Андрушка Д. представляв його брат, який працював слідчим, а інтереси Корнія В. – особа, яка виключена з колегії адвокатів. Чи можуть вказані особу бути представниками в суді?

Дата добавления: 2017-01-14