Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Корпоративне право екзамен




1. МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї

N 2 від 15.01.96
м.Київ

vd960115 vn2


Про порядок ведення претензійної та позовної роботи
на підприємстві, в установі, організації


1. Загальні положення

1.1. Здійснення в Україні програми стабілізації економіки,
перехід до ринкових відносин супроводжується докорінним оновленням
правової основи господарського механізму. При цьому все очевидніше
проявляється необхідність чіткої організації виконання
законодавства в усіх сферах та ланках господарського комплексу. Процеси формування ринку і ринкової інфраструктури,
роздержавлення економіки, розвиток вільного підприємництва
пов'язані з виникненням та необхідністю вирішення складних
правових проблем. Відповідно до п.9 "Загального положення про юридичну службу
міністерства, іншого центрального органу державної виконавчої
влади, державного підприємства, установи, організації",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня
1995 р. N 690 (690-95-п), юридична служба організує претензійну
і веде позовну роботу; представляє по довіреності у встановленому
законодавством порядку інтереси підприємства в судах, інших
органах під час розгляду правових питань і спорів; дає правову
оцінку претензіям, що пред'явлені підприємству чи підприємством у
зв'язку з порушенням його майнових прав і законних інтересів. 1.2. Ці Рекомендації підготовлені з урахуванням досвіду
роботи в умовах становлення нових економічних відносин та
можливостей їх використання підприємствами, організаціями,
установами (далі по тексту підприємствами). 1.3. Метою Рекомендацій насамперед є надання практичної та
методичної допомоги господарським керівникам, підприємцям,
працівникам юридичної служби та інших структурних підрозділів в
організації ведення претензійної та позовної роботи на
підприємстві згідно з Арбітражним процесуальним кодексом України
(1798-12). 1.4. Керівники підприємств несуть персональну
відповідальність за стан претензійно-позовної роботи. Недодержання встановленого порядку пред'явлення і розгляду
претензій та позовів є порушенням державної дисципліни і тягне за
собою відповідальність винних у цьому посадових осіб згідно з
чинним законодавством України. Керівники та інші посадові особи підприємств зобов'язані
вести боротьбу з фактами зволікань при розгляді претензій,
безпідставних відмов в задоволенні обгрунтованих вимог заявників
претензій, доведення до суду безопірних позовів та здійснювати
заходи щодо усунення причин та умов, які породжують обгрунтовані
претензії. 1.5. З урахуванням специфіки діяльності підприємства, його
функціональних особливостей та структури видається наказ чи
затверджується положення (інструкція) про порядок ведення
претензійно-позовної роботи, де чітко розподіляються обов'язки
структурних підрозділів: служб, відділів, управлінь (надалі
структурні підрозділи) по підготовці і розгляду претензій та
позовів. У кожному структурному підрозділі наказом
(розпорядженням) керівника ця робота покладається на конкретних
працівників. Здійснення контролю за додержанням структурними підрозділами
встановленого на підприємстві порядку пред'явлення і розгляду
претензій, покладається на юридичну службу. Структурний підрозділ та юридична служба ведуть журнали
обліку претензій та позовних заяв, пред'явлених підприємством та
до нього (додатки NN 2, 3, 4, 5). 1.6. Претензійно-позовна робота на підприємстві повинна
сприяти: - забезпеченню виконання договірних зобов'язань у всіх сферах
діяльності; - економії та раціональному використанню матеріальних,
трудових, фінансових, паливно-енергетичних, сировинних та інших
видів ресурсів; - зниженню непродуктивних витрат та усуненню причин і умов,
що їх спричиняють; - забезпеченню захисту і відновленню порушених майнових прав
та інтересів підприємств, що охороняються законом; - забезпеченню відповідальності порушників договірних
зобов'язань; - ефективному використанню законодавства для поліпшення
економічних показників господарської діяльності та запобіганню
його порушенням. До претензійно-позовної роботи відноситься: - підготовка, одержання та складання документів, необхідних
для пред'явлення і розгляду претензій та позовів; - пред'явлення і розгляд претензій та підготовка позовів; - підготовка відповідей (відзивів) та заяв про перегляд
рішень, ухвал, постанов суду у порядку нагляду; - захист інтересів підприємства при розгляді майнових,
переддоговірних та інших спорів в арбітражному та інших судах; - здійснення організаційно-технічних заходів (реєстрація,
облік, зберігання та відправка претензійно-позовних матеріалів); - забезпечення контролю за претензійно-позовним провадженням; - розгляд, аналіз, узагальнення результатів
претензійно-позовної роботи; - підготовка висновків, пропозицій щодо поліпшення
претензійно-позовної роботи. 1.7. Порядок доарбітражного врегулювання спорів визначається
Арбітражним процесуальним кодексом України (1798-12), якщо інше
не встановлено діючим на території України законодавством, яке
регулює конкретний вид господарських відносин. Порядок
пред'явлення і розгляду претензій до перевізника, які випливають з
перевозок, визначається транспортними статутами і кодексами, а
претензій до органів зв'язку стосовно надання останніми послуг
зв'язку - відповідними правилами чи положеннями. Разом з тим
претензії перевізника, що випливають з перевозки, і претензії
органів зв'язку, які випливають з операцій по наданню послуг
зв'язку, пред'являються і розглядаються у порядку, передбаченому
Арбітражним процесуальним кодексом України (1798-12). У такому ж
порядку пред'являються і розглядаються претензії до перевізника чи
органу зв'язку, якщо ці претензії не пов'язані з перевозкою або
наданням послуг зв'язку. (Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України "Про
деякі питання практики застосування розділу II Арбітражного
процесуального кодексу України" від 1 листопада 1995 р.
N 02-5(781) (v_781800-95).

2. Порядок пред'явлення претензій підприємством

2.1. Підприємство, чиї інтереси порушено, з метою
безпосереднього врегулювання спору з порушником його прав та
інтересів звертається до відповідача з письмовою претензією. 2.2. При наявності підстав та обгрунтованості вимог матеріали
для пред'явлення претензії готує структурний підрозділ
підприємства відповідно до його функцій в господарській
діяльності. 2.3. У претензії зазначаються: - повне найменування і поштові реквізити заявника претензії
та підприємства, якому вона пред'являється; - номер і дата; - обставини, на підставі яких пред'явлена претензія і докази,
що їх підтверджують; посилання на відповідні нормативні акти; - вимоги заявника; - сума та розрахунок претензії, якщо претензія підлягає
грошовій оцінці; - платіжні реквізити заявника претензії; - перелік документів, що додаються до претензії, а також
інших доказів; - документи, що підтверджують вимоги заявника, додаються в
оригіналах або належним чином засвідчених копіях. 2.4. Претензія після правової оцінки юридичної служби
підписується керівником підприємства або його заступником та
надсилається адресатові рекомендованим або цінним листом, чи
вручається під розписку. 2.5. Структурний підрозділ та юридична служба реєструють
претензію в журналі обліку, здійснюють контроль за своєчасним
надходженням відповідей від підприємств, яким були пред'явлені
претензії. У разі необхідності може бути надіслано нагадування про
прискорення надання відповіді на претензію, яке підписується в
тому ж порядку, що і сама претензія. 2.6. Претензія має бути розглянута відповідачем у місячний
строк з дня її одержання, якщо інше не визначене законодавством. У випадках, коли обов'язковими для обох сторін правилами або
договором передбачено право перевірки забракованої продукції
(товарів) піприємством-виготовлювачем, претензії, пов'язані з
якістю та комплектністю продукції (товарів) розглядаються
відповідачем протягом двох місяців. 2.7. Якщо боржник необгрунтовано відхилив чи залишив без
відповіді претензію кредитора щодо сплати пені за несвоєчасну
оплату поставленого (проданого) товару, наданих послуг, виконаних
робіт при поданні кредитором позову та розгляді арбітражним судом
спору ціна позову збільшується проти суми, зазначеної в претензії. 2.8. Про фактичне виконання претензії структурний підрозділ
та юридична служба здійснюють відповідний запис в журналі обліку
претензій, пред'явлених підприємством (Додаток N 2). 2.9. Якщо претензія відповідачем відхилена повністю або
частково без належних підстав, залишена без відповіді, претензійні
матеріали з висновком та документами, що обгрунтовують
безпідставність цього відхилення, передаються відповідними
структурними підрозділами в юридичну службу для підготовки позову.
Необхідна кількість екземплярів документів визначається в кожному
окремому випадку залежно від числа відповідачів та ведення
позовного провадження.

3. Порядок розгляду претензій підприємством

3.1. Керівник підприємства або його заступник при надходженні
претензій розглядає їх та надсилає на перевірку структурному
підрозділу та юридичній службі для виконання. 3.2. При перевірці матеріалів претензії слід з'ясувати такі
обставини: - наявність всіх документів, що підтверджують обгрунтованість
претензії; - правильність складання розрахунку; - наявність правових підстав для визначення чи відхилення
претензії. 3.3. Якщо до претензії не додані всі документи, необхідні для
її розгляду, вони витребуються у заявника із зазначенням строку їх
подання, який не може бути менше п'яти днів, не враховуючи часу
поштового обігу. Строки розгляду претензій обчислюються з дня одержання
претензії і можуть бути подовжені на час, необхідний для досилання
заявником на вимогу другої сторони додаткових документів.
У випадку відмови заявника претензії виконати обгрунтовані вимоги
другої сторони щодо подання додаткових документів або залишення
цих вимог без відповіді, що перешкодило врегулюванню спору в
доарбітражному порядку, арбітражний суд може віднести повністю або
частково на позивача арбітражні витрати, хоча би позов і було
задоволено. Витребувані додаткові документи повинні бути такими, що
дійсно необхідні для розгляду претензії і відсутні у підприємства,
що розглядає претензію. Якщо при розгляді справи буде встановлено,
що відсутність витребуваних додаткових документів не перешкоджала
розгляду претензії або ці документи безумовно повинні були
знаходитись у другої сторони, однак боржник не дав відповіді по
суті претензії чи порушив строк її розгляду, арбітражний суд може
застосувати до відповідача санкції та покласти на нього повністю
або частково державне мито. Порядок доарбітражного врегулювання спору вважається
додержаним позивачем незалежно від того, що він не надіслав на
вимогу другої сторони відсутні в останньої додаткові документи.
Однак з урахуванням того, що витребувані, але не надіслані
заявником документи могли б сприяти врегулюванню спору в
доарбітражному порядку, арбітражний суд може віднести повністю або
частково на позивача сплачене ним державне мито і в тому випадку,
коли позов задоволено за рахунок відповідача. Якщо у встановлений строк відомості чи документи не одержані,
претензія розглядається за наявними документами. 3.4. Після первинної правової оцінки претензійні матеріали у
визначений на підприємстві строк передаються юридичною службою у
відповідні підрозділи (Додаток N 1) для надання висновку по суті
претензійних вимог. Матеріали передаються під розписку через
канцелярію. 3.5. Структурний підрозділ, який отримав претензійні
матеріали, повинен у встановлений на підприємстві строк перевірити
їх та надати письмовий висновок щодо обгрунтованості претензійних
вимог. 3.6. У разі необхідності структурний підрозділ проводить
звірку розрахунків, службову перевірку та інші дії, що
забезпечують врегулювання спору в претензійному порядку. Висновок
повинен бути підтверджений відповідними документами. 3.7. Висновок з претензійними матеріалами в строк,
передбачений п.п.3.5 передається в юридичну службу. 3.8. Юридична служба з урахуванням висновку готує проект
відповіді про відхилення або визнання (повне, часткове) претензії,
а там, де юридичної служби немає, проект відповіді готує
структурний підрозділ, якому передано на перевірку претензію. 3.9. У проекті відповіді про відмову в задоволенні претензії
повинні бути вказані мотиви, з яких претензія відхиляється, з
посиланням на відповідні нормативні акти. До нього додаються у
необхідних випадках документи, що спростовують претензійні вимоги
повністю або частково (транспортні документи про відвантаження
продукції (товарів), копія платіжного доручення про перерахування
заборгованості та ін.). Проект відповіді повинен містити: найменування та адреси
підприємств (які дають і яким дається відповідь), дату і номер
претензії, на яку дається відповідь. 3.10. При відмові в задоволенні претензії заявнику
повертаються подані до неї оригінали документів. 3.11. У проекті відповіді про визнання претензії визначається
строк і спосіб її задоволення (перерахування суми заборгованості,
зміна продукції та ін.). Керівнику підприємства надається
письмовий висновок структурного підрозділу, який перевіряв
претензію та необхідні документи, що підтверджують підстави
задоволення претензійних вимог. 3.12. Відповідь на претензію підписується керівником
підприємства або його заступником після візування її керівником
структурного підрозділу, головним бухгалтером та юридичною
службою. 3.13. Бухгалтерія (фінансова служба) у встановлений на
підприємстві строк надає юридичній службі копію платіжного
доручення про перерахування заборгованості, а відповідний
структурний підрозділ - копію документа про відправлення
матеріальних цінностей в залежності від способу задоволення
претензійних вимог. 3.14. Відповідь на претензію надсилається рекомендованим або
цінним листом чи вручається під розписку. 3.15. Претензія з копією відповіді та доказами її
відправлення (квитанція про рекомендований або цінний лист чи
розписка про вручення) залишаються в юридичній службі. 3.16. Результати розгляду вносяться в журнал обліку
претензій, пред'явлених підприємству (Додаток N 3). 3.17. Залишення претензії без відповіді не допускається. 3.18. У разі порушення строків розгляду претензії, чи
залишення її без відповіді арбітражний суд при вирішенні
господарського спору має право стягти на користь державного
бюджету з підприємства, яким допущено порушення, штраф у розмірі
2 процентів від суми претензії, але не менше як 5 розмірів
мінімальних зарплат (без індексації) і не більше як 100 розмірів
мінімальних зарплат (без індексації).

4. Ведення позовної роботи на підприємстві

4.1. Позовна робота, включаючи підготовку матеріалів для
пред'явлення позовів та відзивів на них, здійснюється юридичною
службою підприємства або відповідним структурним підрозділом у
разі відсутності такої служби.

4.2. Порядок пред'явлення позовів. 4.2.1. Позов пред'являється у випадках безпідставного повного
або часткового відхилення претензії, пред'явленої підприємством та
залишення її без відповіді. 4.2.2. Юридична служба дає правову оцінку документів,
переданих їй відповідним структурним підрозділом щодо їх
обгрунтованості та законності. 4.2.3. Юридична служба у процесі підготовки позовної заяви
має право вимагати від структурних підрозділів податкові
матеріали, які підтверджують вимоги підприємства - позивача. 4.2.4. Якщо переданих документів виявляється недостатньо чи
вони будуть неправильно оформлені, юридична служба зобов'язана у
письмовому висновку встановити строк для усунення недоліків. У разі, коли структурний підрозділ не передав необхідні
документи, керівник підприємства має право накласти стягнення на
винних осіб у відповідності з чинним законодавством. 4.2.5. Позовна заява повинна містити найменування та адреси
арбітражного суду, сторін, ціну позову (якщо позов підлягає
грошовій оцінці), зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких
грунтуються вимоги та документи, що їх підтверджують, розрахунок
сум позову та законодавство, на підставі якого подається позов,
відомості про вжиття заходів доарбітражного врегулювання спору. 4.2.6. До позовної заяви додаються всі необхідні докази, що
підтверджують вимоги підприємства-позивача, в т.ч. платіжне
доручення про сплату державного мита у встановленому порядку і
розмірі, та докази про те, що копія позовної заяви надіслана
відповідачу. 4.2.7. Позовна заява подається до арбітражного суду в
письмовій формі і підписується керівником підприємства або його
заступником та реєструється в журналі обліку позовних заяв,
пред'явлених підприємством (Додаток N 4). 4.2.8. Позовна заява надсилається арбітражному суду (копія
відповідачеві) рекомендованим або цінним листом. 4.2.9. Після одержання ухвали арбітражного суду про порушення
провадження у справі за резолюцією керівника підприємства або його
заступника юридична служба підприємства відповідним структурним
підрозділом виконує вимоги цієї ухвали у строки, визначені
арбітражним судом. 4.2.10. Рішення, ухвала, постанова арбітражного суду
аналізується відповідним структурним підрозділом та юридичною
службою. По результатам цього аналізу керівнику підприємства або
його заступнику вносяться пропозиції: - подання до арбітражного суду заяви про перегляд рішення,
ухвали, постанови в порядку нагляду; - про відшкодування збитків за рахунок винних осіб. 4.2.11. Заява про перевірку рішення, ухвали, постанови
повинна містити: - найменування арбітражного суду, що прийняв рішення, ухвалу,
постанову; - номер справи та дату прийняття рішення, ухвали, постанови; - найменування сторін; - ціну позову; - вимоги заявника; - підстави з яких порушено питання про перевірку рішення,
ухвали, постанови в порядку нагляду з посиланням на законодавство
і матеріали справи. 4.2.12. Заява про перевірку рішення, ухвали, постанови в
порядку нагляду підписується керівником підприємства або його
заступником. 4.2.13. Заява про перевірку рішення, ухвали, постанови в
порядку нагляду подається не пізніше двох місяців з дня їх
прийняття. 4.2.14. Заява про перевірку рішення, ухвали, постанови
подається до арбітражного суду, який розглянув справу. Копія заяви
надсилається другій стороні (сторонам). 4.2.15. Сторона після одержання копії, поданої до
арбітражного суду, заяви про перевірку рішення, ухвали, постанови
в порядку нагляду або протесту прокурора, надсилає відзив до
арбітражного суду, що здійснює перевірку, іншим сторонам чи
прокурору, який приніс протест. Відзив підписується керівником
підприємства або його заступником.

4.3. Порядок підготовки підприємством відзивів на пред'явлені
до нього позови. 4.3.1. Позовні заяви, одержані підприємством реєструються
канцелярією і в той же день передаються для резолюції керівнику
підприємства або його заступнику, потім - в юридичну службу для
виконання. 4.3.2. Юридична служба реєструє позовні заяви в журналі
обліку (додаток N 5), вивчає вимоги, викладені в позовній заяві,
аналізує їх. 4.3.3. При необхідності юридична служба передає позовну заяву
у відповідний структурний підрозділ, який в 3-денний строк
зобов'язаний надати висновок та необхідні документи по суті
позовних вимог. 4.3.4. На основі одержаних документів юридична служба готує
мотивований відзив, який підписує керівник підприємства або його
заступник та надсилає його не пізніше 3-х днів з дня одержання
ухвали про порушення справи; а) арбітражному суду - разом з усіма документами, що
підтверджують заперечення проти позову; б) позивачу та іншим відповідачам копію відзиву. 4.3.5. Відзив повинен містити: - найменування позивача і номер справи; - мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на законодавство; - докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; - перелік документів та інших доказів, що додаються до
відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до
нього документів позивачеві, іншим відповідачам, в залежності від
обставин - прокурору). 4.3.6. Після одержання рішення, ухвали, постанови
арбітражного суду виконуються п.п.4.2.9-4.2.15 цих Рекомендацій.

4.4. Підприємство здійснює контроль щодо реалізації вимог
виконавчих документів. Про надходження грошових сум за претензіями, визнаними
відповідачами за рішеннями арбітражного суду, а також про
перерахування підприємством сум у випадках визнання претензій та
грошових стягнень за рішеннями арбітражного суду бухгалтерія
(фінансовий відділ) повідомляє юридичну службу в строк, визначений
на підприємстві, про що вносяться відповідні відмітки в журнали
обліку претензій та позовних заяв (Додатки NN 2, 3, 4, 5).

5. Аналіз претензійної та позовної роботи на підприємстві

5.1. Юридична служба аналізує стан претензійно-позовної
роботи за квартал, рік. Структурні підрозділи надають їй необхідні
для цього дані. 5.2. Результати аналізу юридичною службою викладаються
письмово з цифровими даними. 5.3. Аналіз може здійснюватись в такому порядку: - по кожному виду претензій, позовів наводяться найчастіші
випадки порушень, допущені структурними підрозділами,
найхарактерніші претензії, позови на значні суми, причини та умови
їх виникнення; - вносяться пропозиції вжити конкретних заходів та здійснити
організаційні дії для поліпшення претензійно-позовної роботи,
запобігання непродуктивних витрат та збитків, відшкодування шкоди
заподіяної підприємству, за рахунок винних осіб. У необхідних випадках за погодженням з керівником
підприємства по аналізу претензійної та позовної роботи додається
проект наказу, погоджений з відповідними структурними
підрозділами. 5.4. Результати аналізу претензійної та позовної роботи
подаються керівнику підприємства або його заступнику. 5.5. Керівник підприємства (або його заступник) розглядає за
участю керівників структурних підрозділів аналіз претензійної та
позовної роботи та приймає відповідне рішення. 5.6. Юридична служба періодично проводить заняття з
працівниками інших структурних підрозділів підприємства щодо
вивчення норм чинного законодавства з питань укладання та
виконання договорів прийому та відпуску продукції (товарів),
економії, раціонального використання матеріальних, трудових,
фінансових, сировинних ресурсів.

6. Реєстрація та зберігання претензійних і позовних
матеріалів на підприємстві

6.1. Претензійні та позовні матеріали, одержані
підприємством, реєструються в книзі вхідної кореспонденції, а ті,
що ним надсилаються - у книзі вихідної кореспонденції. 6.2. Особа, яка працює з кореспонденцією, що надійшла,
повинна до претензійних та позовних матеріалів додати конверт,
який має штамп пошти з датою відправки, що може бути єдиним
доказом своєчасної чи несвоєчасної їх відправки. 6.3. При реєстрації претензій перевіряється наявність всіх
документів, зазначених в додатку до них. При відсутності або
невідповідності документів, зазначених в додатку, працівниками
канцелярії складається акт за підписом не менше 3-х осіб. 6.4. Канцелярія після реєстрації претензії чи позовної заяви
і резолюції керівника підприємства або його заступника в той же
день передає ці документи в юридичну службу (при її відсутності -
структурному підрозділу, якому доручено перевірку претензії або
підготовку відзиву на позовну заяву), яка здійснює їх реєстрацію в
журналі обліку і первинну правову оцінку, формує претензійну
справу, готує відзив на позовну заяву. 6.5. Претензійні та позовні матеріали підприємства і ті, що
надійшли до нього зберігаються в окремих папках (незакінчені
претензії; незакінчені позовні матеріали; закінчені претензії;
закінчені позовні матеріали). 6.6. Закінчені претензійні та позовні матеріали зберігаються
юридичною службою на протязі трьох років до передачі їх на
збереження в архів. Ці матеріали підшиваються у відповідні папки в
тій послідовності, у якій вони були зареєстровані.

Управління правової роботи в народному господарстві

Додаток N 1

Розподіл претензійної роботи між структурними
підрозділами підприємства

1. Підрозділ матеріально-технічного забезпечення готує
претензії до контрагентів (постачальників) за непоставку
(недопоставку) та порушення строків поставки продукції, сировини,
матеріалів, про повернення сум внаслідок необгрунтованого
підвищення цін, за недостачі матеріальних цінностей; перевіряє
претензії контрагентів (постачальників) про сплату штрафу, пені за
необгрунтовану відмову від оплати продукції, сировини, матеріалів,
за неповернення або несвоєчасне повернення тари. 2. Підрозділи устаткування (обладнання) головного механіка,
головного енергетика готують претензії до контрагентів
(постачальників) про стягнення штрафу, пені та збитків, що
виникають з порушень строку поставки, недопоставки устаткування
(обладнання), запасних частин, поставки неякісної та некомплектної
продукції, безпідставного підвищення цін; перевіряють претензії
контрагентів (постачальників) щодо невиконання договірних
зобов'язань підприємством відповідно до функцій по забезпеченню
господарської діяльності. 3. Підрозділ збуту готує претензії до контрагентів (покупців)
про стягнення штрафу, пені за несвоєчасну оплату продукції,
сировини, матеріалів, безпідставне відмовлення від одержання їх,
оплату штрафу, пені за неповернення або несвоєчасне повернення
тари; перевіряє претензії контрагентів (покупців) про оплату
штрафу, пені за порушення строку поставки, недопоставку та
непоставку продукції, сировини, матеріалів, за недостачу їх при
відвантаженні, про повернення грошових сум при невиконанні
договірних зобов'язань підприємством. 4. Підрозділ технічного контролю готує претензії до
контрагентів (постачальників) та перевіряє їх претензії, які
виникають з поставки продукції (товарів) неналежної якості,
некомплектної, немаркірованої або неправильно маркірованої,
а також претензії, пов'язані з якістю та маркіровкою тари
(упаковки). 5. Підрозділ капітального будівництва готує претензії до
підрядчиків про стягнення штрафу, пені за невиконання робіт у
визначені строки, інші претензії, що виникають з договорів підряду
на капітальне будівництво, а також претензії до постачальників про
стягнення штрафу, пені та збитків, заподіяних підприємству у
зв'язку з порушенням строку поставки або непоставкою
(недопоставкою) устаткування (обладнання) для капітального
будівництва, поставкою некомплектної продукції або неналежної
якості, про стягнення сум внаслідок завищення обсягів робіт та
цін; перевіряє претензії про неоплату рахунків за виконані роботи,
про стягнення за затримку видачі робочих креслень та інших
документів, за затримку приймання виконаних робіт, за неповернення
або несвоєчасне повернення тари. 6. Фінансовий підрозділ (бухгалтерія) готує та перевіряє
претензії про стягнення дебіторської та кредиторської
заборгованості і за неналежним чином проведені розрахункові
операції. 7. Транспортний підрозділ готує претензії до підприємств та
органів залізничного, водного, повітряного, автомобільного, іншого
транспорту та перевіряє їх претензії, що виникають з транспортних
операцій. 8. Інші підрозділи готують та перевіряють претензії, що
виникають у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань,
відповідно до їх функцій у порядку, визначеному на підприємстві. Даний розподіл претензійної роботи між структурними
підрозділами є рекомендаційним для конкретного визначення його
керівником підприємства.

2. Закон України "Про підприємство і підприємницьку діяльність" регулює роботу акціонерних підприємств. Акціонерне товариство створюється на основі статуту і здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства та установчих нормативів.

Розмір статутного капіталу, вартість одної акції, співвідношення простих і привілейованих акцій визначаються зборами акціонерів і фіксуються у статуті товариства та реєструються в державних органах. Тому зміни у статутному капіталі мають затверджуватися на зборах акціонерів і реєструватися у тому самому державному органі.

Внесками у статутний капітал можуть бути гроші, цінні папери, нематеріальні активи, патенти, брокерські місця, ліцензії, права на користування природними ресурсами, у тому числі конфіденційна і інтелектуальна власність, основні засоби тощо. З урахуванням вищезазначеного аудитору слід з'ясувати, чи не завищена оцінка активів акціонерного товариства, що негативно може вплинути на фінансове становище контрагентів.

Щоб перевірити фактичну наявність цінностей, зарахованих у статутний капітал акціонерного товариства, слід порівняти дані описів, складених інвентаризаційною оцінювальною комісією, із записами на рахунках 46 "Неоплачений капітал", 40 "Статутний капітал" та з даними бухгалтерських звітів.

Аудитор також перевіряє правильність передавального балансу, складеного на дату реєстрації статуту акціонерного товариства. Причому вартість реалізованих до реєстрації статуту акцій має бути відображена на окремому рахунку; після реєстрації статуту вони зараховуються в погашення заборгованості державного підприємства за передавальним балансом і зараховуються у статутний капітал. Інші кошти від продажу акцій перераховуються в бюджет або фонд державного майна.

Перевищення вартості реалізованих акцій над їх номінальною вартістю є засновницьким (фундаторським), або емісійним, доходом, який може бути використано на компенсацію різниці, створеної при можливій реалізації акцій за вартістю нижче номінальної, або на створення страхових резервів.

Акціонерне товариство створює резервний капітал на покриття можливих збитків.

Крім того, аудитор перевіряє дотримання порядку випуску, зберігання й обліку акцій. Сума виданої або поверненої акції кожному акціонеру має підтверджуватися прибутковим або видатковим касовим ордером.

Аудитор знайомиться з аналітичним обліком цінних паперів, де вони враховуються за видами (акції, облігації), місцями зберігання, матеріально відповідальними особами, купюрами (серіями і номерами).

За видами є прості й привілейовані акції, а за категоріями - іменні й на пред'явника.

Аудитор з'ясовує, чи обґрунтовано рішення про випуск акцій, яке має бути прийняте засновниками акціонерного товариства або загальними зборами акціонерів. Таке рішення визначає розмір статутного капіталу емітента, мету випуску акцій, суму емісії і номінальну вартість акцій, строк і порядок підписки на акції і виплати дивідендів. Випуск акцій має бути здійснений тільки в обсязі оголошеного статутного капіталу. Причому продаж акцій при їх випуску за ціною нижче номінальної або для покриття збитків заборонено.

Аудитор повинен впевнитися у правильності віднесення видатків на відповідні рахунки виробничих затрат (витрати з розміщення цінних паперів, зі здійснення підписки, оплата послуг нотаріальних контор, юристів тощо). Організаційні видатки, які підлягають відшкодуванню акціонерним товариством, мають бути відображені на його балансі як видатки майбутніх періодів, а потім списуються на рахунки затрат і витрат обігу.

Аудитору слід перевірити правильність розрахунку дивідендів, поштових переказів і платіжних відомостей на виплату заробітної плати. Для цього слід врахувати, що при розрахунку дивідендів суму чистого прибутку, спрямованого на їх виплату, відносять із середньозваженої величини статутного капіталу за відповідний період. Крім того, під час перевірки доходів за рахунок продажу акцій, облігацій та інших цінних паперів, аудитор повинен впевнитися у правильності розрахунку і перерахування податків з прибутку в бюджет відповідно до чинних нормативних документів.

Записи на валютних рахунках акціонерних товариств мають вестися в іноземній валюті розрахунків і платежів, перерахованій за курсом Національного банку України, що впливає на дату виписування розрахункових документів. Причому курсові різниці на валютних рахунках акціонерних товариств, а також з операцій в іноземній валюті відносять до власного капіталу.

Слід мати на увазі, що після державної реєстрації акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю його статутний капітал у сумі проведеної підписки на акції відображають в обліку на кредиті рахунка "Статутний капітал" у кореспонденції з рахунками:

* з обліку коштів - на суму коштів, внесених особами, що підписалися на акції на момент державної реєстрації;

* "Основні засоби" - на вартість внесків на оплату вартості будинків, устаткування;

* "Нематеріальні активи" - на вартість внесків на право користування землею, водою тощо;

* з обліку виробничих запасів - на вартість внесених сум на оплату сировини, матеріалів;

* "Неоплачений капітал" - на суму, що не внесена особами, які підписалися на акції, до моменту державної реєстрації.

Під час аудиту нарахування дивідендів уча сникам товариства роблять записи на дебеті рахунка 443 "Прибуток, використаний у звітному періоді" й кредиті рахунка 67 "Розрахунки з учасниками".

Причому нарахування дивідендів від участі в акціонерному товаристві працівникам цього товариства аудитор перевіряє на дебеті рахунка 443 "Прибуток, використаний у звітному періоді" і кредиті рахунка 66 "Розрахунки з оплати праці".

3.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 29 жовтня 2003 р. N 1679
Київ

Про формування і ведення Реєстру
корпоративних прав держави

{ Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ
N 483 (483-2011-п) від 11.05.2011 }


Відповідно до статті 171 Господарського кодексу України
(436-15) Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є:

1. Уповноважити Фонд державного майна формувати і вести
Реєстр корпоративних прав держави.

2. Затвердити Положення про Реєстр корпоративних прав держави
(додається).

3. Міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади,
обласним, Київській та Севастопольській міським державним
адміністраціям забезпечити подання Фондові державного майна за
встановленими ним формами переліку господарських товариств, у яких
на дату прийняття цієї постанови вони виступають засновниками або
є органами, уповноваженими здійснювати управління корпоративними
правами держави.

4. Установити, що фінансування витрат на формування та
ведення Реєстру корпоративних прав держави здійснюється за рахунок
коштів, передбачених на виконання Державної програми приватизації.

5. Ця постанова набирає чинності з 1 січня 2004 р., крім
пункту 3, який набирає чинності з дня її прийняття.


Прем'єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ

Інд. 25


ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 29 жовтня 2003 р. N 1679

ПОЛОЖЕННЯ
про Реєстр корпоративних прав держави


{ У тексті Положення слова "статутний фонд" в усіх відмінках
і формах числа замінено словами "статутний капітал" у
відповідному відмінку згідно з Постановою КМ N 483
(483-2011-п) від 11.05.2011 }


1. Реєстр корпоративних прав держави (далі - Реєстр) є
автоматизованою інформаційно-довідковою системою збирання та
обліку відомостей про акції, частки, паї, що належать державі у
статутному капіталі господарських товариств та інших суб'єктів
господарювання (далі - господарські товариства), і утворюється для
оперативного обліку зазначених акцій, часток, паїв, забезпечення
ефективного здійснення корпоративних прав держави, а також
забезпечення гласності та відкритості інформації про державну
власність, у межах, установлених законодавством.

2. Формування і ведення Реєстру - це здійснення комплексу
заходів, які забезпечують збирання, накопичення і облік
відомостей, а також розроблення його програмного забезпечення та
відповідних інструктивних документів.

3. Інформація Реєстру є державною власністю.

4. Реєстр утворюється і ведеться Фондом державного майна за
участю міністерств, інших центральних органів виконавчої влади,
обласних, Київської та Севастопольської міських державних
адміністрацій. Розпорядником Реєстру є Фонд державного майна.

5. До Реєстру включаються відомості про акції, паї, частки,
що належать державі у статутному капіталі господарських товариств
- резидентів та нерезидентів.

6. Реєстр ведеться на основі відомостей, поданих
міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади,
обласними, Київською та Севастопольською міськими державними
адміністраціями за встановленими Фондом державного майна формами в
електронному та паперовому вигляді. Разом з відомостями подаються
копії нормативно-правових актів про створення, реорганізацію,
ліквідацію господарського товариства, свідоцтва про державну
реєстрацію, засновницьких документів (статуту), свідоцтва про
реєстрацію випуску акцій та інших документів, що підтверджують
розмір державної частки у статутному капіталі господарського
товариства.

7. У разі виникнення нових корпоративних прав держави
міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні,
Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, які
виступають засновниками господарських товариств або на які
покладено функції з управління корпоративними правами держави в
господарських товариствах, у місячний строк з моменту державної
реєстрації цих товариств подають відомості Фондові державного
майна за встановленими формами в електронному та паперовому
вигляді.

Фонд державного майна у десятиденний строк вносить відомості
до Реєстру.

8. У разі потреби внесення змін до Реєстру міністерства, інші
центральні органи виконавчої влади, обласні, Київська та
Севастопольська міські державні адміністрації, які виступають
засновниками господарських товариств або на які покладено функції
управління корпоративними правами держави в господарських
товариствах, у тижневий строк після одержання відповідних
документів подають відомості Фондові державного майна за
встановленими формами в електронному та паперовому вигляді.

Фонд державного майна у триденний строк вносить зміни до
Реєстру.

9. Підставою для виключення з Реєстру є:

відчуження у повному обсязі акцій, часток, паїв, що належать
державі у статутному капіталі господарського товариства;

рішення про ліквідацію господарського товариства після
здійснення всіх заходів щодо його ліквідації згідно із
законодавством.

10. У разі ліквідації господарського товариства Фонд
державного майна виключає його з Реєстру протягом десяти днів
після виключення такого господарського товариства з Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України за даними
Держкомстату.

11. Порядок надання відомостей, внесених до Реєстру,
визначається Фондом державного майна.

4. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 100 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених законом, може бути виключений з товариства.

 

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про господарські товариства», учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

 

Положеннями ст. 11 вищезазначеного Закону встановлено, що учасники товариства зобов'язані: додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

 

Зважаючи на вищевказані вимоги законодавства України потрібно мати на увазі, що, наприклад, неподання учасником, який суміщає даний статус з посадою директора товариства, господарської та фінансової звітності не може бути підставою для його виключення з товариства. Подання господарської та фінансової звітності товариства не є його обов'язками. Також не може бути підставою для виключення зі складу учасників не участь з будь-яких причин у загальних зборах товариства, адже останнє є правом, а не обов'язком учасника (ст. 10 ЗУ «Про господарські товариства» та ст. 116 ЦК України).

 

В свою чергу, факт перешкоджання учасником товариства своїми діями роботі товариства, обов'язково повинен бути доведений допустимими та належними доказами. Так, доведенню підлягають як конкретні дії учасника, направлені на перешкоджання роботі товариства та їх характер, а також і негативні наслідки для останнього, які повинні потягти суттєве ускладнення чи практичну неможливість діяльності. На необхідність суворого та ретельного дослідження вищевказаних обставин вказують як відповідні Рекомендації Вищого господарського суду України (далі - ВГСУ) від 28.12.2007 р. № 04-5/14 та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13, так і численна практика ВГСУ з аналогічних спорів, де практично всі рішення загальних зборів товариств скасовуються саме через недоведення фактів невиконання учасником товариства своїх обов'язків та перешкоджання своїми діями роботі товариства.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-13; Просмотров: 438; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.108 сек.