Вибір структури діалогу

Етапи проектування ПІ

Простота інтерфейсу

Ненадмірність

Користувач повинен уводити тільки мінімальна інформація для роботи або керування системою. Необхідно позбутися від повторного вводь інформації.

4. дружність (безпосередній доступ до системи допомоги)

Коли в процесі роботи система забезпечує користувача повідомленнями про помилки й інформацію що система робить. Повідомлення про помилку повинне бути корисним і зрозумілим користувачеві. Ефективний інтерфейс повинен запобігати ситуації, коли користувач може помилитися, і запобігати наслідку можливих помилок.

5. гнучкість (адаптивність)

Коли інтерфейс системи може обслуговувати користувачів з різним рівнем підготовки. Передбачається можливість зміни структури діалогу або вхідних даних. Для недосвідчених користувачів інтерфейс може бути організований, як ієрархічна структура меню, а для досвідчених, як комбінації клавіш.

Забезпечення легкості в його вивченні й використанні крім того він повинен надавати доступ до всього переліку можливостей, передбачених додатком (що суперечить простоті).

Ефективний інтерфейс покликаний збалансувати ці мети. Один зі шляхів - подання на екрані інформації мінімально необхідної для виконання користувачем чергового кроку завдання. Інший шлях - подання на екрані елементів з обліком їхнього значеннєвого значення й логічного взаємозв'язку, щоб включити асоціативне мислення користувача.

Використання ієрархічного каскадного меню скорочує обсяг інформації.

Необхідно визначити:

1)структуру діалогу

2)можливий сценарій розвитку діалогу

3)сценарій керуючих повідомлень і даних, якими й спілкується людина із програмою

4)візуальні атрибути отображающие інформацію

Розглянемо чотири основних варіанти.

-діалог типу «питання - відповідь»

-діалог на основі меню

-діалог на основі екранної форми

-діалог на основі командної мови

Діалог типу «питання - відповідь»

У кожній крапці діалог система виводить як підказка одне питання, на який користувач дає одну відповідь. Залежно від отриманої відповіді система може вирішити, який наступне питання задавати.

Відповідь може водиться як керуюче повідомлення (команди), так і дані. Ні обмеження на тип і діапазон вхідних даних. Відповіді можуть даватися природною мовою, але частіше використаються пропозиції з одного слова з обмеженою граматикою.

Один з істотних недоліків: відповідати на всю серію питань досить утомливо, хоча людина може вже й знати, які питання задаються системою і як на них відповідати.

До достоїнств можна віднести те, що структура діалогу задовольняє вимогам різних користувачів і типів даних. Вона особливо доречна при реалізації діалогу з безліччю «відгалужень». По^-цьому цей тип діалогу часто використається в експертних системах.

Дата добавления: 2015-07-13