Заняття 1.4. Тема. Методи оцінки племінної цінності бугаїв молочних порід по якості нащадків

Мета заняття: Оволодіти методами оцінки племінної цінності бугаїв молочних порід за якістю нащадків.

Методика виконання завдання №1. В умовах великомасштабної селекції особливо великого значення набуває оцінка бугаїв-плідників. У практиці селекційної роботи з великою рогатою худобою застосовують такі методи оцінки бугаїв за якістю потомства: порівняння показників продуктивності дочок бугая з їх матерями; порівняння показників продуктивності дочок з ровесницями; порівняння показників продуктивності дочок із середніми по стаду за один і той же рік; порівняння продуктивності дочок зі стандартом породи. Порівняння показників дочок з матерями генетично найбільш обґрунтоване, оскільки зумовлено складною спадковістю дочок плідника, в утворені якої беруть участь батько і мати. В зоотехнічній практиці використовують кілька варіантів цього методу. Найбільш простий із них – це безпосереднє порівняння фактичних показників продуктивності дочок і матерів. Племінну цінність плідника визначають за залежністю формула 8:

О = Д – М (8);

де, О - племінна цінність плідника; Д - середня продуктивність дочок;

М - середня продуктивність матерів.

При цьому, якщо Д > М, то плідника вважать поліпшувачем, при Д < М – погіршувачем, а при Д = М – нейтральним. Таке порівняння буде справедливим за умови – однакових рівнів годівлі та умов утримання як матерів так і дочок.

Оцінюючи плідників методом дочки-матері, слід пам’ятати, що їх оцінка у заводських стадах на матерях середньої якості практично не збігається з їх оцінкою на матерях гіршої, а тим більше кращої якості.

Найбільшого поширення для оцінки плідників за якістю потомства набув метод ровесниць, за яким визначають відхилення продуктивності дочок бугая від продуктивності інших ровесниць за залежністю формула 9:

О = Д – Р (9)

де, О – племінна цінність плідника; Д – середня продуктивність дочок; Р – середня продуктивність ровесниць.

За цим методом порівнюють між собою тварин, які вирощені і використовуються в однакових умовах, а тому різниця в продуктивності ровесниць і потомства перевіюваного плідника досить точно характеризує його генотип. Основний недолік даного методу в тому, що не враховується відхилення ознаки у групи маточного поголів’я, на якому використовують плідника від середнього по популяції.

Метод дочки – ровесниці взято як стандарт і покладено в основу інструкції по оцінці бугаїв за якістю потомства.

В останній час у країнах з розвиненим скотарством в широкому масштабі почали використовувати метод BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) – найкращий лінійний незміщений прогноз. Уперше його запропонував C. Henderson (1974): з теоретичної точки зору він вважається найбільш обґрунтованим. Оцінку племінної цінності плідників і корекцію інформації на середовище та генетичні фактори методом BLUP здійснюють одночасно. Це означає, що при оцінці плідників автоматично враховується генетичний тренд і конкуренція з боку батьків ровесниць, тобто ті ефекти, що стали причинами удосконалення методу порівняння з ровесницями.

При BLUP – оцінці плідників використовують таку статистичну модель формула 10:

Y = μ + Gi + Sij + (HYS) k + bA + е (10);

де: Y – фактичне значення продуктивності первістки, кілограмів молока;

μ – середнє значення продуктивності корів у даній вибірці;

Gi – фіксований ефект інформації генетичної групи плідників (бугаїв групують за роком народження: і = 1, 2, 3, 4, 5, 6);

Sij – випадковий ефект j – го бугая всередині j –ї генетичної групи (j = 1, 2.......214);

(HYS) k – фіксований ефект k-го стада – року – сезону; b – коефіцієнт регресії надою на вік першого отелення;A – фіксований ефект віку першого отелення, який розглядають як неперервну перемінну;е – ефект неврахованих факторів.

За допомогою даної моделі на ЕОМ обчислюють кореговане на фактори значення продуктивності дочок і ровесниць бугаїв. А далі згідно з загальноприйнятою методикою на основі різниці між продуктивністю дочок і ровесниць визначають племінну цінність перевірюваних бугаїв.

Проте практична перевірка методу BLUP показала, що він дає ефективні результати тільки на великій вибірці і при великій кількості дочок на одного перевірюваного плідника.

Завдання 1. Дати характеристику методів оцінки бугаїв по якості нащадків згідно приведеної форми.

Завдання 2. Провести оцінку бугаїв-плідників по якості нащадків методом дочки-ровесниці за приведеними нижче даними.

Питання для самопідготовки.

1.Перерахуйте в якій послідовності проводять оцінку і відбір тварин за родоводом.

2. Яке спаровування називається спорідненим?

3. Назвіть методи обліку інбридингу.

4. Охарактеризуйте генетичні параметри відбору.

5. Поясніть важливість проведення оцінки пробанда за родоводом.

6.Селекційні ознаки за якими проводять відбір тварин на плем’я.

7. Перерахуйте основні завдання відбору.

8. Для чого застосовують гомогенний підбір?

9. Організаційні підходи до проведення оцінки бугаїв – плідників по якості нащадків.

10. Методи оцінки генотипу бугаїв – плідників.

11. Використання ЕОМ в процесі оцінки бугаїв – плідників.

12. Вплив методів оцінки, на подальше використання бугаїв – плідників.

13.Залежність ефективності селекції від точності оцінки племінної цінності бугаїв.

Дата добавления: 2015-08-31