Динаміка товарного виробництва приросту врх

Динаміка виробництва приросту врх в господарстві

Структура грошових надходжень від реалізації продукції

Динаміка забезпеченості підприємства основним капіталом і його використання

Показник	2011р.	2012р.	2013р.	2013р. У % до 2011р.
Вартість основного капіталу, тис. Грн	9641,5	9790,5		106,77
на 1 га с-г угідь	7,18	7,38	8,08	112,47
на 1 середньорічного працівника	117,58	125,52	137,26	116,74
Капіталовіддача, грн	0,75	0,73	0,68	90,57
Капіталомісткість продукції, грн	1,34	1,37	1,48	110,42
Норма прибутку, %	-3,54	-5,22	-24,81	Х

Отже, за даними таблиці 2.3. про динаміку забезпеченості ПСП «Хлібороб» основним капіталом та його використання можна побачити, що вартість основного капіталу протягом аналізованого періоду зросла на 6,77%. Вартість основного капіталу на 1 га сільськогосподарських угідь зросла на 12,47%, а вартість основного капіталу на 1 середньорічного працівника зросла на 16,74% у порівнянні з 2011 роком. Капіталовіддача становила у 2011 році 0,75, у 2012 році – 0,73, а у 2013 році – 0,68, тобто у 2013 році цей показник зменшився на 9,43%. Капіталомісткість продукції у 2011 році становила 1,34, у 2012 році – 1,37, а у 2013 році – 1,48. Норма прибутку становила (-3,54)% у 2011 році, у 2012 році – (-5,22)%, а у 2013 році – (-24,81)%.

За світовою тенденцією всі підприємства мають певну спеціалізацію, тобто переважний розвиток виробництва одного або кількох видів продукції для якого в даному місці є відносно найкращі природно-економічні умови.

Дослідимо структуру грошових надходжень від реалізації продукції в ПСП «Хлібороб» за допомогою таблиці 2.4.

Проаналізувавши дані таблиці 2.4. про структуру грошових надходжень ПСП «Хлібороб» можна зробити висновок, що досліджуване підприємство має зерново-молочну спеціалізацію. Про це говорить питома вага грошових надходжень від реалізації зернових (у 2011 році вона становила 44,92% та 41,73% у 2013 році) та питома вага грошових надходжень від реалізації молока (30,58% у 2011 році та 35,49% у 2013 році). У 2013 році ПСП «Хлібороб» припинило вирощування ріпаку ярого, а також у 2013 році почало вирощувати сою.

Таблиця 2.4.

Продукція	2011р.	2013р.	2013 р. У % до 2011 р.
Тис. Грн.	%	тис. Грн.	%
Зернові	3306,1	44,92	3336,9	41,73	100,93
Соя	Х	Х	848,3	10,61	Х
Ріпак озимий	898,3	12,20	582,5	7,28	64,84
Ріпак ярий	242,3	3,29	Х	Х	Х
Інша продукція рослинництва	69,3	0,94	21,7	0,27	31,31
Всього по рослинництву		61,35	4789,4	59,90	106,05
Продукція ВРХ		7,59	368,5	4,61	65,92
Молоко	2251,2	30,58	2837,6	35,49	126,05
Інша продукція тваринництва	34,3	0,47	0,8	0,01	2,33
Всього по тваринництву	2844,5	38,65	3206,9	40,10	112,74
Разом по тваринництву і рослинництву	7360,5		7996,3		Х

2.2. Динаміка поголів`я молодняку великої рогатої худоби, його продуктивності та валового виробництва приросту врх.

Таблиця 2.6.

Показник	2011 р.	2012 р.	2013 р.	2013 р. у % до 2011 р.
Поголів'я врх, гол.				121,1
Середньодобовий приріст,г	650,13	504,54	435,42	66,97
Валове виробництво,ц				81,09
У т.ч. на 100 га с.-г. угідь, ц	32,71	28,03	27,94	85,42

Проаналізувавши дані таблиці 2.6, можна зробити висновок, що у 2013 році поголів`я врх збільшилося на 21,1%. Але разом з тим зменшився приріст живої маси – на 33,03%. Також зменшився середньодобовий приріст на 18,91%

Таблиця 2.7.

Показник	2011 р.	2012 р.	2013 р.	2013 р. у % до 2011 р.
Вироблено продукції,ц				81,09
Реалізовано продукції,ц				80,88
Рівень товарності виробництва приросту врх, %	108,42	117,2	108,15	Х

Отже, за даними таблиці 2.7, рівень товарності виробництва приросту врх за аналізований період незначно зменшується: у 2011 році цей показник становив 108,42%, а у 2013 – 108,15%. Це відбулось через зменшення обсягу реалізованої продукції на 19,12% у порівнянні з попередніми роками.

Таблиця 2.8

Дата добавления: 2015-08-31