Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Анализ состояния и использования основных производственных фондов на предприятии




Материальной основой функционирования предприятия являются основные фонды, поэтому их анализ необходим для определения эффективности работы завода.

Степень использования основных производственных фондов характеризуется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдачу определяют как отношение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость – величина обратная фондоотдаче.

На уровень фондоотдачи влияет не только сумма выработанной продукции, которая зависит от эффективности использования мощности предприятия, рабочего времени, ритмичности работы и т.п., но и от структуры основных производственных фондов.

Под структурой основных производственных фондов понимается удельный вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. основных производственных фондов по отношению к производству продукции можно подразделить на 2 части: активную и пассивную. К активной части относятся те основные фонды, которые оказывают активное воздействие на предмет труда, а к пассивной – те, которые участвуют в производственном процессе, но непосредственное воздействие на предмет труда не оказывают.

Повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких темпов развития активной части основных производственных фондов. Анализ структуры и роста основных производственных фондов позволяет определить, в каком направлении шло их развитие.

Внедрение новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации производственных процессов с целью увеличения объема производства продукции и повышения производительности труда приводят к росту ОПФ предприятия, укреплению его материально-технической базы. В связи с этим с каждым годом возрастает доля ОПФ приходящихся на одного работающего. Следовательно, повышается фондовооруженность труда, которую определяют как отношение стоимости ОПФ к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала (ППП). Рост фондовооруженности труда должен сопровождаться ростом производительности труда. При этом темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста фондовооруженности труда.

В таблице 2.7 проведем анализ динамики и эффективности использования основных средств на ОАО «Завод сыродельный Ливенский».

По результатам таблицы 2.7 можно отметить рост стоимости основных средств в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 0,67%, а в 2008 г. они составляют 30828 тыс. руб., уменьшились на 28,96%.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов выросла в 2007 г. в 1,05 раза, а в 2008 г. уменьшилась на 28,2%. Доля производственных средств во всех основных средствах снижается с 84% до 77%. Доля активной части основных средств увеличивается с 39% до 49%.

Фондоотдача имеет тенденцию снижения с 1,75 (2006 г.) до 1,7 (2007 г.), а затем роста до 2,86 руб./руб. Ее величина остается больше единицы, следовательно отдача с одного рубля используемых основных средств большая и, в целом, они используются эффективно.

Фондоемкость, имея обратную зависимость от фондоотдачи, наоборот уменьшается с 0,57 руб./руб. до 0,35 руб./руб.

Фондовооруженность одного работника по всем основным средствам снизилась с 185,81 тыс. руб./чел. в 2006 г. до 181,57 тыс. руб./чел. в 2007 г., и в 2008 г. уменьшилась на 24,52% и составляет 137,10 тыс. руб./чел.

 

Таблица 2.7 – Анализ эффективности использования основных средств на ОАО «Завод сыродельный Ливенский» за 2006–2008 гг.

Показатель 2006 г 2007 г 2008 г Темп роста, %
2007 к 2006 2008 к 2007
1. Объем товарной продукции, тыс. руб. 75622,1 73622,7 88130,1 97,36 119,71
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.       100,67 71,04
3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.   38252,5   105,21 61,80
– доля основных производственных средств в основных средствах, % 0,84 0,88 0,77 104,51 86,99
4. Доля активной части основных средств, % 0,39 0,36 0,49 92,31 136,11
5. Фондоотдача [1:2] 1,75 1,70 2,86 96,71 168,50
6. Фондоемкость [2:1] 0,57 0,59 0,35 103,40 59,35
7. Фондовооруженность по всем основным средствам 185,81 181,57 137,01 97,71 75,48
8. Среднесписочная численность работников, чел.       103,03 94,12
9. Производительность труда по ТП на одного работника, тыс. руб. 325,96 308,05 391,69 94,49 127,19
10. Коэффициент опережения темпов роста производи-тельности над темпами роста фондовооруженности, раз - 0,97 1,69 - 174,24

 

Коэффициент опережения (Копер) показывает, что темпы роста производительности в 2007 г. не опережают темпы роста фондовооруженности, следовательно, преобладает экстенсивное использование ресурсов.

Копер 2007/2006 = 0,97.

Копер 2008/2007 = 1,69.

В 2008 г. наоборот, коэффициент соотношения выше единицы, следовательно преобладает интенсивное использование ресурсов.

Все это свидетельствует о некотором росте эффективности использовании основных средств на ОАО «Завод сыродельный Ливенский».

Анализируя структуру основных фондов предприятия выяснили, что наибольший удельный вес в структуре в 2006 году занимали машины и оборудование, при этом активная часть составляла 72,04%. В 2007 году в связи с износом и выбытием оборудования увеличилась стоимость пассивной части основных средств. Ввод машин и оборудования произошел на меньшую сумму, что повлекло за собой изменение производственной структуры основных производственных фондов ОАО «Завод сыродельный Ливенский»

Производственную структуру основных средств ОАО «Завод сыродельный Ливенский» за 2008 год представим на рисунке 2.1.

 

Рисунок 2.1 – Производственная структура основных средств ОАО «Завод сыродельный Ливенский» за 2008 год

 

Обобщающую оценку движения основных производственных фондов дают коэффициенты выбытия, обновления, прироста и воспроизводства.

Оценка движения основных производственных фондов ОАО «Завод сыродельный Ливенский» представлена в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 – Оценка движения основных производственных фондов ОАО «Завод сыродельный Ливенский»

Показатель 2006 год 2007 год 2008 год
Коэффициент обновления 0,045 0,064  
Коэффициент выбытия 0,013 0,015 0,382
Коэффициент прироста 0,033 0,052 -0,382
Коэффициент годности 0,42 0,38 0,32
Коэффициент износа 0,58 0,62 0,68

 

За исследуемый период выбытие основных фондов составило 38%. В 2008 г. прошло максимальное выбытие основных фондов, это связанно с тем, что предприятие передало на баланс города здания и сооружения социальной направленности (дома, детские сады и т.д.). Степень износа основных средств составляет 68%.

По проведенному анализу во второй главе работы оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Завод сыродельный Ливенский» за 2006–2008 гг. можно сделать следующие выводы.

Выявлена тенденция роста по товарной (119,71%), реализованной (119,15%), чистой продукции (104,25%), причем наибольшие темпы роста по этим показателям можно отметить в 2008 г. по сравнению с 2007 г.

Показатели эффективности использования ресурсов имеют следующие значения. Фондоотдача имеет тенденцию снижения с 1,75 (2006 г.) до 1,7 (2007 г.), а затем роста до 2,86, а фондоемкость, имея обратную зависимость от фондоотдачи, наоборот уменьшается с 0,57 до 0,35.

Продолжительность одного оборота в днях увеличилась в период 2006–2008 гг. с 62 до 67 дней. Все рассчитанные показатели производительности труда имеют постоянную тенденцию роста. Таким ресурсы на ОАО «Завод сыродельный Ливенский» используются достаточно эффективно.

В течение 2006–2007 гг. прибыль от реализации снизилась с 5792 тыс. руб. до 4718 тыс. руб., и в 2008 г. до 1606,05 тыс. руб.

В 2008 г. балансовая прибыль на предприятии значительно снизилась. В 2007 г. её величина составляла 2939 тыс. руб., однако в 2008 г. её величина резко снизилась на 59,6% (составляет 1187,5 тыс. руб.).

Показатель рентабельности продаж снижается 7,76% в 2006 г. до 6,49% в 2007 г., а затем снижается до1,86% в 2008 г.

Т.о., полученные результаты свидетельствует о необходимости повышения эффективности производственной деятельности предприятия, что приведет к росту объема продаж, прибыли и рентабельности, и позволит оптимизировать структуру капитала ОАО «Завод сыродельный Ливенский».

 

 

 

3. Разработка мероприятий по управлению техническим перевооружением ОАО «Завод сыродельный Ливенский»




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 332; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.021 сек.