Тема 12. Информационное обеспечение участников арбитражного процесса

Цель: определить порядок судебного извещения участников арбитражного процесса (ОК-1, 3; ОПК-1, 3; ПК-1, 7, 8, 9, 10).

Перечень изучаемых элементов содержания

Судебные извещения. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов. Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание. Арбитражная практика.

Вопросы для обсуждения:

1. Судебные извещения.

2. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов.

3. Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание.

4. Арбитражная практика.

Формы контроля самостоятельной работы обучающихся: проверка докладов, рефератов.

Темы докладов/ рефератов:

1. Судебные извещения.

2. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов.

3. Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание.

4. Арбитражная практика.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Решите задачи:

Задача 1. Арбитражный суд принял к производству исковое заявление ООО «Малко» к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражный суд обратилось с ходатайством ООО «Славия» о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании права собственности за ним на это нежилое помещение и одновременно подало исковое заявление, оформленное с соблюдением требований, установленных для его формы и содержания, оплаченное госпошлиной.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, а исковое заявление возвратил со ссылкой на то, что в заявлении отсутствует самостоятельное требование, поскольку в нем сформулировано требование, совпадающее с требованиями истца.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 2. Как должен быть разрешен арбитражным судом вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства, если при проверке явки в судебное заседание участников арбитражного процесса выяснилось, что:

а) истец не явился в заседание, хотя и был извещен о месте и времени судебного заседания;

б) ответчик, не извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует;

в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания;

г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта);

д) стороны, не извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, но имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

е) не явился один из пяти свидетелей по делу;

ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца;

з) ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился и не представил отзыв на исковое заявление.

Задача 3. Прокурор предъявил иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного государственным унитарным предприятием с индивидуальным предпринимателем Соколовым. В судебном заседании прокурор отказался от иска. Представитель унитарного предприятия настаивал на рассмотрении дела по существу. Арбитражный суд принял отказ прокурора от иска и на основании статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Дата добавления: 2017-01-13