Тема 16. Арбитражная практика разрешения налоговых споров

Цель: Изучить арбитражную практику разрешения налоговых споров. Провести анализ судебных прецедентов. Провести анализ Постановления пленумов ВАС РФ.

(ОК-1, 3; ОПК-1, 3; ПК-1, 7, 8, 9, 10)

Перечень изучаемых элементов содержания

Арбитражная практика разрешения налоговых споров. Анализ судебных прецедентов. Анализ Постановления пленумов ВАС РФ.

Вопросы для обсуждения:

1. Арбитражная практика разрешения налоговых споров.

2. Анализ судебных прецедентов.

3. Анализ Постановления пленумов ВАС РФ.

Формы контроля самостоятельной работы обучающихся: проверка докладов, рефератов, решение задач.

Темы докладов/ рефератов:

1. Арбитражная практика разрешения налоговых споров.

2. Анализ судебных прецедентов.

3. Анализ Постановления пленумов ВАС РФ.

Задания для самостоятельной работы студентов:

1. На основании норм Таможенного кодекса РФ определить полномочия таможенных органов в сфере валютного контроля.

2. Опираясь на нормы законодательства, определить различия в правовом статусе органов валютного контроля и агентов валютного контроля.

3. Решить задачу: Гражданин Иванов, являясь резидентом РФ, отправляясь за границу на отдых, взял 2500 долларов США. При прохождении таможенного контроля сотрудник таможенной службы потребовал от Иванова таможенную декларацию.

Правомерны ли требования сотрудника таможенной службы и в каких случаях вывозимая иностранная валюта подлежит декларированию? Как будет решена задача, если гражданин решит вывезти 12 тыс. долларов США?

4. Решить задачу: Один резидент оплатил другому продукты питания российского происхождения иностранной валютой. Расчеты производились наличными деньгами. Разрешения Банка России на осуществление указанной валютной операции у резидентов не было. На момент проведения проверки органом валютного контроля продукты были потреблены, а организация – получатель платежа – ликвидирована. Орган валютного контроля признал, что резидент-плательщик осуществил валютную операцию с нарушением ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и применил к нему меру ответственности в виде взыскания суммы платежа. Резидент оспорил решение органа валютного контроля в судебном порядке.

Дайте правовой анализ ситуации.

5. Решить задачу: Российский банк-резидент выдал торговой фирме кредит на 180 дней в долларах США в наличной форме. Разрешение Банка России на данную операцию не запрашивалось, но торговая фирма имела разрешение Банка России на проведение валютных операций в наличной форме с гражданами и юридическими лицами. Орган валютного контроля применил и к банку, и к торговой фирме меры ответственности и взыскал с каждого участника сделки в доход государства сумму выданного кредита.

Дайте правовой анализ ситуации.

6. Решить задачу: Банк «Н» решил осуществлять операции по купле-продаже иностранной валюты у населения в наличной форме.

Какие требования предъявляет законодательство РФ к банкам, осуществляющим банковские валютные операции?

Литература по теме:

1.Крохина Ю.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров России. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2011.

2. Мальцев В.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров: учебник. – М., 2014.

Список полезных Интернет-ресурсов:

http://www.consultant.ru/

http://www.garant.ru/

http://pravo.fso.gov.ru/proxy/ips/?logo

Дата добавления: 2017-01-13