Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Рівень потенціалу галузі




Комплексний аналіз рівня виробництва галузей рослинництва

Аналіз обсягу виробництва і реалізації валової продукції, тисяч гривень

Показники Рік Відхилення (+/-)2012 в % до 2010
     
Валова продукція в порівняльних цінах 3198,1 2780,0 5260,6 2062,5
у т. ч.:        
рослинництва 3197,1 2780,0 5260,6 2061,5
Виробничі витрати всього 3198,1 2793,3 6007,1  
у т. ч.:        
матеріальні витрати 2499,3 1962,1 4763,8 2264,5
оплата праці 252,7 268,5 398,0 145,3
Вартість реалізованої продукції 3085,6 2547,8 4318,0 1232,4
Повна собівартість 3112,4 2577,8 4359,0 1246,6
Прибуток -3,2   2106,8  
Рівень рентабельності -0,1   48,3 48,4

 

Порівнюючи 2012 і 2010 рік можна сказати, що валова продукція у співставних цінах зросла на 262,5 тис.грн, відповідно зросла і валова продукція рослинництва на 2061,5 тис.грн. Також відбулося збільшення повної собівартості на 1246,6 тис.грн. Незважаючи на це виручка від реалізації збільшилася.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка» має досить вигідні умови розміщення. Клімат і температурний режим цілком сприяють вирощуванню зернових культур.

На сьогоднішній день господарство має загальну земельну площу в розмірі 935 гектарів, у тому числі сільськогосподарських угідь 836 гектарів. В динаміці відбулося скорочення землі через вихід деяких структурних одиниць із складу господарства. Незважаючи на скорочення площ ефективність використання землі зростає.

В господарстві працює 20 чоловік. В динаміці відбулося скорочення як робітників, так і службовців. Підприємство забезпечене працівниками пенсійного віку, надзвичайно мала частка молоді в структурі працівників підприємства. Скорочення працівників призвело до збільшення числа днів роботи одного працівника і до зростання середньогодинного виробітку.

Наявність основних засобів скоротилася у два рази, при цьому коефіцієнт зносу становить майже 83%. Відбулося зростання ефективності використання основних фондів, при цьому зросла і матеріаломісткість продукції. Фінансовий стан підприємства погіршується, відбувається зниження всіх показників, які його характеризують.

Витрати підприємства скоротилися по всіх видах, що є негативною тенденцією.

За 2012 рік підприємство отримало збиток у розмірі 17 тисяч гривень, хоча і відбулося суттєве його скорочення порівняно з 2010 роком.

Отже, підприємство не дивлячись на деяке пожвавлення в його діяльності має низько ефективний і застарілий потенціал, що в кінцевому підсумку веде до отримання збитків.


Найбільшу питому вагу в структурі земельних угідь господарства мають сільськогосподарські угіддя (приблизно 95%), які можна об’єднати у дві основні групи: інтенсивні (рілля, багаторічні насадження) та екстенсивні (пасовища). Завдання полягає в тому, щоб у процесі господарської діяльності забезпечити зростання площ інтенсивних земель за рахунок екстенсивних і якнайефективніше використовувати всі угіддя. Збільшувати урожайність треба не тільки за рахунок збільшення площі а й за рахунок внесення добрив.

Внесенню добрив в господарстві не приділяється належна увага, з кожним роком відбувається зменшення їх внесення. Крім цього зменшення внесення добрив призводить до ще більшої розорюваності земель. Хоча пояснення цьому дуже просте – у господарства не вистачає коштів на закупівлю добрив.

Розглянемо таблицю 2.12 внесення добрив на 1 га сільськогосподарських угідь.

Таблиця 2.12

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-13; Просмотров: 265; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.