Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Аналіз показників рентабельності ПАТ «Маяк» за 2012-2013 рр




Показники Роки Відхилення:
      2012 від 2011 року 2013 від 2012 року
абсол. знач. в % абсол. знач. в %
Рентабельність операційної діяльності 140,37 177,55 -1,34 37,18 26,49 -178,9 -0,755
Рентабельність звичайної діяльності 4,64 19,84 -4,56 15,2 427,59 -24,4 -22,98
Рентабельність господарської діяльності 3,04 0,89 -4,95 -2,15 -70,72 -5,84 -556,2
Коефіцієнт загальної рентабельності 14,64 9,57 11,11 -5,07 -34,63 1,54 16,09
Коефіцієнт рентабельності активів 6,55 1,48 -8,16 -5,07 -77,4 -9,64 -551,4
Коефіцієнт власного капіталу 10,07 2,23 -12,61 -7,84 -77,85 -14,84 -565,5
Рентабельність залученого капіталу 18,72 4,38 -23,09 -14,34 -76,6 -27,47 -527,2
Рентабельність витрат 17,15 10,58 12,5 -6,57 -38,31 1,92 18,15
Рентабельність продаж 3,48 0,99 -5,38 -2,49 -71,55 -6,37 -543,4

 

Рентабельність операційної діяльності показує, скільки отримано прибутку від операційної діяльності з однієї гривні операційних витрат. У 2011 році отримано 140,37 копійок прибутку з 1 гривні операційних витрат, у 2012 – 177,55, а в 2013 – 1,34 копійок збитку з 1 гривні операційних витрат. Тобто ситуація в 2013 році сильно погіршилась адже абсолютне відхилення склало 178,9 копійок.

Рентабельність звичайної діяльності показує, скільки отримано прибутку від звичайної діяльності на 1 гривню звичайних витрат. Ситуація в 2012 році покращилася в порівнянні з 2011 роком, але у 2013 році підприємство отримало збиток від звичайної діяльності, що я негативною тенденцією.

Рентабельність господарської діяльності показує скільки отримано прибутку від господарської діяльності з 1 гривні загальних витрат. У 2011 році дане підприємство отримувало прибуток у розмірі 3,04 копійки з 1 гривні загальних витрат, а у 2012 спостерігається погіршення даного показника на 70,72 % в порівнянні з 2011 роком, а у 2013 році даний показник має взагалі від’ємне значення, яке становить -4,95.

Коефіцієнт загальної рентабельності показує розмір чистого прибутку з однієї гривні чистого доходу від реалізації продукції, товарів, послуг. В 2012 році значення даного показника становило 9,57, тобто на 34,63% менше, ніж в 2011 році, що є негативною тенденцією. Адже чистий прибуток з однієї гривні чистого доходу від реалізації продукції, товарів, послуг зменшився. Проте у 2013 році він зріс на 1,54 становив 11,11.

Нами також був проведений аналіз основних показників, які характеризують рентабельність підприємства, зокрема таких, як: коефіцієнт рентабельності, рентабельність власного капіталу, рентабельність залученого капіталу, рентабельність витрат, рентабельність продаж.

Рентабельність активів показує величину отриманого прибутку в розрахунку на одну гривню активів підприємства, які постійно знаходяться на його балансі. У 2012 році отримано 1,48 копійок прибутку в розрахунку на одну гривню активів, а у 2011 році отримано 6,55 копійок прибутку в розрахунку на одну гривню активів. Тобто у 2012 році ситуація погіршилась, але залишилась прибутковою. Дивлячись на показник у 2013 році, який становив -8,16, можна зробити висновок, що підприємство провадило збиткову діяльність.

Рентабельність власного капіталу характеризує величину отриманого прибутку або збитку, отриманого на одну гривню власного капіталу підприємства. У 2011 році підприємство отримувало прибуток у розмірі 10,07 копійок на одну гривню власного капіталу підприємства, у 2012 році – 2,23, тобто показник зменшився на 77,85%, а у 2013 році даний показник мав від’ємне значення -12,61, що свідчить про збитковість вкладення власного власного капіталу.

Рентабельність залученого капіталу показує величину прибутку, яка припадає на одну гривню залученого капіталу. У 2011 році на 1 гривню залученого капіталу підприємства припадало 18,72 копійки чистого прибутку, який отримувало підприємство. У 2012 році величина чистого прибутку, яка надходить на підприємство на кожну гривню залученого капіталу становила 4,38 копійки. Вже у 2013 році даний показник знизився до -23,09, тобто мав від’ємне значення, що показує неефективне використання залученого капіталу.

Рентабельність витрат характеризує розмір валового прибутку, одержаного підприємством в розрахунку на одну гривню, понесених при формуванні собівартості продукції. У 2012 році розмір валового прибутку, одержаного підприємством в розрахунку на одну гривню, понесених при формуванні собівартості продукції становив 10,58 копійок, що на 6,57% менше, ніж у 2011 році, проте у 2013 році даний показник зріс на 1, 92 (18,15%) і становив 12,5.

Рентабельність продаж показує величину чистого прибутку або ж збитку, що надходить на підприємство в кожній гривні від продажу продукції, товарів, робіт, послуг і визначається відношенням чистого прибутку до чистого доходу. У 2011 році підприємство отримало 3,48 копійок прибутку, у 2012 році – 0,99 копійок, а у 2013 році підприємство було збитковим, оскільки даний показник мав від’ємне значення -5,38.

Після проведення аналізу рентабельності діяльності ПАТ «Маяк» за 2011-2013 роки, можна зробити висновок, що підприємство у 2012 році було більш рентабельним, ніж у 2012, але у 2013 році воно було збитковим. Що свідчить про менш ефективну господарську діяльність підприємства у порівнянні з минулими роками, тобто, що підприємство провадило менш результативну систему менеджменту.

Проведемо оцінювання ефективності використання праці за формулами 1.3-1.4, які були наведені у першому розділі роботи. Тобто спочатку розрахуємо продуктивність праці, яка характеризується виробітком:

 

2011 р.:

2012 р.:

2013 р.:

 

Виходячи з розрахованого виробітку розрахуємо темп росту продуктивності праці:

 

2012-2011 рр.:

2013-2012 рр.:

 

З отриманих розрахунків можна зробити висновок, що найвищою продуктивність праці була саме у 2013 році, хоч як вже раніше була сказано, що кількість працівників у даному році була найменшою, це свідчить про ефективну управлінську діяльність та раціональність здійснених витрат. У 2012 році продуктивність праці є досить низькою, оскільки вона на 31% менша ніж у 2011 році і майже на 22% ніж у 2013 році. Тому можна зробити висновок, що ефективність системи менеджменту протягом досліджуваного періоду підвищувалася.

Стабільність фінансового стану підприємства в умовах ринкової економіки обумовлена значною мірою його діловою активністю, що залежить від широти ринків збуту продукції, його ділової репутації, ступеня виконання плану за основними показниками господарської діяльності, рівня ефективності використання ресурсів і стабільності економічного зростання, тому розрахуємо показники ділової активності підприємства за формулами 1,5-1,8:

– коефіцієнт оборотності основних засобів:

 

2011 р.:

2012 р.:

2013 р.:

 

– коефіцієнт оборотності власного капіталу:

 

2011 р.:

2012 р.:

2013 р.:

 

– коефіцієнт оборотності оборотних засобів:

 

2011 р.:

2012 р.:

2013 р.:

 

– швидкість обороту:

 

2011 р.:

2012 р.:

2013 р.:

 

Розраховані показники зведемо до таблиці 2.5

Ділова активність підприємства у фінансовому аспекті проявляється, насамперед, у швидкості обороту його коштів. Важливість показників оборотності пояснюється тим, що характеристики обороту багато в чому визначають рівень прибутковості підприємства, тобто на скільки ефективно воно здійснює свою діяльність за рахунок прийняття правильних управлінських рішень.

Таблиця 2.5.

Динаміка показників ділової активності ПАТ «Маяк»

Показники Роки Відхилення:
      2012 від 2011 року 2013 від 2012 року
абсол. знач. в % абсол. знач. в %
Фондовіддача (коефіцієнт оборотності основних засобів) 3,29 2,87 2,78 -0,42 -12,77 -0,09 -3,14
Коефіцієнт оборотності власного капіталу 2,9 2,26 2,34 -0,64 -22,07 0,08 3,54
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів 3,05 2,38 2,46 -0,67 -21,97 0,08 3,36
Швидкість обороту оборотних засобів 117,94 150,95 146,63 33,01 27,99 -4,32 -2,86

 

Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) показує ефективність використання основних засобів підприємства. У 2011 році фондовіддача становила 3,29 грн. основних засобів на 1 грн. чистого доходу, в 2012 році – 2,87, а в 2013 році – 2,78 грн. Дані зменшення на 0,42 (12,77%) та на 0,09 (3,14%) є негативними явищами.

Коефіцієнт оборотності власного капіталу показує, скільки гривень виручки від реалізації припадає на одну гривню власного капіталу. В 2011 році даний показник становив 2,9, в 2012 році – 2,26, а на кінець 2013 року становив 2,34. Темп приросту у 2012 році становить -22,07%, а у 2013 – 3,54%, що у кінцевому випадку є позитивним для підприємства, адже на 1 гривню власного капіталу припадає 2,34 грн. виручки від реалізації.

Коефіцієнт оборотності оборотних засобів має найбільше своє значення у 2011 році, яке становить 3,05 обороти за рік, у 2012 році даний показник зменшився на 21,97%, проте у 2013 році він знову зріс на 0,08 (3,36%). Що свідчить про збільшення обороту оборотних засобів, що є позитивним у діяльності підприємства.

Швидкість обороту оборотних засобів зростала у 2012 році у порівнянні з 2011 роком на 33,01 дня, а вже у 2013 році вона зменшилася на 4,32 дні. Тобто з даних результатів можна зробити висновок, що швидкість оборотності оборотних засобів зменшувалася у зв’язку зі зменшенням кількості реалізованої продукції.

В результаті здійснених розрахунків можна дійти висновку, що підприємство ефективно здійснює свою діяльність, приймаючи відповідні управлінські рішення.

В результаті виконання аналітичного розділу нами було проаналізовано діяльність підприємства ПАТ «Маяк» та проведено оцінку системи менеджменту.

ПАТ «Маяк» багатопрофільне підприємство, що здійснює виробничу та комерційну дiяльнiсть з виготовлення високоякiсних електричних нагрiвальних приборiв. Крім того значну увагу на пiдприємствi придiляється випуску та продажу всесезонних товарiв, таких як: радiатори для водяного опалення, електричнi опалювальнi котли, водонагрiвачi акумуляцiйнi побiчного нагрiву та тепловi насоси.

З оцінки основних показників діяльності підприємства за 2011-2013 рр. можна зробити висновок, що підприємство протягом даного періоду було фінансово нестабільним, оскільки спостерігається зниження виручки від реалізації продукції і у зв’язку з цим чистий прибуток також має негативну тенденцію, так як у 2013 році ми побачили збиток у розмірі 7039 тис. грн. Хоча також видно, що підприємство майже не залежить від фінансування з боку інвесторів та від кредитів банків, що є позитивним явищем. При розрахунках показників ліквідності спостерігалася позитивна тенденція діяльності підприємства, так як що всі розраховані показники відповідають нормативним, що свідчить про ліквідність балансу.

Аналіз системи менеджменту показав, що протягом досліджуваного періоду на підприємстві збільшилася кількість працівників у 2012 році, проте значно зменшилася у 2013 році. Коефіцієнт ефективності управління мав найвище своє значення у 2011 році, у 2012 він зменшився на 17,72% через зменшення виробництва продукції, така сама тенденція спостерігається і у 2013 році, тобто даний показник зменшився ще на 4,62%, що свідчить про зниження ефективності управлінської праці на підприємстві. Але продуктивність праці була найвищою саме у 2013 році. Таким чином можна зробити висновок, що підприємство має успішну систему менеджменту, проте у багатьох аспектах вона потребує вдосконалення.


Розділ 3. Шляхи підвищення рівня ефективності управлінської діяльності ПАТ «Маяк»




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 1228; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.039 сек.