Законотворческий процесс 5 страница

Следующим этапом формирования идей о правовом государстве можно назвать эпоху Просвещения, Новое время, т.е. это эпоха начавшихся демократических революций (XVII – XVIII вв.). В этот период в разработку концепции правовой государственности значительный вклад внесли следующие прогрессивные мыслители: Г. Гроцийи Б. Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, П. Гольбах, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Т. Джефферсон и др..

Идеи правовой государственности развивались в русле достижений предшествующей политико-правовой мысли и прежде всего естественноправовых представлений о свободе и правах человека, о приоритете естественного права перед позитивным правом и государством, о правовых формах и пределах осуществления государственной власти, о разграничении властных полномочий различных органов государства и т.д.

Т.е. на этом этапе были сформированы отдельные принципы правового государства.

Позже идею правового государства развил немецкий философ Имануил Кант. Он считал, что в правовом государстве источником нравственных и правовых законов выступает практический разум или свободная воля людей. И чаще всего идею правового государства связывают именно с именем И. Канта.

Поэтому это и будет третий этап – этап становления теории правового государства как целостной философской и политико-юридической концепции.

Термин «правовое государство» (по-немецки – rechstaat) ввел в научный оборот Роберт фон Моль, таким образом, он прочно утвердился в немецкой юридической литературе. В дальнейшем этот термин получил широкое распространение.

Следующее рождение идея правового государства обрела в современном мире в период развала диктаторских, авторитарных режимов в Германии, Италии, Испании и Португалии, колониальных империй, утверждение демократии.

Современный этап развития рассматриваемой концепции характеризуется закреплением принципов правового государства в конституционном законодательстве.

2. Принципы правового государства – юридически значимые характеристики государства и государственной власти, которые позволяют отделить правовое государство от других моделей, конструкций, теорий государственности.

1. Одним из первых или основных принципов правового государства можно назвать верховенство права и закона. Этот принцип базируется на правопонимании, в рамках которого различаются понятия «закон» и «право».

Принцип верховенства права закреплен в ч.1 ст.7 Конституции РБ. Принцип верховенства права отличается от верховенства закона, но верховенство права не противопоставляется верховенству закона и не обозначает приоритета некого абстрактного права над позитивным законом.

2. Принцип разделения властей. Теория разделения властей именуемая нередко принципом разделения властей, в том виде, как она воспринимается ныне применительно к государственному режиму, появилась более трехсот лет назад. Основателями ее считаются английский философ создатель доктрины либерализма Джон Локк (1632–1704) и французский философ и правовед Шарль Луи Монтескье (1689– 1775). классическое развитие теория разделения властей получила в работах Монтескье, который выделил три рода власти – законодательную, исполнительную и судебную.

Осуществление принципа разделения властей (ветвей власти) ставит заслон злоупотреблениям властью, защищает гражданина от произвола должностных лиц. Однако разделение ветвей власти нельзя понимать как их противостояние.

3. Защита прав и свобод личности. Защита прав и свобод человека – главное направление деятельности правового государства. Поэтому в нем должны четко работать юридический механизм и процедуры защиты прав граждан, восстановления нарушенных прав граждан, где основной универсальной формой гарантии восстановления нарушенного права является судебная защита. Национальное законодательство и судебная система должны гарантировать и защищать права человека.

В современную эпоху соблюдение и охрана прав человека – международно-правовая обязанность каждого государства. Права человека – исходный пункт и цель существования правового государства с абсолютными гарантиями с его стороны реальности их защиты.

4. Взаимная ответственность государства и личности также неотъемлемый признак правового государства.

В недемократическом государстве признается только ответственность гражданина перед государством, оно как бы дарует ему права и свободы и определяет его статус (права и обязанности). В правовом же государстве, напротив, делаются акценты на ответственность государственных органов и должностных лиц перед гражданами за посягательство на их права и свободы.

Принцип взаимной ответственности государства и личности закреплен в ст. 2 в Конституции РБ.

5. Гражданское общество. Многими авторами построение гражданского общества называется обязательным условием для построения правового государства. Однако трактовки данный термин получает в литературе самые разные: от простого собрания граждан до идеальной общественной модели.

Дать определение такому явлению, как гражданское общество, достаточно непросто, в литературе существует множество точек зрения на этот счет. В самом общем виде ГО – это та сфера общественных отношений, в которую государство не имеет право вмешиваться административными методами.

4. В государственном управлении важную роль играют два социальных института – общество и государство. В политико-правовой литературе понятие «общество» и «государство» длительное время не разграничивались и употреблялись как синонимы. Вплоть до XVIII века большинство мыслителей отождествляет понятия «общество», «гражданское общество» и «государство». Гражданское общество рассматривалось как эквивалент государства и его законов.

Гражданское общество – это не общество граждан (политических субъектов), а, напротив, сообщество частных (неполитических) лиц – носителей частных целей и интересов. Сообщество же граждан – это политическое сообщество, т.е. государство в его отличие от общества.

Выражение «гражданское общество» встречается в античной литературе. Однако в древней Греции не было еще различия между делами сугубо государственными и общественными. У древнегреческих мыслителей политическое охватывало все важнейшие сферы жизни общества: экономику – формы и отношения собственности, производства, обмена, потребления и т.д.; социальные отношения – семья, деление общества на социальные группы, слои, классы; культуру – (наука, образование, религия и т.д.).

Осознание различий между государством и обществом формируется в политико-правовой литературе лишь в XVIII веке. До этого времени общественно-политическая мысль признавала существование общества как самостоятельного социального явления в так называемом естественном состоянии, которое предшествовало образованию государства.

Концепция государство против общества приобретает более или менее завершенную форму у Гегеля. Он считал, что гражданское общество представляет собой особую стадию в диалектическом движении от семьи к государству. Гражданское общество включает в себя частных лиц, классы, социальные группы и институты (формы государственного устройства), взаимодействие которых регулируется гражданским правом, и которые прямо не зависят от политического государства.

В гражданском обществе каждый для себя цель, все остальные для него ничто. Однако без взаимодействия с другими членами гражданского общества индивид не может достигнуть своих целей во всем их объеме. Частные интересы одних сталкиваются с частными интересами других, поэтому гражданское общество не может не управляться политически под присмотром государства. Лишь верховная публичная власть в виде конституционного государства может обеспечить свободу личности и общества в целом.

Государство представляет общество в его единстве. Оно представляет собой более сложное и более высокое сообщество, которое организовано политически.

В современной литературе не существует такого явного противоречия общества и государства. Гражданское общество считается необходимым атрибутом цивилизованного демократического правового государства. Вне развитого гражданского общества нормальное демократическое государство – иллюзия, самообман или обман власть предержащих. Демократическое государство – это формы человеческого общения и деятельности проживающего, - гражданского общества. В научной литературе существует много определений гражданского общества. Их различие состоит в том, что в одних подчеркивается независимость гражданского общества от государства, в других акцент делается на том, что гражданское общество подчинено государственным законам и установленному в государстве правопорядку. В качестве примера можно привести такие определения гражданского общества.

Под гражданским обществом понимается совокупность таких сфер общественной жизни, как семья, экономика, культурная жизнь, политическое взаимодействие, которое регулируется различными соглашениями между свободными индивидами и гражданами вне прямого контроля со стороны государства.

Гражданское общество – это правовое либерально-демократическое, плюралистическое, открытое общество, основным субъектом которого являются свободный индивид, реализующий свои интересы в рамках единого для всех закона и общего правопорядка.

К элементам гражданского общества относят:

- добровольно сформировавшиеся самоуправляющиеся общности людей, куда входят:

а) семья,

б) общественные объединения (творческие, спортивные, конфессиональные и другие),

в) политические союзы, партии, хозяйственные корпорации, профессиональные союзы и т.д.

г) собственность, свободный труд, предпринимательство

д) СМИ и др.

5. В самом упрощенном виде под социальным понимается государство, которое заботится о благополучии граждан. Эта теория нашла отражение в законодательстве многих современных государств, в том числе и в Конституции Республики Беларусь. Статья 1 Конституции Республики Беларусь гласит: «Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство».

В социальном государстве охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Значение социального государства в настоящее время чрезвычайно велико. Начальный период в развитии рыночной экономики, именуемый с определенной точки зрения стадией первоначального накопления капитала, привел к расслоению населения при формально провозглашенном равенстве. В таких условиях необходима защита от бедности, безработицы, социальная поддержка малоимущих слоев населения, особенно таких, которые в силу разных причин не способны себя должным образом обеспечить (дети, студенты, инвалиды, пенсионеры).

Контрольные вопросы к теме 24

1. Каковы основные этапы становления теории правовой государственности?

2. Кто впервые наиболее концептуально сформулировал теорию правового государства?

3. Что понимают под принципами правового государства?

4. Какие принципы правового государства выделяют?

5. Кто является основоположником теории разделения властей?

6. В чем заключается принцип взаимной ответственности личности и государства?

7. Что понимается под гражданским обществом?

8. Какие элементы гражданского общества выделяют?

Основная литература

* - Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.

* - Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. М., 1994.

* - Общая теория права и государства: Учебник под редакцией В.В. Лазарева. М., 1994.

* - Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства. Под общей ред. А.Б. Венгерова. М., 1995.

- Оьщая терия права. Под ред. В.К. Бабаева. Нижний новгород, 1993.

- Теория государства и права. 2-е изд. под ред. К.А. Мокичева. М., 1970.

* - Теория права и государства: Учебник для студентов и аспирантов юрид. вузов и факультетов. Под ред. Г.Н. Манова. М., 1996.

* - Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. Под ред.

В.Г. Стрекозова. 2-е изд. доп. и испр. М., 1995.

- Капустин М.Н. Теория права. Общая догматика. М., 1868.

- Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1908, 1917.

- Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.

Дополнительная литература

* - Жеругов Р.Т. Теория государства и права.: Учеб. пособие. М. - Нальчик, 1995.

* - Коваленко А.И. Теория государства и права (в вопросах и ответах): Учебник. М., 1994.

* - Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник по теории государства и права. М., Исток, 1994.

* - Мальто А.В. Экзамен по теории государства и права: 100 ответов на 100 вопросов: Учеб. пособие. М., Гардарика, 1996.

- Козлоа В.А. Проблема предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

- Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М., 1990.

- Петров В.С. Сущность, содержание и формы государства. Л., 1971.

- Рожкова Л.П. О понятии формы государства. // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1989.

- Батурин Ю.М., Лившиц В.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению. М., 1989.

- Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.

- Проблемы формирования правового государства в Беларуси. Под ред. Кучинского В.А. Минск, 1994.

- Разделение властей и парламентаризм. Под ред. Глушко Е.К.

- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1970.

- Лукашева Е.А. Право. Мораль. личность. М., 1986.

- Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. Саратов, 1977.

- Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

- Нормы советского права (проблемы теории). Под ред. Байтина М.И., Бабаева В.К. Саратов, 1987.

- Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.

- Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.

- Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

- Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственнго права. М., 1989.

- Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М, 1974.

- Научные основы советского правотворчества. М., 1981.

- Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

- Джиффорд Д. Дж., Джиффорд К.Ф. Правовая система Австралии. М., 1988.

- Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. // Справочник. М., 1993.

- Сюкияйнен Л.Р. мусульманское право. М., 1986.

- Синюков В.Н. Российская правовая система (вопросы теории). Саратов, 1995.

- Фридман Л. Введение в американское право. М., 1992.

- Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988.

- Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1980.

- Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань, 1989.

- Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992; юридическая коллизия. М., 1994.

- Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1985.

- Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.

- Сорокин П.А. человек, цивилизация, общество. М., 1983.

- Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.

- Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.

- Щербакова Н.В. Правовая культура и социальная активность личности. М., 1986.

Дата добавления: 2017-01-14