И предмета доказывания

Материалы для повторения

Перечень доказательств, имеющихся в деле

1.	Заявление потерпевшего Полякова	17 августа
2.	Протокол осмотра места происшествия	17 августа
3.	Показания потерпевшего Полякова	17 августа
4.	Справка №4660 от 17.08 из ГКБ им. им. С.П.Боткина	17 августа
5.	Рапорт ОУР ОВД по Левобережному району г. Москвы о проведении оперативных мероприятий, в ходе которых был установлен свидетель Адамов, купивший у неизвестного лица мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему Полякову	22 августа
6.	Показания свидетеля Адамова о покупке сотового телефона	23 августа
7.	Протокол выемки мобильного телефона у Адамова	23 августа
8.	Протокол задержания подозреваемого Ашрафова	11 сентября
9.	Показания подозреваемого Ашрафова	11 сентября
10.	Протокол опознания потерпевшим Поляковым подозреваемого Ашрафова	11 сентября
11.	Протокол опознания свидетелем Адамовым подозреваемого Ашрафова	11 сентября
12.	Протокол очной ставки между подозреваемым Ашрафовым и потерпевшим Поляковым	11 сентября
13.	Протокол очной ставки между подозреваемым Ашрафовым и свидетелем Адамовым	11 сентября
14.	Протокол производства обыска по месту жительства Ашрафова	11 сентября
15.	Заключение судебно-медицинской экспертизы о причинении Полякову легкого вреда здоровью	19 августа
16.	Показания обвиняемого Ашрафова	13 сентября
17.	Вещественное доказательство – диск, содержащий входящие и исходящие соединения телефонного номера компании сотовой связи ОАО «Вымпелком» 8-905-537-65-52	25 августа
18.	Протокол осмотра диска, содержащего входящие и исходящие соединения телефонного номера компании сотовой связи ОАО «Вымпелком» 8-905-537-65-52	25 августа

Приложение №4

уголовно-правовой характеристики преступления,

предусмотренного ст. 162 УК РФ,

Объект разбойного нападения.

Разбой – наиболее опасная насильственная форма хищения. Исходя из того, что он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такого посягательства – в нападении, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

Родовым объектом разбоя, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование и развитие экономики Российской Федерации.

Видовым объектом разбоя и других преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, являются отношения собственности, то есть общественные отношения в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления либо для осуществления производственной деятельности. Все хищения, и в том числе, разбой, опасны не только тем, что они нарушают общие условия, обеспечивающие каждому физическому или юридическому лицу возможность владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом, но и тем, что приводит к незаконному обогащению виновного за счет других лиц, вносят дезорганизацию в экономическую жизнь общества. Механизм нарушения отношений собственности не зависит от принадлежности имущества и его назначения.

Говоря о таком непосредственном объекте разбоя, как конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. о частной, муниципальной собственности, собственности общественных объединений и иной собственности, необходимо отметить, что Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 25 апреля 1995г. разъяснил: «поскольку закон не предусматривает… дифференциации ответственности за эти преступления в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности»[1]. Однако, установление непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании лица потерпевшим, либо гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и пр.

Предметом разбоя, как и других преступлений против собственности выступает любое имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством может быть объектом права собственности. Действующий ГК РФ существенно расширяет перечень объектов права частной собственности и включает в него любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов указанного в законодательных актах имущества, которое не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Объективная сторона разбойного нападения.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой такого применения.

Нападение при разбое – это, как правило, внезапное применение насилия к потерпевшему. Оно может быть совершено открыто, но может – скрытно от потерпевшего (нападение на спящего, нанесение удара сзади, выстрел из засады и т.д.).

Для того чтобы завладеть имуществом, преступник должен сломить реальное или возможное сопротивление потерпевшего, т.е. он поступает против его воли и осознает характер своих действий. Поэтому как насильственное следует рассматривать любое посягательство на телесную неприкосновенность, если оно совершается против воли потерпевшего. Но если он, приведенный в безопасное для преступника состояние с помощью одурманивающих средств, не осознает характера совершаемого над ним насилия, это не меняет природу преступных действий, поскольку они направлены против интересов потерпевшего и являются способом, нейтрализующим его сопротивление, средством достижения преступного результата и именно с этой целью применяются преступником»[2].

Обязательный объективный признак разбоя – применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.

Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения создал реальную опасность наступления смерти, хотя бы даже не повлек реального серьезного вреда здоровью (например, удушение, длительное удержание головы потерпевшего под водой и т.п.).

Под насилием, опасным для здоровья, имеются ввиду такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то он не охватывается основным составом разбоя и требует его квалификации как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах.

В судебной практике насилием, опасным для жизни или здоровья, признаются (даже при отсутствии серьезных последствий) такие действия, как нанесение лежащему человеку ударов ногами, целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, перекрывание дыхательных путей, выталкивание на ходу из транспорта, применением предметов, предназначенных для нанесения ранений и т.п.

Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Неопасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, т.е. является опасным для здоровья потерпевшего, либо ставит его жизнь в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

В законодательном определении разбоя речь идет как о фактическом применении насилия, так и об угрозе его применения. Следовательно, основной состав разбоя может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чуждого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества.

Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие усеченного состава разбоя делает невозможной стадию покушения на это преступление.

Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда насилие предшествует (наиболее типичная ситуация) изъятию имущества. Это непосредственно вытекает из формулировки закона «нападение с целью хищения». Во всем остальном данное преступление соответствует общим признакам хищения.

Признание разбоя оконченным преступлением с момента нападения отвечает задаче приоритетной защиты жизни и здоровья личности. Однако, применение насилия в процессе начавшегося изъятия имущества или даже непосредственно после изъятия в целях удержания похищенного также образует состав разбоя.

Субъективная сторона разбойного нападения.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Преступник при разбое сознательно избирает насильственный способ изъятия имущества, который сам по себе образует посягательство на другой объект – личность.

Субъект разбойного нападения.

По действующему уголовному законодательству к ответственности за разбой могут быть привлечены вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста.

Совершение такого тяжкого преступления как разбой, само по себе достаточно убедительно выявляет общественную опасность виновного. Однако это не исключает необходимости тщательно исследовать индивидуальные особенности личности преступника.

Всестороннее изучение личности субъекта разбоя необходимо для назначения справедливого наказания виновному и имеет большое значение для выявления причин и условий, способствующих совершению разбойного нападения. Кроме того, изучение личности лица, которому инкриминируется разбойное нападение необходимо для правильного и обоснованного применения к последнему меры уголовно-процессуального принуждения.

Предмет доказывания по уголовному делу о преступлении,

предусмотренном ст. 162 УК РФ

Расследование разбоев предполагает выяснение и доказывание следующих обстоятельств:

• по объекту преступления — на какие общественные отношения, охраняемые уголовным законом, совершено посягательство, что является предметом хищения, кто является потерпевшим, какой физический, моральный и материальный ущерб ему причинен;

• по объективной стороне — обстоятельства нападения (время, место, обстановка), действия нападавших, их состав, способы нейтрализации оказанного сопротивления, формы примененного насилия; как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они транспортные средства, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях нападавших четкая организация, заранее спланированные действия; каковы последствия преступления; каков размер материального ущерба;

• по субъективной стороне — мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор преступников, если преступление совершено группой лиц, как и в каких целях сформировалась преступная группа;

• по субъекту преступления — кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогичные преступления или хищения, вымогательство, возраст нападавших, обстоятельства, характеризующие их личности;

• другие обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ.

Дата добавления: 2017-02-01