Развитие форм стоимости и возникновение денег

Деньги как экономическая категория. Инфляция.

Тема 4

Основная литератутра.

1. Мочерний С.В. Основи економічних знань. Підручник. К. «Академія», 2000. – 304 с.

2. Мочерний С.В. Економічна теорія. Посібник. – К.: «Академія». – 2001. – 656 с.

3. Основи економічної теорії у питаннях та відповідях: навч. посібник за ред. О.О. Ммалуя. – Харків, 2001. – 147 с.

4. Основи економічної теорії/ А.А. Чухно, Л.С. Єщенко, Г.Н. Климко та ін, за ред. А.А. Чухна. – К.: вища шк., 2001. – 606 с.

Дополнительная литература.

1. Основи економічної теорії: Підручник: у 2 кн. За ред. Ю.В. Николенко. К.: Либідь, 1998.

2. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону: из-во «Феникс», 1998.

3. Селезнев В.В. «Основы рыночной экономики Украины»: К.: А.С.К., 1999.

4. Экономическая теория: Учебник/ Н.И. Базылева, М.И. Базылева, С.П. Гурко и др. Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. /-е издание, перераб. и доп. – Мн. БГЭУ, 2001. – 752 с.

5. Экономическая теория/ Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание – СПб: изд. СПбГ УЭФ. Изд. «Питер», 1999. – 544 с.

6. Основы экономической теории: Конспект лекций: Темы 1-5; 6-9; 10-13 (для студентов технических специальностей)/ Сост. Л.М. Голубева, А.Н. Моклякова, В.С. Потапов и др. – Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 1999 – 56 с.; 59 с.; 50 с. (Имеется на кафедре УТР и экономической теории).

План:

4.1. Развитие форм стоимости и возникновение денег.

4.2. Функции денег как всеобщего эквивалента.

4.3. Концепции денег.

4.3. Современные изменения в денежном обращении

4.5. Инфлация: сущность, причины, социально-экономические последствия.

На ранних этапах развития человеческого общества происходил непосредственный обмен товара на товар. Вначале это был случайный и эпизодический обмен, когда у первобытных людей вследствие счастливого стечения обстоятельств (например, удачная охота, рыбалка) появлялись некоторые излишки продуктов, которыми можно было обменяться. Так появилась простая, случайная, или единичная, форма стоимости:

х товара А = у товара В.

Товар А играет активную роль, выражая свою стоимость в товаре В. Поэтому первый товар находится в относительной форме стоимости. Товар В выполняет пас­сивную роль, поскольку служит выражением стоимости первого, противостоит ему как эквивалент. Поэтому второй товар находится в эквивалентной форме стоимости.

Простая форма стоимости свидетельствует о том, что стоимость не может быть вы­ражена непосредственно в рабочем времени. Стоимость одного товара может быть выра­жена только опосредованно, через стоимость другого товара. В самом факте приравнива­ния в определенной меновой пропорции двух разнородных товаров раскрывается их общность.

Развитие общественного разделения труда, в частности первое крупное его разделе­ние с выделением скотоводства и земледелия, способствовало дальнейшему развитию товарных отношений. Произошел переход от случайного, эпизодического, обмена к регу­лярному. Он знаменовал также переход от простой, случайной, или единичной, формы стоимости к полной, или развернутой. Ее можно выразить так:

х товара А = у товара В или = z товара С, или = q товара D, или = п товара Е.

Таким образом, в отличие от простой формы стоимости при развернутой ее форме эквивалентами в обмене являются многочисленные товары, а меновые пропорции име­ют регулярный характер.

Полная, или развернутая, форма стоимости — это такая форма, при которой одно­му товару, находящемуся в относительной форме стоимости, отвечает множество других товаров, находящихся в эквивалентной форме собственности.

Однако развернутая форма стоимости имеет существенные недостатки, которые вообще свойственны меновому хозяйству как специфической исторической форме до денежного обмена и создают трудности в отношениях товаропроизводителей. К ним относятся, во-первых, незавершенность относительной стоимости, ввиду которой количе­ство товаров — эквивалентов с развитием обмена могло бы бесконечно возрастать. Во-вторых, разнородный характер таких эквивалентов. Например, стоимость мяса выража­лась и в зерне, и в овощах, и в шерсти, и в вине. Это усложняло меновые пропорции товаров и ориентацию товаропроизводителей в их хозяйственной деятельности. В-третьих, невозможность во многих случаях непосредственного обмена товаров вследствие несо­ответствия спроса и предложения на конкретном рынке или интересов товаропроизво­дителей. В-четвертых, обусловленность пропорций обмена в значительной мере потреби­тельскими свойствами товаров. Например, можно обменять товар на любую меру зерна, но нельзя обменять его на половину горшка, четверть топора и др. вследствие отсут­ствия у последних произвольной делимости.

Таким образом, полная, или развернутая, форма стоимости не разрешает противоре­чия между потребительной стоимостью и стоимостью, между конкретным и абстракт­ным трудом, содержащимся в товаре. Их разрешает (но не устраняет) дальнейшее раз­витие товарного производства и обмена, во время которого происходит переход от раз­вернутой формы обмена к общей. Соответственно происходит переход от полной, или развернутой, формы стоимости к общей.

Постоянно из общей массы товаров стихийно выделялись такие, которые начали играть роль главных предметов обмена. Такими товарами в одних местностях был скот, в других — хлеб (зерно), в третьих — мех и т. п. У одного и того же народа в разные времена, на разных местных рынках, а у разных народов в одно и то же время суще­ствовали разные наиболее ходовые товары, выполнявшие роль общего эквивалента. Это свидетельствовало о переходе к общей форме стоимости, которая может быть представ­лена следующим образом:

х товара А, у товара В, z товара С, q товара D... = п товара Е.

Следовательно, общая форма стоимости — это такая форма, при которой множеству товаров, которые находятся в относительной форме стоимости, отвечает один товар, находящийся в эквивалентной форме стоимости.

Общая форма стоимости отличается от полной тем, что при ней вместо многочис­ленных эквивалентов появляется один, на который все товаропроизводители обменива­ют свои товары, а его на необходимые им товары.

В условиях доденежного обращения обмен, как правило, основывался на одновре­менном использовании нескольких эквивалентов, которые составляли (фиксированную систему. С развитием рабовладения составным элементом такой системы стало исполь­зование рабов. Например, у древних норвежцев соотносились три элемента: рабы, коро­вы, оружие. Рабы как общий эквивалент в разные времена использовались у античных народов, на Ближнем Востоке, в Центральной Африке.

Второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от земледе­лия — сопровождалось усовершенствованием общего эквивалента. Наиболее несовер­шенный его вид — скот, мех, рабы — заменяется эквивалентами, которым свойственны весовые характеристики, делимость, соединяемость, однородность (например, хлеб, маис, оливковое масло, чай, соль и т. п.)

Наконец, в процессе эволюции товарного производства и товарного обмена проис­ходит переход от общего товарообмена к денежной форме обмена и соответственно от общей формы стоимости к денежной.

Отличие между общей и денежной формами стоимости состоит не в том, какой именно товар выполняет роль общего эквивалента, а в том, закрепилась ли эта роль за одним товаром. Если это произошло, то происходит переход к денежной форме стои­мости. Золото, которое использовалось в быту первобытных ойщин за 12 тыс. лет до н. э., стало общим эквивалентом лишь в середине XIX в. Этому предшествовал дли­тельный процесс постепенной замены товаров, выполнявших роль товарных депгг, ме­таллами: железом, оловом, свинцом, медью, серебром, золотом. Железные деньги использовали древние спартанцы, бритты, японцы, некоторые африканские народы. Оловянные употреблялись в древней Мексике, Римской империи, средневековой Англии, на острове Ява. Свинцовые шарики применялись при мелких платежах в Северной Аме­рике. Серебряные деньги широко употреблялись на рубеже III и II тыс. до н. э. в Китае, Персии и Месопотамии. Первые золотые монеты, по мнению Геродота, внедрил ливий­ский царь Гигес (VII в. до н. э.).

Слово "монета" впервые появилось как титул богини Юноны в 279 г. до н. э. В Риме при ее храме (Юноны Монеты) чеканились деньги. На протяжении многих сто­летий функцию общего эквивалента выполняло серебро, уступившее затем место золоту. Длительное время в различных странах использовались оба благородных металла. При этом между ними существовало строго определенное количественное отношение. Анг­лийская денежная единица — фунт стерлингов — ранее была полновесным фунтом серебра, о чем свидетельствует ее название. Окончательно общим эквивалентом золото было признано в основных странах Европы в середине XIX в., несколько позже —в Германии, в России — лишь в конце XIX в., где золотая валюта была установлена реформой 1897 г.

В конце концов, именно золото стало выполнять роль денег. Это объясняется тем, что благодаря своим естественным свойствам (однородность, делимость, компактность, транс­портабельность, хорошо сохраняется) оно более пригодно для выполнения обществен­ной функции общего эквивалента.

Золото — товар, но как деньги — необычный. Монопольное выполнение золотом роли общего эквивалента означает, что его потребительная стоимость является непо­средственным воплощением стоимости всех товаров; затраченный на его производство конкретный труд является непосредственным воплощением абстрактного общечелове­ческого труда, а затраченный на его производство частный труд — непосредственным воплощением общественного труда.

Золото как деньги, наряду со своей обычной потребительной стоимостью, приобрета­ет дополнительную потребительную стоимость, связанную с его уникальными естествен­ными свойствами. Эта дополнительная потребительная стоимость состоит в способнос­ти денежного товара обмениваться на все другие товары, т. е. иметь общую потребитель­ную стоимость.

Анализ развития форм стоимости показывает, что деньги — это категория товарно­го производства и товарного обращения. Они имеют товарное происхождение и выра­жают определенные экономические производственные отношения между товаропроиз­водителями по поводу обмена продуктами труда через рынок. В деньгах как всеобщем эквиваленте воплощен непосредственно общественный характер труда. Они дают воз­можность измерять общественные затраты и полученные результаты.

В соответствии с решениями Международного валютного фонда (МВФ) с 1 апреля 1978 г. золото изъято из денежного обращения и упразднено базирование на нем офи­циальной цены. валют. Тем не менее золото продолжает оставаться особым товаром, который легко конвертируется в любую валюту. За последнюю четверть XX в. мировые цены на слиточное золото выросли на свободных рынках более чем в 10 раз. Это повысило прибыльность существующих золоторазработок и позволило возобновить ранее нерентабельные разработки. В результате в мире резко возросла добыча золота.

Мировая добыча золота за последнее десятилетие удвоилась. По оценкам специали­стов Вашингтонского института золота, ежегодная добыча золота в мире к 2000 г. воз­росла примерно на 15—20 процентов и достигла 2580—2600 т, при этом объем добы­чи в ЮАР сократился до 454 т, а в США и Австралии возрос до 395 т. Китай по добыче золота обгоняет Канаду. В России объем добычи золота к концу XX в. прогно­зировался в 120—130 т. Украина имеет неплохие перспективы развития золотодобыва­ющей промышленности.

Дата добавления: 2014-01-04