КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
Важнейшим обобщающим показателем себестоимости является – «затраты на 1 рубль товарная продукция», наглядно определяющий связь между стоимостью и прибылью, это универсальный показатель, который может использоваться в любых отраслях и различных производствах продукции. Поведение затрат начинается с определения общей суммы затрат и определения факторов, влияющих на него.
З 1р = S / ТП для одного вида ∑ (V×Уд.в.і × УЗПеi)+ЗПо S = ЗПе + ЗПо = УЗПе × V +ЗПо => З 1р = ∑ (V×Уд.в.i × Цена реал.i) Как правило, анализ затрат на 1 руб. начинается с изучения динамики затрат в сравнении с другими предприятиями и передовым опытом. Таблица 1. Динамика затрат на 1 руб. товарной продукции.
Анализируя данную таблицу, можно сказать, что за три года исследуемое предприятие добилось определенных успехов в снижении затрат на 1 руб., но в результате сравнения с передовым опытом и с показателями в среднем по отрасли следует отметить, что уровень данного показателя в исследуемом предприятии снизился на 2,2% (100 - 97,8%), в то время как на передовом предприятии – на 3,6% (100 – 96,4%) и в среднем по отрасли на 3,8% (100 – 96,2%). Таким образом по темпам снижения затрат на 1 руб. ТП исследуемое предприятие отстает от других предприятий, а значит ему необходимо применить передовой опыт и управление затратами для получения максимального эффекта. Далее определяется изменение себестоимости по возрастному составу продукции, которая группируется на 4 периода времени.
Таблица 2. Анализ затрат на 1 руб. по возрастному составу продукции.
Значение показателя снизилось на 0,7% (100 – 99,3%), что оценивается положительно, но изучая возрастной состав продукции следует обратить внимание на 1 группу там, где показатель изменился (вырос), т.е. затраты на вновь освоенную продукцию превышают ее стоимость, что является негативным в работе предприятия, а значит требует детального изучения состава затрат. При этом значение показателя в 1-ой группе увеличилось на 1,8% (101,8 – 100), что заслуживает внимания и требует предварительного прогнозирования затрат и создания условий для выполнения плана (плохая работа отдела планирования). Обращать всегда внимание на продукцию, которая производится длительное время, т.к. она является труднореализуемой. Следующим этапом анализа является изучение выполнения плана и определение влияния факторов на изменение уровня затрат на 1 руб. Таблица 3. Факторный анализ затрат на 1 руб. товарной продукции.
Причины изменения (-12,33) определяются с помощью условного показателя, т.е. когда изменяется количественный и ли качественный показатель. Определяем из-за какого показателя изменение: 1. Влияние объема: ОV = 777,36 – 782,49 = - 5,13% Из-за изменения объема, затраты на 1 руб. снизились, а при этом вырос объем производства, снизились ЗПо, значит и выручка увеличилась.
2. Влияние стоимости (в виде себестоимости; цены) Ост = 770,16 – 777,36 = - 7,2% Баланс факторов: -5,13 – 7,2 = - 12,33 Из таблицы видно, что фактические затраты на 1 руб. снизились по сравнению с плановыми на 12,33, на это положительно повлияло: рост объема производства, стоимость.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 916; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |