КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Более глубокое изучение причин изменения себестоимости дает анализ калькуляции каждого отдельного вида продукции, в ходе анализа изучается три показателя: – объем произведенной продукции; – величина постоянных затрат; – удельные затраты переменные. С/спрод.А = Уд.ЗПе × V ×ЗПо С/с ед.А = Уд.ЗПе + ЗПо/V Таблица 6. Анализ себестоимости отдельных видов продукции.
Факторный анализ себестоимости единицы продукции проводится методом цепных подстановок:
Из таблице 6 следует, что себестоимость рассмотренных видов изделий в анализируемом периоде изменилась. При этом максимальный рост фактической себестоимости произошел по изделию А на 139 руб. (13,83%). Данный рост произошел за счет снижения объема производства на 70 руб. За счет роста ЗПо себестоимость продукции А увеличилась на 59 руб. и за счет увеличения УЗПе рост самый минимальный по сравнению с другими видами изделий – всего на 10 руб. Необходимо пересмотреть программу производства или выпуска продукции и состав постоянных затрат. Изделие В не имеет большого внимания. Наиболее благоприятно в целом ситуация сложилась по изделию С, себестоимость которого снизилась на 461 руб. или на 20,8%. Но эффективность использования ресурсов определяется на самом низком уровне, т.к. величина УЗПе увеличилась на 89 руб.
Т.о. предприятию рекомендуется усилить контроль за использованием ресурсов и по возможности применить систему управления затратами. Управление затратами: – выявление причин; – принятие каких – либо мер; – своевременный анализ, контроль. Затем проводится анализ себестоимости каждого вида продукции в разрезе статей затрат с определением доли каждого. Таблица 7. Анализ структуры прямых и косвенных расходов по изделию А.
Таблица 8. Анализ материальных затрат на изготовление изделия А.
1. Влияние изменения расхода материала «С»: (1375-1300) × 1,6 = +120р. 2. Влияние изменения цены: (1,54 – 1,6) × 1600 = -96р. (экономия) 3. Влияние возвратных отходов: (165 – 150) × (1,6 – 0,4) = +18 4. Влияние безвозвратных отходов: (60 – 50) × 1,6 = +16р 5. Замена материала 305,5 – 250 =55,5 За счет количества: 65 -50 = 15 × 5 = +75 За счет цены: 4,7 - 5 × 65 = -19,5р. 55,5 руб.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 643; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |