Статьи 148—163

Статьи предоставляют помещику на период временнообязан­ного состояния крестьян довольно широкий круг полицей-ско-административных прав, в значительной мере компенсиро­вавших утрату им власти над крестьянами в силу отмены кре­постного права. Тем самым вопрос о личном освобождении крестьян еще не получал полного, последовательного разреше­ния. Как видно из содержания статей, в полицейском отноше­нии помещику на период временнообязанного состояния крестьян были подчинены (как и мировому посреднику) все сельские должностные лица: они обязаны были беспрекословно выполнять все его, предусмотренные Положениями, требова­ния; помещик мог потребовать через мировых посредников сме-

Общее

положение

о крестьянах

Документы

крестьянской

реформы

ны должностных лиц сельского управления, от сельских об­ществ потребовать удаление неугодного ему крестьянина, имел право вмешиваться в решения сельских и волостных сходов, требовать через мирового посредника отмены решений сельских и волостных сходов, если они нарушали интересы помещика. Предоставление помещикам прав вотчинной полиции призвано было обеспечить исправное отбывание временнообязанными крестьянами барщины и оброка.

Статья 154 особо оговаривает применение мер наказания (вплоть до привлечения к судебной ответственности) крестьян за оскорбление помещика или члена его семейства или за воз­буждение крестьян к неповиновению. При определении наказа­ния за эти преступления против помещичьей власти статья ука­зывает на необходимость применения ст. 295—301, 439 и 440 Уложения о наказаниях (Свод законов Российской империи, т. XV, кн. 1, изд. 1857 г.). Статья 295 Уложения о наказаниях, а также последующие ст. 296—301 предусматривают ряд суро­вых мер наказания за неповиновение крестьян помещикам и местным властям. Статья 295 гласит: «Всякий явно и упорно не повинующийся или сопротивляющийся какой-либо власти, правительством установленной, подвергается за сие, смотря по свойству и важности сего неповиновения, наказаниям, в после­дующих статьях определенным». Последующие (296—301) ста­тьи предусматривали: за воспрепятствование обнародованию указов и манифестов, их ложное толкование, участие в бунте или подстрекательство к бунту, противодействие властям — ли­шение всех прав состояния и ссылку в каторжные работы в рудники сроком от 4 до 20 лет (смотря по силе вины) с пред­варительным наказанием плетьми и «наложением клейм». Воз­мущение против помещиков и их управляющих квалифициро­валось как восстание против власти, и виновные в этом подпа­дали под действие ст. 296—301 Уложения о наказаниях. Ста­тьи 439 и 440 Уложения о наказаниях предусматривали сле­дующие наказания крестьян за проступки против помещиков: «за грубое и неприличное обхождение» — от ареста на несколь­ко дней до заключения в смирительный дом от полугода до го­да или в крепость от одного до двух лет (смотря по тяжести вины). Если крестьянин наносил своему помещику «оскорбле­ние действием или же хотя бы поднял руку или же какое-либо орудие», он приговаривался по суду к телесному наказанию, сда­че в арестантские роты на 4 года, а при отягчающих обстоя­тельствах — к наказанию плетьми и пожизненной ссылке «в от­даленные места Сибири». Так закон ограждал интересы поме­щиков.

В конечном счете крестьянское общественное управление на практике являлось органом надзора за поведением крестьян и обеспечения исправного отбывания повинностей в пользу поме­щика и государства. На период временнообязанного состояния крестьян крестьянское самоуправление еще более ограничива­лось в своих действиях и компетенции.

Раздел третий

Дата добавления: 2014-10-31