Тема № 3. Об’єктивна сторона злочину

План:

1. Поняття, ознаки та кримінально-правове значення об’єктивної сторони складу злочину.

2. Суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність).

3. Суспільно небезпечні наслідки злочину.

4. Причинний зв’язок між діянням і суспільно небезпечними наслідками.

5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину.

Література. Основна література 1-9, 11-26; додаткова література 1, 68, 76, 87, 91, 102, 120, 147, 151, 167, 168, 173, 188, 192, 223, 243, 254, 275, 277, 278, 300, 309.

Загальні рекомендації з вивчення теми:

Відповідаючи на перше питання, необхідно визначити та розкрити зміст об’єктивної сторони злочину як сукупності ознак, що характеризують зовнішню сторону (зовнішнє вираження) злочину. Слід вказати, які ознаки характеризують об’єктивну сторону і навести існуючу у науковій та навчальній літературі класифікацію цих ознак на обов’язкові та факультативні з погляду їх описування у диспозиціях статей Особливої частини КК. При цьому треба пам’ятати, що в кримінально-правовій літературі це питання вирішується неоднаково. Деякі автори вважають, що обов’язковими ознаками об’єктивної сторони складу злочину є суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність), суспільно небезпечні наслідки та причинний зв’язок між ними, всі інші – факультативні ознаки. На думку інших авторів, обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу злочину є тільки суспільно небезпечне діяння, а інші – факультативними. Необхідно визначити своє ставлення до цієї проблеми. Слід засвоїти, що якщо факультативні ознаки прямо вказані у диспозиції статті Особливої частини КК або однозначно випливають з її змісту, то вони набувають значення обов’язкових ознак об’єктивної сторони складу злочину і їх встановлення у такому випадку є обов’язковим. Потрібно показати, яке значення має об’єктивна сторона злочину для кваліфікації злочинів, відмінності одних злочинів від інших, для призначення покарання тощо.

Вивчаючи питання про діяння в кримінально-правовому розумінні як свідомої, вольової, суспільно небезпечної та протиправної поведінки людини, яке може виявлятися у двох формах: дії чи бездіяльності, необхідно розкрити всі ці ознаки. Слід приділити особливу увагу визначенню умов кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність, іншими словами умов визнання бездіяльності злочинною. Потрібно висвітлити питання про обставини, які впливають на вольовий характер діяння (непереборна сила, фізичний та психічний примус), з’ясувати їх значення для вирішення питання про об’єктивну сторону.

Розглядаючи третє питання, необхідно дати поняття суспільно небезпечних наслідків, назвати їх види в залежності від різних критеріїв та вказати кримінально-правове значення злочинних наслідків для вирішення питання про кваліфікацію злочину та призначення покарання. Потрібно з’ясувати, що в залежності від того, чи включено суспільно небезпечні наслідки в диспозицію статті Особливої частини КК як обов’язкову ознаку складу злочину чи ні, злочини поділяються на злочини з матеріальним, формальним та усіченим складом, пояснити такий поділ та вказати його практичне значення.

При відповіді на питання про причинний зв’язок, треба мати на увазі, що наука кримінального права і судова практика не виробили свого особливого вчення про причинний зв’язок, а виходять із загальновизнаних положень філософії про причинність, враховуючи специфіку кримінального права. Більш обґрунтованою точкою зору в науці кримінального права визнається теорія необхідного спричинення, згідно з якою причинний зв’язок як ознака об’єктивної сторони є закономірним, необхідним об’єктивно існуючим зв’язком між суспільно небезпечним діянням та суспільно небезпечними наслідками. Слід відокремити необхідний причинний зв’язок від випадкового, навести конкретні приклади. На завершення необхідно проаналізувати види необхідного причинного зв’язку, які виділяються в науці кримінального права, їх значення та вплив на кваліфікацію.

Відповідаючи на останнє питання, слід розглянути поняття таких ознак об’єктивної сторони злочину, як час, місце, обстановка, спосіб та знаряддя вчинення злочину. Необхідно навести конкретні приклади злочинів, закріплених в Особливій частині КК, в яких вказані ознаки виступають в якості обов’язкових ознак об’єктивної сторони складів цих злочинів. Слід показати значення факультативних ознак об’єктивної сторони для вирішення питання про кримінальну відповідальність: як обов’язкових ознак основного складу злочину, як ознак кваліфікованих складів злочину та як обставин, що враховуються при призначенні покарання як пом’якшуючи або обтяжуючи обставини.

Контрольні питання:

Дата добавления: 2014-10-31