Распределение общего объема денежных доходов населения России в 1991—1995 гг

					Первое полугодие 1995
Денежные доходы — всего В том числе по 20-процентным группам населения: первая вторая третья четвертая пятая Коэффициент Джини Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения	11,9 15,8 18,8 22,8 30,7 0,260   4,5	11,6 17,6 26,5 38,3 0,289   8,0*	5,8 11,1 16,7 24,8 41,6 0,398   11,2	5,3 10,2 15,2 23,0 46,3 0,409   15,1	5,4 10,1 15,1 22,3 47,1 0,382   13,4

* Данные за декабрь 1992 г.

Источник: Вопросы экономики. 1995. № 9. С. 14.

В табл. 9—5 приведены данные о распределении общего денежных доходов населения России в 1991—1995 гг. Они свидетельствуют о том, что для первой половины 90-х гг. была терна тенденция к усилению неравенства. Доля беднейшей группы населения (I квинтель) за четыре с половиной года уменьшилась в 2 раза, а доля богатейшей (V квинтель) возросла более чем в 1,5 раза. В результате увеличился разрыв между ними. Если в 1991 г. доходы V квинтеля превышали доходы I квинтеля примерно в 3 раза (30,7% по сравнению с 11,9%), то в 1995 г. — почти в 9 раз (47,1% против 5,4%). Еще больший разрыв наблюдается, если ис­пользовать при анализе децильные (10-процентные) группы. В результате коэффициент Джини возрос с 0,260 в 1991 г. до 0,382 в первой половине 1995 г., т. е. почти в 1,5 раза.

Проиллюстрируем ситуацию, сложившуюся в первой полови­
не 90-х годов в России, графиком (рис. 9—19), где 0АВСDЕ — кривая Лоренца для 1991 г.; 0А'В'С'D'Е' — кривая Лоренца для 1995 г.
Легко заметить, что произошел значительный сдвиг вправо, в сторону усиления дифференциации доходов. Следствие такого сдвига — повышение коэффициента Джини. И это стало закономерным ре­зультатом высоких темпов инфляции и падения производства.

Дата добавления: 2014-11-08