Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 3. Государство и право Древней Греции




Тесты

Казусы

1. Крестьянин решил продать свой дом жителю соседней деревни. Родственники продавца обратились в суд с требованием о признании данной сделки недействительной. Суд вынес решение, удовлетворяющее данное требование.

Будет ли такое решение суда законным? Почему?

2. Через 6 дней после заключения договора купли-продажи покупатель решил отдать купленный товар продавцу и соответственно вернуть деньги.

Предоставляет ли ему закон такую возможность, влияет ли на возникновение данной возможности вопрос о качестве товара? Может ли продавец сделать то же самое? Какие ответы на поставленные вопросы дают ЗМ? Какие обстоятельства следует учесть при решении данной задачи по Артхашастре?

3. Вайшья Ашока купил у своего родственника земельный участок. На границе с соседним участком росли старые яблони, которые затеняли земли Ашоки. Ашока решил спилить деревья, но сосед заявил, что это его деревья и растут они на его участке. Возник спор о межевых знаках границ земельных участков. Каждая сторона отстаивала свои интересы.

Каким образом суд должен разрешить данный спор про ЗМ?

4. Шудра купил у вайшьи плуг для вспашки земли. По истечении двух недель вайшья решил вернуть себе плуг обратно. Он пришел к шудре и при свидетелях стал требовать, чтобы шудра вернул обратно его вещь. Шудра ответил отказом и, рассердившись оскорбил вайшью унизительными словами. Вайшья обратился в суд с требованием наказать шудру за оскорбление и вернуть ему плуг.

Какое решение должен принять суд по данному иску?

5. Покупатель купил у продавца кормовое зерно. Через несколько дней после употребления в корм этого зерна скот заболел. Покупатель обратился в суд с иском на продавца, обвиняя того в продаже плохого зерна.

Как ЗМ могут разрешить данную ситуацию?

6. Один знатный и уважаемый кшатрий дал в долг деньги шудре с условием, что тот вернет их через месяц. Но когда прошел месяц и истек срок, шудра не вернул долг, и более того кшатрию стало известно о том, что шудра неоднократно заявлял о том, что не собирается платить долг. Кшатрий послал своих людей за шудрой, и когда его привели, распорядился бросить того в темницу. Он морил его голодом, избивал и угрожал до тех пор, пока шудра не поклялся, что вернет долг за два дня.

Считаются ли законными действия кшатрия по ЗМ?

7. Вайшья нанял работника для перевозки товара. Был заключен договор, по которому работодатель указал точное время и место, куда доставить груз. Работник привез товар на назначенное место, но с опозданием на 2 дня. Рассерженный вайшья отказался заплатить за работу. Работник обратился в суд.

Как может разрешить данную ситуацию суд?

8. Брахман Каутилья нанял работника для постройки дома. Работник заложил фундамент дома и тяжело заболел. Спустя два года, излечившись от болезни, он пришел к Каутилье и потребовал оплату за выполненную работу, но Каутилья отказал ему.

Правомерны ли действия Каутильи? При каких условиях Каутилья обязан заплатить работнику за его труд?

9. Шудра нанял плотника для постройки помещения для скота. Договор был составлен в присутствии свидетеле, в соответствии со всеми требованиями. Плотник оказался ленивым человеком и к окончанию установленного срока только начал приступать к работе, не обращая никакого внимания на требования шудры. Рассердившийся шудра решил проучить наемного работника и обратился в суд на плотника за нарушение условий договора.

Каким будет решение суда по ЗМ?

10. Хозяин овец поручил пастуху пасти их днем, а ночью загонять в дом. Днем овец окружили волки. Пастух пытался их спасти, но все-таки несколько овец волки загрызли.

Какое наказание понесет пастух по ЗМ? Как оно изменится, если свидетели покажут, что овцы не охранялись должным образом и пастух, испугавшись волков, сам спрятался, бросив овец.

11. Человек нанял работников для строительства дома. Оплата по договору была осуществлена в момент заключения договора. Часть дома была возведена, когда работодатель передал инструменты другим работникам для исполнения этого задания, в связи, с чем первые длительное время не имели возможности продолжать работу и в итоге отказались трудиться во исполнение своих обязательств по данному договору. Работодатель против этого не возражал, но считал, что работники должны вернуть часть переданной по договору оплаты, соответствующую невыполненной работе.

Разрешите данную ситуацию.

12. Один из жителей деревни, открыв заслонки для полива своего поля, потом забыл их закрыть. В результате его действий плотина была разрушена, и пострадали поля всех односельчан. На собрании общины было принято решение, что он обязан восстановить плотину. Однако разрушение было таким большим, что виновник заявил, что он не сможет восстановить плотину.

Какое наказание ожидает его по ЗМ?

 

 

Контрольные вопросы

1. В чем заключается различие между артхашастрами и дхармашастрами как источниками правового регулирования?

2. Кто такие дважды рожденные? Кто такие неприкасаемые? Как соотносятся понятия «варна», «каста», «класс»?

3. Какие простейшие юридические понятия можно обнаружить в Законах Ману (ЗМ)?

4. Каковы особенности правового статуса варн? Найдите положения ЗМ, закрепляющие обособленное положение шудр по отношению к остальным трем варнам?

5. Какие разряды рабов были зафиксированы в ЗМ?

6. Какие виды собственности существовали в Древней Индии?

7. Какие условия действительности сделки закрепляют ЗМ? Какие виды сделок получили распространение в Древней Индии?

8. Какими были представления о сущности брака и семьи в Древней Индии? Какие формы брака указываются правовыми памятниками?

9. Как проявляется в понятиях «преступление» и «наказание» влияние индусской философии и религиозной этики?

10. Какие выводы можно сделать на основе анализа конкретных статей ЗМ относительно характера суда, его состава, видов, процедур судебного разбирательства и т.д.?

 

1. Доказательствами на судебном процессе в странах Древнего Востока являлись

а) письменные доказательства;

б) свидетельства очевидцев;

в) явка с повинной;

г) ордалии;

д) жребий;

е) клятвы.

2. «Паришад» в Древней Индии это –

а) Совет особо доверенных лиц;

б) Военный совет;

в) Совет царских сановников.

3. Ремесленники в Древней Индии входили в варну

а) брахманов;

б) кшатриев;

в) вайшьев;

г) шудр.

4. В Древней Индии цари выходили из варны

а) брахманов;

б) кшатриев;

в) вайшьев;

г) шудр.

5. Какой из способов приобретения имущества по Законам Ману является законным только для кшатриев:

а) передача вещи по наследству;

б) получение ее в дар;

в) покупка;

г) завоевание;

д) исполнение работы;

е) ростовщичество;

ж) получение милостыни.

6. Какой из способов приобретения имущества в Древней Индии считался привилегией брахманов:

а) передача вещи по наследству;

б) получение ее в дар;

в) покупка;

г) завоевание;

д) исполнение работы;

е) ростовщичество;

ж) получение милостыни.

7. Что такое ордалий:

а) наказание;

б) вид доказательства;

в) стадия судебного процесса.

8. Ростовщичество в древневосточном праве:

а) допускалось с ограничениями;

б) запрещалось;

в) поощрялось;

г) не регулировалось нормами права.

9. Высшая, привилегированная каста в Древней Индии?

а) шудры;

б) раджи;

в) брахманы;

г) вайшьи;

д) кшатрии.

10. Преобладающая форма правления в странах древнего Востока:

а) монархия;

б) республика;

в) полис;

г) олигархия.

 

 

(4 часа)

1. Формирование государственных полисов в Греции.

2. Развитие системы органов государства в Афинах. Реформы Солона и Клисфена, их политическое значение.

3. Реформы Эфиальта и Перикла, их значение для утверждения рабовладельческой демократии в Афинах.

4. Государственный и общественный строй Спарты.

5. Право и судопроизводство в Древней Греции:

· источники права;

· право собственности;

· наследование;

· брачно-семейные отношения;

· уголовное право;

· суд и процесс.

 

 

Цель семинарского занятия

Целью данного занятия является изучение источников, принципов, институтов государства и права Древней Греции. Государства античной Греции существовали в виде полисов, образованию которых способствовали природно-географические и экономические факторы. Изучение особенностей становления и развития полисов дает возможность выявить такие его черты как географическую и политическую замкнутость, зависимость от общегреческой и международной морской торговли.

Развитие античного общества от патриархальности до классического рабства и античной демократии обнаруживает некоторые закономерности в политической жизни и смене форм государственного правления, несмотря на различия в экономической и политической сферах и разнообразие внутреннего устройства городов-государств. Вместе с тем, следует заметить, что преобладающими в античной Греции были различные республиканские формы – аристократия, демократия, олигархия, плутократия и др.

К V-VI вв. до н.э. на первый план среди нескольких сотен полисов выходят два города-государства – Афины и Спарта. История Древней Греции развивалась на основе этих двух наиболее сильных в военном отношении полисов. Изучение эволюции социальной структуры населения и органов власти и управления Афинского государства, реформ Солона (594 г. до н.э.) и Клисфена (509 г. до н.э.), Эфиальта и Перикла дает возможность понять особенности становления и развития афинской демократии, политической системы и органов власти Афин.

В отличие от Афин Спарта вошла в историю как образец аристократического военно-лагерного государства. Рассматривая особенности становления в Спарте классового общества и государства, влияние завоевания, необходимость обеспечения господства над порабощенным населением, следует определить: какую роль сыграла ретра Ликурга в формировании политической и социальной системы Спарты.

Соперничество двух разных в гражданском и политическом отношении полисов привело к войне, в которую был втянут весь греческий мир, и в результате которой произошло падение демократических институтов и всей полисной системы.

 

 

Литература




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-20; Просмотров: 2401; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.028 сек.