Количественные характеристики монополии

Степень рыночного могущества фирмы зависит от её доли на рынке. При расчетах этой доли должны учитываться годовой оборот фирмы и суммарный оборот на исследуемом рынке за тот же период. При вычленении рынка должны учитываться все конкуренты данного конкретного предприятия, подозреваемого в монополистических действиях.

Концентрация рыночной мощи – наиболее часто используемый на Западе показатель. Это доля фиксированного числа предприятий, через которую определяется понятие «доминирующее положение на рынке». В Германии оно возникает, если на одно предприятие приходится свыше ⅓ всего оборота на рынке, либо на 2-3 предприятия – свыше ½ общего оборота, либо на 4-5 предприятий – свыше ⅔ оборота. Но этот показатель дискретный. Он характеризует не всю совокупность предприятий на рынке, а лишь позиции крупнейших.

Используются и другие показатели –индекс Харфинделя-Хиршмана и индекс Лэрнера.

Индекс Харфиндела-Хиршмана:

n

IXX = ∑ xi

2, где xi – доля i-й фирмы на

i =1

рынке, выраженная в %; n – общее число фирм на рынке. Значение индекса может меняться от 0 (при полной деконцентрации производства) до 10000

(при абсолютной монополизации). Если индекс менее 1000 – слияния допускаются, при значении индекса до 1800 – потребуются дополнительные исследования, а свыше 1800 наверняка запретят. Безопасным с точки зрения монополизации считается рынок, состоящий из 10 и более конкурирующих фирм. Этот индекс используется, например, в антимонопольной практике США с 1982 года.

Индекс Лернера (индекс монопольной власти):

LI = MP

− MC =

PM

− 1. При

E D P

совершенной конкуренции IL=0, т.к. МС=Р. Если фирма обладает монопольной властью, IL>0. И чем больше индекс Лернера, чем больше цена превосходит предельные издержки, тем сильнее монополизирован рынок.

В связи со сложностями расчета на практике МС заменяют АТС:

I = (P − ATC ) ⋅ Q = Прибыль

Высокая прибыль – признак монополизации.

L P ⋅ Q TR

Эмпирическим правилом ценообразования монопольных групп (связь

D) является формула: P

MC D → 1/ ЕРD

МR, P и EP

= M

11 +

DE

P

. При увеличении ЕР

стремится к нулю, знаменатель – к 1, а РМ=МС (рынок приближается к

D, тем выше рыночная власть (следовательно,

конкурентному). Чем ниже ЕР

больше прибыль у фирмы).

Существование рынков монополии и олигополии означает, что отдельные фирмы имеют высокий удельный вес в производстве определенной продукции, тем самым они получают большую власть над рынком. Эта власть используется, прежде всего, для получения максимальной прибыли фирмой. Самым распространенным приемом является ценовая дискриминация, которая позволяет захватить весь потребительский излишек (разница между максимумом цены, который потребитель готов заплатить за единицу определенного товара, и той реальной ценой, которую он заплатил фактически).

Функционирование монополий имеет положительные и отрицательные последствия для экономики и населения.

Нельзя говорить о монополии вообще, необходимо оценивать её эффективность в каждом конкретном случае.

1. Если монополия стала единственным производителем и продавцом своей продукции благодаря эффективным методам хозяйствования, благодаря применению достижений НТП и появлению положительного эффекта масштаба, созданию уникального товара, который продается по нормальной цене (где нет сверхприбыли), то общество положительно оценивает её деятельность.

2. Вместе с тем, исключительность положения часто позволяет монополии извлекать дополнительную монопольную прибыль, а общество несет груз социально-экономических потерь:

1) рост цен;

2) создание искусственных дефицитов;

3) снижение качества товаров;

4) потери от неэффективного распределения и использования ресурсов

(Р>МС и Р>АТС);

5) навязывание партнерам дискриминационных условий договоров

(монопольно высокие цены на продукцию монополий и монопольно низкие цены на экономические ресурсы, приобретаемые монополией);

6) изъятие товаров из обращения, а также ограничение или прекращение производства товаров;

7) предварительный сговор об искусственном повышении, снижении или поддержании цен для устранения конкурентов;

8) давление на поставщиков ресурсов и банки, чтобы они отказывали в материалах и кредитах конкурентам;

9) сговор об отказе вести дела с потенциальными партнерами;

10) подкуп государственных служащих для получения или сохранения монопольных привилегий;

11) перераспределение потребительского излишка в пользу монополий при ценовой дискриминации.

К методам недобросовестной (нечестной) конкуренции относятся:

1) ценовая дискриминация;

2) взятки, промышленный шпионаж;

3) переманивание служащих конкурентов;

4) самовольное использование чужого товарного знака, фирменного наименования или маркировки товаров, а также самовольное копирование фирмы, упаковки, внешнего оформления товаров других фирм;

5) распространение ложных сведений, способных нанести ущерб репутации и кредитоспособности конкурентов;

6) не корректное сравнение товаров в процессе товарной деятельности;

7) приобретение коммерческой тайны конкурента без его согласия;

8) введение в заблуждение потребителей относительно качества,

потребительских свойств, способа и места изготовления товаров;

9) обман потребителей и заказчиков.

ФАКТОРЫ, ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ МОНОПОЛИЗАЦИИ РЫНКА:

А. Экономические, свойственные самому рынку:

1) появление товаров–заменителей;

2) частая смена приоритетных для потребителей товаров как результат

НТР;

3) интернационализация рынка.

В. Административные меры, применяемые правительством:

1) Антитрестовское, антимонопольное законодательство (АМЗ) в отношении существующих объединений либо в отношении планов слияний и укрупнений компаний (направлено на предотвращение чрезмерной концентрации экономической власти у отдельных корпораций, на сохранение и поддержание конкуренции). За нарушение антитрестовского законодательства предусмотрена уголовная и гражданская ответственность: штраф (до 1 млн.долл. с корпорации, до

100 тыс.долл с должностного лица), тюремное заключение до трех лет, возмещение ущерба от монополистических действий в трехкратном размере, реорганизация, разделение, ликвидация.

2) Контролируя применение АМЗ, государственные органы осуществляют не только «карательную», но и профилактическую работу. Так, Минюст США издает справочные материалы, содержащие параметры сделок по слияниям и поглощениям компаний, подпадающие под действие АМЗ.

3) Методы нормативно-ориентирующего воздействия: правительственные заказы на конкурсной основе, налоги, проценты, государственные субсидии, упрощение процедуры создания и предоставления льгот мелким и средним фирмам. Используя эти рычаги, цент имеет возможность влиять на интенсивность конкуренции в разных секторах и сегментах рынка, ограничивать монополистические проявления в них.

4) Государственная поддержка новых фирм, осваивающих непрофильный рынок или впервые выходящих на высокомонополизированный рынок

(в виде финансового, материально-технического, информационного и консультативного содействия).

Дата добавления: 2014-12-16