Крестьянский вопрос в Московской Руси

(XIV–XVII ВВ.)

Важной предпосылкой объединения русских земель с XIV века было восстановление и дальнейшее развитие в них сельского хозяйства, являвшегося экономической базой для борьбы за объединение и независимость.

В XIV–первой половине XV вв. основная масса сельского населения (с XV в. за ней закрепилось название «крестьяне») была свободна от каких-либо форм личной зависимости. Эти крестьяне назывались «чёрными крестьянами». Они проживали общинами (волостями), в рамках которых регулировались все стороны их хозяйственной и социальной жизни. Чёрные крестьяне платили налоги непосредственно князю, а их сёла не являлись собственностью отдельных феодалов.

Крестьянами заново осваивались запустевшие земли, от лесов расчищались места под новые пашни. Источники свидетельствуют о появлении новых деревень. В XIV–XV вв. пашенное земледелие продвигается довольно далеко на север. Кроме примитивных систем возделывания земли, таких как подсечная или переложная постепенно распространяется трёхпольная система земледелия (ярь – озимь – пар), благодаря которой возросли урожаи.

Трёхпольное земледелие, ставшее впоследствии основой дореволюционного сельского хозяйства России, выросло из переложной системы и появившегося в её рамках двуполья. Отсутствие свободных земель, ограниченность крестьянских земельных наделов, растущий спрос на товарное зерно заставляли всё чаще распахивать перелоги. Когда продолжительность перелога сократилась до года, примитивные системы земледелия сменились экстенсивными – возникло двуполье, а затем и трёхполье.

При двуполье вся пашня делилась на два поля: одно засевалось, а другое было «под паром», т. е. отдыхало. Благодаря двуполью посевная площадь значительно расширилась; производительность труда выросла, так как после «отдыха» поле значительно легче вспахивалось, чем после длительного перелога; урожайность стала большей. Применение плуга и потребность расширения производства при сокращении свободных земель привели к возникновению еще более производительной системы – трёхполья. Её внедрение позволяло увеличивать полезную площадь земли с ¹/₂, как это было при двуполье, до ²/₃, поскольку пахотную землю делили уже не на два, а на три поля: одно засевали осенью озимыми хлебами, другое – весной яровыми, а третье оставляли под паром. В итоге «отдыхала» не половина, а только треть пашни.

Очевидные преимущества новых систем земледелия делали неизбежным вытеснение прежних примитивных способов обработки земли. Подсечно-лесопольная и переложная системы земледелия постепенно вытеснялись двупольем, а затем и трехпольем. Однако в целом урожайность еще не превышала сам-3, сам-4, то есть сбор превосходил посеянное не более чем в 3–4 раза. Главным орудием обработки земли служила двузубая соха с железным наконечником. Применялся и плуг, но значительно реже, так как у крестьян не хватало тягла.

Важной отраслью сельского хозяйства в XIV–XV вв. стало скотоводство, снабжавшее земледелие тягловой силой и органическими удобрениями. Поголовье домашнего скота увеличивалось и соответственно росло количество вносимых в пашню органических удобрений. Сохранили свое значение и старые промыслы – охота, рыболовство. Наряду с бортничеством развивалось и пасечное пчеловодство. Русь заново отстраивалась, возрождалась.

С XV в. лесные массивы стремительно сокращались, падало и значение таких промыслов, как охота и бортничество. Из-за уменьшения количества пушного зверя охота уже не могла приносить прежних доходов, а бортничество, вытесняемое пасечным пчеловодством, становилось домашним промыслом. Вскоре вокруг Москвы, Владимира, Суздаля и других крупнейших городов Московской Руси стала ощущаться нехватка земель. Крестьянские угодья начали сближаться, образуя селения по 10–15 дворов в каждом. В XV–XVII вв. главным орудием обработки почвы оставалась соха, однако продуктивность земледелия значительно повысилась, что объяснялось широким распространением трехполья и применением естественных удобрений. Возросли валовые сборы хлебов; широкое распространение получили огородные культуры.

В XVI и особенно XVII в. уже заметна специализация основных сельскохозяйственных районов. Черноземный центр и Среднее Поволжье производили в основном хлеб, западные и северо-западные районы начинали специализироваться на производстве технических культур – льна и конопли. Хлеб постепенно стал основным товарным продуктом сельского хозяйства, развивался внутренний рынок.

Одновременно происходило укрепление феодального землевладения. Наблюдался рост вотчинного (безусловного) землевладения. Крупнейшими вотчинниками являлись князья: Ивану I Калите принадлежало 50 сёл, а его праправнуку Василию II Тёмному – уже более 125. Росло и количество вотчин бояр, в основном за счёт княжеских пожалований им земель с крестьянами. С середины XIV в. в крупного феодала-землевладельца начинает превращаться церковь, расширяется монастырское землевладение. Наряду с вотчинами увеличивается поместное (условное) землевладение.

В этот период крестьяне имели неограниченное право ухода от своего феодала даже в другое княжество. Поскольку это приводило к потере рабочих рук, запустению земель, падению доходов землевладельца, в середине XV в. появляются первые княжеские грамоты, ограничивающие право выхода крестьян от своих владельцев. Однако последовательная реализация этих мер была достигнута только после политического объединения страны, создания сильной центральной власти.

Однако политика укрепления центральной власти обернулась для российской экономики очередным жестоким испытанием. В результате опричнины, введённой Иваном IV, а также резкого усиления налогового гнёта, связанного с затянувшейся Ливонской войной, произошло катастрофическое запустение центра и северо-запада страны. Сёла стояли заброшенными, пашни не возделывались. Немало крестьян было убито, погибло от голода и болезней, другие бежали от опричнины в Поволжье, Приуралье, на Дон. При неразвитости государственного аппарата, отсутствии регулярной армии и полиции удержать крестьян в повиновении мог только грубый террор со стороны центральной власти.

На насилие власти Россия ответила Смутой начала XVII в., которую современники также назвали «великим московским разорением». В течение первых 10–12 лет этого столетия вновь появились огромные пространства невозделанных земель. От междоусобиц и иностранной интервенции особенно пострадали уезды, расположенные к западу и к югу от Москвы, в некоторых из них пахотные земли сократились в десятки раз. Процесс восстановления разорённого хозяйства затянулся на 30 лет – с 1620 по 1650-е гг. Замедляли процесс восстановления низкое плодородие почв Нечерноземья, слабая сопротивляемость крестьянских хозяйств природным условиям, а также примитивность сельскохозяйственной техники.

Пашню русский крестьянин по-прежнему обрабатывал сохой, бороной, реже плугом; урожай убирался серпом и косой. Кое-где, несмотря на преимущества трехполья, сохранились не только двуполье, но даже подсека и перелог. На полях всё также выращивались рожь (имевшая самую низкую урожайность среди зерновых), овёс, пшеница, ячмень, лён, конопля.

Неблагоприятные природные, социальные и технические условия в стране, разорённой смутой и бесконечными войнами, сделали окончательное закрепощение крестьян неизбежным. Оно было оправдано необходимостью максимальной мобилизации сил всего народа на укрепление государства и восстановление его экономики. С середины XVII в. крепостничество окончательно утвердилось в России. В конце XVII в. из 812 тыс. тяглых дворов лишь около 10% принадлежало свободным посадским людям и черносошным крестьянам. Подавляющее число, учтённых переписью 1678–1679 гг. домовладельцев, являлись крепостными.

Крепостное право в Западной Европе было распространено в X–XV вв. Но к XVI–XVIII вв. элементы крепостного права в Англии, Франции, итальянских и германских землях исчезли полностью. В то же время в Центральной и Восточной Европе, наоборот, крепостное право в эти столетия превратилось в важнейших элемент социальных отношений в сельском хозяйстве. В России процесс закрепощения крестьян был длительным и прошёл ряд этапов.

Дата добавления: 2014-12-07