Переход от эпохи культа личности к эпохе свободного строительства коммунизма

Средства массовой информации

Научные дискуссии в прессе

По-прежнему инакомыслию, свободе творчества не было места в жизни советского общества. Не стала исключением и наука. Партия зорко следила за идеологической выдержанностью не только выступлений СМИ, но и научных разработок. Среди наиболее враждебных научных направлений оказались генетика, кибернетика, дарвинизм.

Политизация научного творчества, научных дискуссий не только в научной периодике, но и в прессе привела к вульгаризации науки, возникновению лжеучений, которые создавали иллюзию возможности реализации волюнтаристских партийных планов. В их основе, естественно, лежали научное невежество и перенос методов партийных дискуссий на решение научных вопросов. Одним из таких лжеучений стала «лысенковщина», основанная на отрицании законов генетики и дарвинизма, а также на якобы найденной возможности в короткое время решить многие сельскохозяйственные проблемы, в частности обеспечения продовольствием. «Лысенковщина» вполне вписывалась в знаменитый сталинский план преобразования природы. И если реализации этого плана мешали законы природы, то вся партийная машина, включая прессу, наваливалась на тех, кто говорил об этих законах, – ученых. Так, в свое время погиб в застенках ГУЛАГа выдающийся ученый-селекционер Н.И.Вавилов, чудом уцелел генетик Н.В.Тимофеев-Рессовский, были репрессированы и другие ученые. Научные дискуссии по сугубо специальным вопросам, заседания Академии наук стали проходить как партийные собрания, где все решалось голосованием, а высказывание оригинальных и новых научных идей приравнивалось к инакомыслию. Газеты публиковали отчеты о ходе научных споров, комментировали их, не скупясь на сарказм и иронию. Такой подход к науке и ученым имел место вплоть до середины 60-х гг.

Несмотря на это, в советской прессе послевоенного периодабыло и немало позитивного. Подробно, хотя и не всегда объективно, освещалась экономическая жизнь страны, прославлялись ее достижения, людей призывали к высокопроизводительному труду, учебе, освоению богатств культуры. Но советская журналистика существовала в рамках директив партии и была инструментом идеологического давления. Действительность приукрашивалась, герои публицистических произведений идеализировались; картина, нарисованная советской прессой, далеко не всегда соответствовала оригиналу, с которого она писалась.

второй половины 50-х – середины 80-х гг.

В 1956 г. состоялся ХХ съезд КПСС, на котором Н.С.Хрущев в своем докладе разоблачил культ личности Сталина, осудил репрессии и другие перегибы в партийной политике сталинских времен. Это повлекло за собой изменения в политической жизни и в работе СМИ. Печать, радио, телевидение во второй половине 50-х гг. начинают более достоверно освещать реальное положение в стране, хотя по-прежнему они остаются под диктатом административно-командного управления. Тем не менее журналистика стремится освободиться от прежних стереотипов, шаблонов, штампов, но при этом создает новые. Она, как и раньше, приукрашивает действительность, затушевывает факты, невыгодно характеризующие жизнь и политику партии, продолжает манипулировать сознанием народа и фактически остается в плену волюнтаризма и рецидивов культа личности. Первые лица партии и государства показываются как верные ленинцы, преданные делу партии, образцы для подражания, а курс партии, ее решения – как единственно правильные. Кроме того, советская журналистика работает в условиях противостояния Востока и Запада, непрерывного негласного соперничества, в состоянии «холодной войны». Это диктует и особый отбор материалов; пресса работает не просто с оглядкой на то, что скажет Запад, но и нередко адресует свои материалы не столько отечественной аудитории, сколько зарубежной. Такими были многие кампании в поддержку или в осуждение определенных явлений в США: против вылазок расистской организации Ку-клукс-клан, против проявлений фашизма в Германии и деятельности неофашистов, в поддержку инакомыслящих в капиталистических странах. Но в целом происходит изменение характера выступлений в прессе. Теперь в ней можно найти более глубокий и реалистический анализ общественно-политической и хозяйственной жизни. Происходят изменения и в структуре СМИ. Возникают новые центральные общественно-политические и литературные журналы: «Вопросы истории КПСС», «Партийная жизнь», «Агитатор», «Молодая гвардия», «Москва», «Ленинград», «Нева». В 1960 г. в СССР издается 4 тыс. журналов, но подписка на многие, особенно интересные, остается ограниченной. Газет тогда же выходило около 3 тыс. общим тиражом 20 млн. экземпляров, подписка на них была неограниченной и даже обязательной.

В 60–70-е гг. количество газет и журналов постоянно росло. Периодика издавалась на 57 языках народов СССР и мира. Все это давало основание говорить, что Советский Союз – самая читающая страна в мире. Но тиражи и уровень подписки свидетельствовали скорее о дисциплинированности членов КПСС, чем об их интересе к чтению газет и журналов. Кстати, были журналы, которые выписывались многими по разнарядке, но их, как правило, даже не раскрывали.

В начале 60-х гг. партия объявила курс на ускоренное строительство коммунизма. На XXII съезде КПСС была разработана подробная программа, выделены три этапа его строительства, сформулирован моральный кодекс строителя коммунизма. Прессе отводилась важнейшая роль в реализации всех этих замыслов. Теперь ее задача заключалась в том, чтобы освещать все события под этим углом зрения, искать положительные примеры коммунистического, то есть инициативного и бескорыстного отношения к труду, пропагандировать новую мораль, когда общественные интересы ставятся выше личных. Социалистическое соревнование, повышенные социалистические обязательства передовиков производства на пятилетку, досрочное выполнение планов – эти и другие темы заполняли страницы газет и журналов, звучали в радио- и телевизионных передачах, этому посвящались художественные произведения в области литературы, театра и кинематографа.

4.2. Журналистика периода хрущевской «оттепели»

Разоблачение культа личности Сталина породило в отечественной журналистике особый период, который называется «оттепелью» шестидесятых, а его участники – «шестидесятниками». СМИ этого периода, особенно журналы, стали более терпимыми, человечными, тематика их публикаций приблизилась к реальной жизни. Стало возможным высказывать не поощрявшиеся ранее идеи, печатать произведения, показывающие не упрощенную идеологизированную схему жизни, а рисующие сложности и противоречия бытия, поднимающие проблемы нравственного выбора. Среди газет наиболее заметно такие тенденции прослеживаются в газетах «Правда» и «Известия».

Большую роль в этом процессе сыграли «толстые» журналы – прежде всего «Новый мир» во главе с А.Твардовским. В нем были напечатаны знаковые для эпохи произведения А.Солженицына, В.Дудинцева, А.Твардовского и других писателей; их читали с большим интересом.

Однако эпоха относительного свободомыслия продолжалась недолго: она была несовместима с волюнтаристскими реформаторскими идеями строительства коммунизма к 1980 г., непродуманными экономическими преобразованиями в деревне, приведшими к продовольственному кризису в стране, другими спорными новациями. Еще при Хрущеве в прессе началась кампания критики новых литературных и художественных направлений. После отстранения Хрущева от власти тенденции по сворачиванию «вольностей» в прессе усилились. А введение советских войск в Чехословакию для подавления антисоветских выступлений привело к новому витку ужесточения контроля за СМИ.

4.3. Отечественные СМИ в условиях соревнованиях двух систем (60 – 70-е гг.)

Противопоставление жизни двух систем – капиталистической и социалистической - стало характерной чертой журналистики периода «холодной войны». Особенно оно обострилось после объявления программы строительства коммунизма к 1980 г. Показ преимуществ социалистического образа жизни на страницах прессы, на радио и по телевидению был сутью журналистского творчества. Однако степень объективности этих материалов прессы оказывалась весьма условной. Картина процветания с отдельными, нетипичными недостатками – такой итог был нужен для воспитания масс и борьбы с идеологическим противником в лице капиталистической системы. Критические выступления прессы по поводу отдельных недостатков стали обязательными, а газетам необходимо было добиваться их действенности, то есть принятия мер. Это было нетрудно, ибо каждое критическое выступление газеты становилось предметом обсуждения в партийных организациях. Они-то и принимали меры, наказывали виновных, обязывали устранять недостатки, улучшать работу.

Одной из важнейших в прессе стала тема роли руководителя. На страницах периодической печати постоянно помещались очерки, посвященные мудрым и умелым хозяйственникам, четко выполняющим решения партии. Другая значимая тема – социалистическое соревнование и ход выполнения пятилетних планов. В прессе были развернуты широкие пропагандистские кампании по подготовке к юбилеям Октября, образования СССР, 100-летию со дня рождения Ленина. Трудовые почины, трудовые подарки к знаменательным датам являлись дежурными темами в газетах всех уровней. Существенная роль отводилась печати в реализации важнейших хозяйственных начинаний – строительстве новых предприятий, железных дорог, освоении целинных земель или земель Нечерноземья. Цель таких материалов – привлечь людей к участию в них. Активно пропагандировался тезис стирания граней между городом и деревней, между умственным и физическим трудом как важнейший этап создания материально-технической базы коммунизма.

4.4. Журналистика эпохи «развитого социализма».

По мере приближения к 1980 г. становилось ясно, что коммунизм к этому сроку построен быть не может, но сказать это народу прямо никто не хотел. Поэтому пришедший к власти новый Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев объявил на рубеже 70 - 80-х гг., что в СССР в основном построена материально-техническая база коммунизма и общество вступило в стадию «развитого социализма». Пропаганде и обслуживанию этой идеи и была посвящена деятельность СМИ. Предполагалось, что идеи социализма активно завоевывают мир и рано или поздно должны восторжествовать. В этом ключе шло освещение международной и общественно-политической жизни страны в ведущих изданиях СССР, а также на радио и телевидении. Особое место в прессе начинают занимать материалы, освещающие энтузиазм молодежи, создающей новое будущее, в частности, рассказывающие о буднях комсомольских строек – о возведении новых производственных объектов в отдаленных, необжитых районах Сибири, Севера или Дальнего Востока.

Партийное руководство СМИ. Партийное руководство прессой не ослабевает. Газеты рассматриваются как форма контроля и инструмент проведения политики партии в народном хозяйстве. Они отслеживают ход выполнения пятилетних планов как отдельными предприятиями, так и по стране в целом.

Особое место занимает сельскохозяйственная тема. Переустройство жизни на новый лад, внедрение новых систем земледелия, новых технологий выращивания скота, иногда недостаточно продуманных и научно обоснованных, – таковы установки, которые даются колхозам и совхозам со страниц газет.

Идеологическая установка на строительство коммунизма к 1980 г. полностью не снимается с повестки дня, а лишь отодвигается во времени. Классовый подход и партийность журналистики остаются главными требованиями к печати и к журналистам. Более того, партийность журналистов трактуется буквально. Большинство из них обязательно должны были состоять в рядах КПСС, подчиняться партийной дисциплине, проводить линию партии в своих материалах. Все издания должны опираться на материалы партии по руководству печатью, радио и телевидением. Журналистов объявляют «передовым отрядом партии». Особый статус придавался корреспондентам центральных газет «Правда», «Известия», «Труд», «Советская Россия» и др. Журналисты – «подручные партии». Этот тезис по-прежнему был справедлив и действенен.

4.5. Журналистика начала 80-х гг. – брежневской эпохи «застоя»

Особенно ярко все перечисленные явления стали проявляться в 80-е гг. – так называемые годы «застоя» (это название они получили уже в годы перестройки). В это время активизируется политическая установка на противопоставление двух систем, показа преимуществ советского образа жизни, достоинств советского человека по сравнению с жителем Запада. Особо значимой темой становится борьба за мир, раскрытие исключительного миролюбия советской политики и агрессивности устремлений и милитаристских действий капиталистических стран Запада. Прежней остается политика умалчивания неугодной информации – международной, внутриполитической, любой другой, идущей вразрез с линией партии. В прессе из пропагандистских соображений организуются кампании в поддержку западных оппозиционных политических деятелей и народных движений, всенародного осуждения различных политических событий в зарубежных странах. Собираются многочисленные митинги на предприятиях в поддержку Анжелы Дэвис, деятеля американской компартии, арестованной по неполитическому обвинению. Многие месяцы эта тема не сходит со страниц прессы, звучит по радио и телевидению.

Значительное место занимает в прессе и политика разрядки международной напряженности; эта тема подается как результат односторонних усилий СССР.

Юбилеи победы в Великой Отечественной войне используются как массовые пропагандистские кампании. В их русле проходят всенародные обсуждения произведений Генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева «Малая земля», «Возрождение» и «Целина», удостоенные Ленинской премии. Таким образом, в прессе набирал обороты новый культ личности первого лица партии, однако уже не столь успешный. В стране всегда были люди, думавшие по-другому, прежде всего среди интеллигенции. Велась активная борьба с инакомыслием. Для устрашения использовались аресты, заключение в «психушки», ссылки и высылка за границу. Тем не менее официальная пресса дополнялась «самиздатом». Размноженные на машинках запрещенные произведения становились известными читающей публике. Наказуемым являлось не только распространение, но и чтение таких изданий.

Развитие беспроводного радио, появление портативных радиоприемников позволило многим советским гражданам слушать передачи иностранных радиостанций, таких как «Свобода», «Свободная Европа», «Голос Америки», «Би-Би-Си» и др. Степень объективности их информации была достаточно велика, хотя и они тенденциозно подбирали сообщения с целью дискредитировать действия и идеологию компартии и советского государства. Но эти передачи активно глушились специальными помехообразующими устройствами.

Телевидение этого времени по тематике выступлений ничем не отличается от газет. Даже развлекательные и художественные передачи несут на себе идеологический отпечаток. Главная их задача – воспитание нового человека, и телевидение ее свято выполняет.

4.6. Горбачевская перестройка и гласность в журналистике

Новая эпоха в истории государства и журналистики СССР наступила с приходом к власти М.С.Горбачева.Назревшие политические и экономические проблемы страны, явные противоречия между декларируемыми ценностями и образом жизни и реальными процессами в партии и обществе привели к необходимости смены курса, в том числе и в пропаганде. Журналистика, естественно, явилась главным звеном этой перестройки. Она начала освещать различные негативные процессы и явления, о которых по понятным причинам умалчивали местные партийные органы. Получили огласку многие судебные дела, в том числе и те, где действующими лицами оказались видные партийные, хозяйственные или государственные деятели.

Кампания по пропаганде «социализма с человеческим лицом» становится важнейшей в СМИ. Более достоверно они начинают информировать читателей и о международных событиях. На экранах ТВ появляются западные политики - Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган и др. По-иному начинает освещаться война в Афганистане. СМИ способствуют тому, что общественное мнение склоняется в пользу ее окончания.

М.С.Горбачев и его политика перестройки, «социализма с человеческим лицом» оказали важное влияние на развитие СМИ. Они стали все смелее писать о реальности, ее противоречиях и сложностях, о злоупотреблениях и преступлениях должностных лиц, начали по-новому осмысливать историю, в том числе и историю партии. Публикуются некогда запрещенные произведения А.Солженицына, М.Булгакова, Н.Гумилева, Б.Пастернака, А.Платонова, М.Цветаевой, других писателей.

СМИ способствовали перестройке экономики и политики на новый лад. Главной их задачей становится перестройка мышления, и это приводит к изменению характера журналистики. Она становится более информационной. Среди идущих в авангарде перестройки – газеты «Известия», «Комсомольская правда», журнал «Огонек». Многие «толстые» журналы – «Новый мир», «Знамя» и др. - тоже выступают как форпосты перестройки.

На рубеже 80 - 90-х гг. на волне идеи суверенизации России происходит рождение «Радио России» как альтернативного демократического СМИ. Создается и принципиально новая служба теленовостей – «ТСН», которая передает первые на советском телевидении достоверные новости. Тогда же происходит создание Российского телевидения. Особую проверку на достоверность, демократичность и приверженность к новым веяниям прошли СМИ в периоды массовых волнений в Грузии, в Прибалтике, Средней Азии, а также в периоды путчей 1991 и 1993 г. Именно тогда отчетливо проявилась их самостоятельность, неподчинение партийному диктату. Тогда же родилась современная демократическая журналистика России.

Дата добавления: 2014-12-07