Идея метода. Тема 1. Общие идеи. Постановка проблемы и выдвижение гипотез

Тема 1. Общие идеи. Постановка проблемы и выдвижение гипотез

1. Идея метода.

2. Постановка проблемы, разработка гипотез.

3. Требования к теории.

Мы начнем с общих соображений. Социология изучает социальную реальность, чтобы получить о ней знание, чтобы затем, используя эти знания, повлиять на саму реальность. Вспомним положение английского философа Френсиса Бэкона: знание − сила! Кто понимает вещи и людей, тот над ними господствует. То есть чем больше знаем о реальности, тем больше можем влиять на нее.

Но что такое социальная реальность? Это – жизнь людей и то, что они о ней думают. Поэтому, чтобы познавать социальную реальность, нужно наблюдать жизнь людей и спрашивать их мнения по разным вопросам.

Но проблема состоит в том, что не всегда понятно, что наблюдать и что спрашивать. Человеческое восприятие избирательно. Разные люди в одном и том же увидят разное. Допустим, два человека в кафе за соседним столиком передают один другому солонку. Наблюдатель-мужчина увидит, как передают солонку, а наблюдатель-женщина увидит, как передают солонку. И на один и тот же вопрос мужчине-социологу ответят одно, женщине-социологу – другое. А молодой привлекательной женщине вообще третье.

Значит, надо не просто наблюдать или спрашивать, но делать это определенным способом. И описывать не то, что мне кажется важным, а то, что есть на самом деле.

Мы видим непосредственно, что солнце встает там, а садится вот здесь. Но ученый скажет, что на самом деле солнце не встает и не садится, это земля вращается вокруг своей оси и вокруг солнца. Так и социологию в качестве науки интересует то, что на самом деле, а не то, что кому-то представляется истиной.

Таким образом, во-первых, наблюдение должно быть объективным и описывать то, что есть. А во-вторых, это описание должно еще и осуществляться на общем для всех языке. Чтобы другой человек в этом описании увидел то же самое.

Для этого социолог использует определенные методы, совокупность которых составляет методологию научного исследования.

Определение: методология − это способ получения объективного и общезначимого знания о реальности.

Всякое методологически правильное исследование должно обладать следующими свойствами: эксплицитность, системность и воспроизводимость.

Эксплицитность (от англ. explicit – явный) состоит в том, что все правила, которые использует социолог для описания реальности, должны быть сформулированы в явном виде. Ничто не должно приниматься на веру.

Представим, что вы делаете вывод в своей статье, что рождаемость увеличилась на 30%. При этом не указали, сколько было опрошено человек: 10 000 или всего 100. Не указали, проводился опрос среди городского населения или также среди сельского, в крупных городах или в районных центрах, опрашиваемые отбирались среди ваших личных знакомых или на основе таблицы случайных чисел. Не указали, в какой период времени проводился опрос и каким способом, и т. д. И ваш вывод о росте рождаемости на 30% ничего не будет стоить.

Системность заключается в том, что каждый факт должен быть представлен как следствие определенных причин и в единстве с другими фактами. Признаются объяснения, пригодные не только для данного единичного и уникального случая, но для как можно большего числа подобных случаев. Другое дело, что необходимо обосновать, что вот тот случай подобен этому.

Объяснение не должно противоречить тому, что было твердо установлено предыдущими научными исследованиями. Так же как в физике − исследование признается сомнительным, если его выводы противоречат ранее установленным законам природы: закону сохранения энергии, импульса и другим.

Воспроизводимость означает, что результаты, полученные вами, могут быть получены другими исследователями при соблюдении тех же самых методологических правил. То есть результаты не должны зависеть от того, кто их получил, они признаются, если их можно снова и снова получать другими исследователями.

Допустим, вы провели опрос населения, чтобы выяснить, кто победит на областных выборах. И получились результаты, что Петров идет впереди Николаева с отрывом на 20%. Но допустим, другой социолог, опираясь на те же методики, получил, что, наоборот, Николаев идет впереди Петрова, пусть с отрывом всего на 5%. Это означает, что ваши методы необъективны, они слишком зависят от ваших личных качеств и умений. Поэтому ваше исследование не имеет научной ценности.

То есть в социологии, как и в любой науке, не должно быть неповторимости, этим отличается социология от искусства. Песни Биттлз неповторимы, так как никакой ансамбль не обладает точно такой же энергетикой и не сможет точно так же спеть «Let it be». В науке же все должно быть воспроизводимо каждым и сколько угодно раз.

Дадим определение социологического исследования. Это – процесс выдвижения предположений и их проверка через анализ данных наблюдений, организованных по определенным правилам.

Здесь нужно подчеркнуть, что наблюдения именно организованы, или построены определенным способом, и проверяются данные именно вот этих построенных наблюдений.

Социологическое исследование состоит из трех этапов: подготовка к исследованию; сбор данных; обработка данных и получение выводов.

Первый этап включает постановку проблемы, выдвижение гипотез, операционализацию понятий и выбор методов исследования. Второй этап включает проведение опроса и иные способы получения информации (интервью, контент-анализ, эксперимент). Третий этап – описание и анализ данных, определение связей между переменными и, в конечном счете, составление каузальной модели.

Все эти вопросы будут последовательно рассмотрены в настоящей книге.

Дата добавления: 2014-12-27