Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Основные теоретические подходы к исследованию межгрупповых отношений




Межгрупповая дифференциация и интеграция.

Основные теоретические подходы к исследованию межгрупповых отношений.

Важность изучения межгрупповых отношений связана с изменившейся социальной структурой. Во многих странах существуют группы эмигрантов, которые сталкиваются с проявлениями враждебности на этнической основе. Известны межгрупповые конфликты между болельщиками разных команд. Возможно, каждый из нас может вспомнить подобный межгрупповой конфликт из своей жизни.

Интерес к проблематике, связанной с межгрупповыми отношениями, возникает в 50-е годы. Однако, еще в работах З.Фрейда высказывалась идея неизбежности межгрупповой агрессии как средства поддержания группового единства. Он связывал внешнегрупповую агрессию и внутригрупповую сплоченность, видя их источники в мотивационной сфере – потребности идентификации себя со своей группой, а главное – с групповым лидером, в основе такой идентификации Фрейд видел механизм, связанный с Эдиповым комплексом и символическим замещением лидером роли отца.

Последующие исследования также проходили в рамках мотивационной теории и рассматривали, главным образом, этнические конфликты. Так, Т.Адорно в своих работах по изучению авторитарной личности указал на проблему отношения к представителям различных групп, в основном этнических. Л.Берковитц, представитель необихевиористского направления, в своей концепции фрустрации и агрессии рассматривал агрессию как результат фрустрирующего воздействия на личность, объектом агрессии нередко оказывается этническая общность. Он исследовал роль этнических стереотипов и их влияние на регуляцию поведения представителей отдельных этнических групп.

Но в этих работах речь шла о межгрупповых аспектах поведения отдельной личности.

Другой подход, в рамках которого исследовалась межгрупповая враждебность – интеракционистский, представители этого направления – М.Шериф, Г.Тэджфел, Дж. Тернер и другие.

Г.Тэджфел поставил перед собой следующие вопросы: будет ли групповая враждебность возникать без любого объективного преимущества, которое могло бы увеличиваться для членов определенной группы как результат их действий в пользу своей группы? Будет ли она возникать при отсутствии любой формы соревнования между группами и при отсутствии любой предшествующей враждебности? Ставилась задача выделить минимальные условия проявления межгрупповой враждебности, «минимальной межгрупповой дискриминации».

Экспериментальные поиски ответов на эти вопросы привели к созданию общей теории межгрупповых отношений – теории социальной идентичности.

В его экспериментах было установлено, что межгрупповая враждебность возникает и в тех случаях, когда собственные интересы членов группы не затрагиваются.

Например, эксперимент с распределением денег между группами: испытуемые выбирали те варианты, которые давали возможность получить явно больше денег для себя (при выборе 45 и 50 или 5 и 20 – выбирали второй вариант из-за того, что другие получали явно меньше).

В другом эксперименте Тэджфела подростки должны были разделить 15 очков, эквивалентных деньгам, между двумя группами. Испытуемые обычно присуждали 9 или 10 очков своей группе, а 5 или 6 очков – другой группе.

Предпочтение интересов своей группы получило название внутригрупповой фаворитизм, тенденция устанавливать различия в оценках своей и другой группы – межгрупповая дискриминация. Это проявляется у людей разного возраста, пола, национальности.

Даже при формировании групп на формальной основе, например, по жребию, проявляется эффект групповой принадлежности.

Отнесение себя к определенным группам связано с проявлением социальной идентичности. Отвечая себе на вопрос «Кто я?», мы перечисляем группы, которым мы принадлежим: студент, член семьи, национальную принадлежность (особенно если вокруг большинство представители другой национальности), религиозную принадлежность и т.д.

На этой основе формируется внутригрупповая пристрастность – тенденция предпочитать собственную группу. Позитивная оценка своей группы позволяет также позитивно оценить и себя. Поэтому принадлежность к группе – важное условие формирования самооценки.

Возможность снижения межгрупповой агрессии была исследована М.Шерифом: один из классических экспериментов – исследование межгрупповых отношений подростков в летних лагерях. Исследовались ситуации соревнования, в результате которых возникает межгрупповая враждебность. Но когда лагерь лишался продуктов и воды, требовались совместные усилия соперничающих групп, которые способствовали прекращению вражды.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 657; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.