Таким образом, макроэкономическое равновесие может быть представлено как результат взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения

Графически это можно представить так:

Рис. 48. График макроэкономического равновесия.

В результате пересечения СС и СП образуется точка А. Это точка макроэкономического равновесия. P₀ – равновесный уровень цен в макроэкономике, а Q₀ – равновесные значения СС и СП.

Классическая экономическая школа (Смит, Рикардо, Сей и др.) исходила из того, что рыночная экономика сама, без какого-либо вмешательства извне обеспечивает общее экономическое равновесие. Всякое нарушение этого равновесия устраняется автоматически, саморегулированием рынка, так называемой «невидимой рукой», которая выводит экономическую систему на равновесный уровень производства и потребления.

В основе классической модели макроэкономического равновесия лежит идея о том, что предложение товаров создает свой собственный спрос. Действительно, спрос зависит от предложения, т.к. рост предложения означает и рост доходов работающих в сфере производства товаров и услуг. В этом случае равновесие будет достигнуто, когда весь получаемый доход полностью используется на потребление. В этом случае деньги выполняют лишь техническую функцию посредника в фазе обмена товарами и не являются целью владельца дохода. Возникает вопрос: что произойдет, если часть полученного дохода уйдет в сбережения? Классики в этом случае считают, что, руководствуясь здравым смыслом, люди не станут держать деньги в ликвидной форме, а отдадут их под определенные проценты, что, в свою очередь, будет источником инвестиций. В данном случае равновесие сохранится, если инвестиции будут равны сбережениям.

По мнению классиков, на денежном рынке есть механизм, способствующий достижению равенства между сбережениями и инвестициями. В основе этого механизма лежит изменение процентной ставки. Равновесная процентная ставка обеспечивает равенство между сбережениями и инвестициями. Согласно модели классиков, на поддержание равновесия в экономике оказывают влияние не только цены товарного и денежного рынков, но и цены на другие экономические ресурсы, в т.ч. и на рабочую силу. Снижение цен на товарных рынках ведет либо к снижению зарплаты, либо к безработице при неизменном уровне оплаты труда.

Угроза безработицы, считают классики, заставит работников согласиться на более низкую зарплату, которая будет снижаться до тех пор, пока работодателям не будет выгодно принять на работу всех желающих при более низкой зарплате. Другими словами, и на рынке труда, по мнению классиков, самостоятельно, автоматически достигается равновесие.

На основе классической теории макроэкономического равновесия можно было анализировать экономическую систему примерно до конца 20-х – начала 30-х годов ХХ в. Далее экономическое развитие рыночной системы столкнулось с устойчивой депрессией, массовой безработицей и другими негативными явлениями, объяснить которые классическая школа уже не могла, что способствовало возникновению новых экономических школ. Основоположником нового направления в изучении макроэкономического равновесия стал Кейнс, предложив новый механизм обеспечения макроэкономического равновесия.

Согласно кейнсианской модели макроэкономического равновесия, оно устанавливается тогда, когда совокупные расходы равны национальному доходу. Совокупные расходы представителями кейнсианской школы рассматриваются как сумма следующих расходов: на потребление, на инвестиции, на государственные расходы и закупки, а также на внешнеэкономические операции. При этом кейнсианцы выделяют автономные расходы, не зависящие от изменений в национальном доходе.

Структура элементов совокупных расходов:

1. Расходы на потребление.

Данный вид расходов главным образом зависит от величины располагаемых доходов, т.е. доходов, которые находятся в личном распоряжении членов общества. Величина располагаемого дохода может быть вычислена путем вычитания индивидуальных налогов (подоходный налог, налог на имущество, налог на наследство) из личного дохода. Личный доход как фактически полученный доход можно вычислить путем вычитания из национального дохода, взносов на социальное страхование, налогов на прибыль предприятий, нераспределенных прибылей и сумм всех транспортных платежей. Транспортные платежи – это передаточные платежи, выплаты частным предпринимателям и населению из госбюджета. Таким образом, величина личного дохода всегда меньше национального. Как правило, если располагаемый доход растет, то возрастает и потребление. Вместе с тем величина получаемого дохода не всегда равна величине его личного потребления.

При низком уровне дохода расходуются сбережения предыдущих периодов (т.е. происходит «отрицательное» сбережение). При определенном уровне дохода он полностью используется на потребление. Прирост сбережений в этом случае равен нулю. С ростом доходов появляется возможность увеличивать как потребление, так и сбережения, которые в этом случае уже имеют положительную величину. Категории сбережения и потребления находятся в постоянной взаимосвязи, и кейнсианская школа использовала для их изучения понятия «средние» и «предельные» склонности к потреблению и сбережению.

Средняя склонность к потреблению – это доля располагаемого дохода, которая идет на потребление:

где APC – средняя склонность к потреблению; C – потребление; DI – располагаемый доход.

Средняя склонность к сбережению – это доля располагаемого дохода, идущая на сбережение:

где APS – средняя склонность к сбережению; S – сбережения.

Например, доход составляет 100 руб., из них на потребление расходов – 80 руб., на сбережения – 20 р.

APS = 0,2

APC = 0,8

APS + APC = 1

Предельная склонность к потреблению показывает изменение величины потребления к изменению в доходах:

где – изменение потребления; – изменение в доходах; MPC – предельная склонность к потреблению.

Предельная склонность к сбережению – это изменение в сбережениях по отношению к изменениям доходов:

где – изменение сбережений; MPS – предельная склонность к сбережению.

Например, доходы возросли на 50 руб., сбережения – на 30 руб., потребление – на 20 руб.

MPS = 0,6

MPC = 0,4

MPC + MPS = 1

Инвестиционный спрос – это другая важнейшая составляющая совокупных расходов. Ученые-экономисты подчеркивают, что инвестиционный спрос определить достаточно сложно, т.к. инвестиции подвержены резким и порой внезапным изменениям. Тем не менее его можно вычислить, сравнивая ожидаемую норму прибыли от инвестиций с процентной ставкой: если норма прибыли от инвестиций превышает процентную ставку, то инвестиционный спрос возрастает (например, приобретается большее количество различного оборудования). Если норма прибыли от инвестиций меньше процентной ставки, то инвестиционный спрос снижается и деньги вкладываются в различные ценные бумаги или размещаются на депозитах в коммерческих банках. Равенство нормы прибыли от инвестиций и процентной ставки говорит о том, что в этот момент времени оба этих направления вложения средств равнозначны. Таким образом, при абстрагировании от государственных расходов и чистого экспорта можно определить совокупные расходы. Если их величина будет равна национальному доходу, то можно говорить о макроэкономическом равновесии с точки зрения кейнсианской теории.

НД = C +I.

Инвестируемые деньги – это деньги так называемой повышенной мощности, которые оказывают усиленное влияние на изменение величины ВНП. Модель, описывающая подобные изменения, называется мультипликативной, а возникающий при этом эффект – эффектом мультипликации.

Мультипликатор отражает возрастание НД вследствие изменений совокупных расходов. Например, было принято решение о строительстве метро. Допустим, инвестиции при этом составили 10 млрд. руб. В условиях рыночной экономики то, что является расходами с одной стороны, для другой выступает в качестве дохода. Для строительства метро потребуются рабочая сила, земля, оборудование и пр. Владельцы этих факторов производства получат доходы в виде зарплаты, земельной ренты, прибыли на ту же самую сумму, т.е. 10 млрд. руб. Эти деньги пойдут на потребление и на сбережение. При предельной склонности к потреблению, равной 0,8, на потребление будет израсходовано 8 млрд. руб., а в качестве сбережений будут сохранены 2 млрд. руб. Соответственно 8 млрд. руб. будут также потрачены на приобретение различных товаров и услуг, в результате чего их производители получат доход в размере 8 млрд. руб. Этот доход также будет направлен на потребление и на сбережение (C = 6,4 млрд. руб.; S = 1,6 млрд. руб.). Этот процесс также будет продолжаться, подобные витки расходов будут следовать один за другим. При этом сумма совокупных расходов из этапов последующих потреблений может быть представлена в виде суммы убывающей геометрической прогрессии, которая находится по формуле:

где S – сумма геометрической прогрессии; a₁ – первый член геометрической прогрессии = 10 млрд. руб.; q – знаменатель геометрической прогрессии = MPC = 0,8.

Таким образом, первоначальное инвестирование на метро – 10 млрд. руб. – в результате разложения на потребление и сбережение, при котором последующие расходы на потребление выступают в виде очередных инвестиций, дает суммарный эффект в 50 млрд. руб., в нашем случае мультипликатор:

Мультипликатор действует и в обратном направлении. Например, снижение инвестиций на 10 млрд. руб. вызовет снижение НД на 50 млрд. руб. В реальной экономике доходы расходуются не только на потребление и сбережение, но и на налоги и закупки за рубежом. Наоборот, трансфертные платежи будут увеличивать располагаемый доход, что также положительно будет сказываться на потреблении. При анализе воздействия мультипликатора на экономику на первый взгляд кажется, что оно положительно. Действительно, чем больше мультипликатор, тем лучше для экономики. Вместе с тем действия мультипликатора означают, что по цепной реакции происходят изменения во всех совокупных расходах, а рынок выходит из равновесия. Это обстоятельство следует иметь в виду при проведении экономической политики.

Дата добавления: 2014-12-27