Теоретические посылы и побудительные мотивы развития национальной экономики

Теоретические и методологические основы формирования национальной экономики

Глобализация мировой экономики и всеобщий характер за­конов экономического развития сближают институциональную среду разных стран и методы управления социально-экономи­ческими процессами. Вместе с тем успехи экономической поли­тики в одних государствах и провалы в других свидетельствуют о наличии, наряду с универсальными законами и принципами, специфических условий, характерных для развития конкрет­ных хозяйственных систем. Это предопределило необходимость формирования национальной экономики как научной дисцип­лины, которая, с одной стороны, адаптирует к национальным особенностям экономическую теорию, с другой — дополняет ее принципиально новыми элементами, исходя из специфических условий развития национального хозяйства.

В отличие от экономической теории, анализирующей эконо­мические отношения общества в абстрактном понимании и по­стулирующей всеобщие фундаментальные законы общественно­го воспроизводства, национальная экономика изучает опреде­ленным образом субординированную структуру экономических отношений, которая проявляется в экономическом устройстве страны. Экономическое устройство формируется уникальным сочетанием взаимосвязанных компонентов, включая структуру совокупного экономического потенциала страны, специфику протекания воспроизводственных процессов в данной хозяй­ственной системе, вектор политики макроэкономического регу­лирования. В национальной экономике положения экономической теории нахо-

дят отражение в преломлении к особеннос­тям экономического устройства конкретного государства.

В частности, к теории международной торговли широкое распространение получила теорема Хекшера—Олина, объясня­ющая связь международной специализации страны с ее сово­купным экономическим потенциалом. Так, в открытой эконо­мике каждая страна стремится специализироваться на произ­водстве товаров, требующих больше факторов, которыми она лучше наделена. Таким образом происходит скрытый обмен избыточными факторами производства, трудно поддающимися перемещению. Позже М. Портером была предложена теория конкурентных преимуществ страны, описывающая эффекты от со­четания избыточных факторов производства с прочими факто­рами при выборе специализации в международной торговле. В национальной экономике внимание акцептируется на при­кладном аспекте международной специализации, а именно — на исследовании экономического потенциала страны как сово­купности факторов, определяющих приоритетные направления национального производства и экспорта и, как следствие, по­тенциальное место национальной экономики в системе между­народного разделения труда.

Центральное положение в национальной экономике зани­мает описание протекающих воспроизводственных процессов, базирующееся на восприятии экономики как самовоспроизво­дящейся системы. Процесс общественного воспроизводства предполагает непрерывное возобновление производственных ресурсов — человеческих, финансовых, основных и оборотных средств, а также знаний и технологий. Активизация механиз­мов общественного воспроизводства осуществляется посредст­вом создания благоприятных условий для притока капитала и инвестиций в экономику, развития науки, здравоохранения и образования. Многогранность и системность проблем, связан­ных с нормализацией общественного воспроизводства, свиде­тельствует об их сложности, при этом экономический рост яв­ляется лишь одним из результатов сбалансированного функ­ционирования воспроизводственных процессов.

Экономической теории присуще абстрактное, схематичное описание воспроизводственных процессов, а модели экономи­ческого роста, например функция Кобба-Дугласа или модель Солоу, включают лишь ограниченный набор важнейших факторов и не учитывают множества неформализуемых параметров реаль­ной экономической системы. Такой упрощенный характер опи­сания находит отражение в преобладании в подобных тео-

ретических моделях нормативного анализа, дающего ответ на вопрос «Как должно быть?». В результате большинство из них сконструированы для идеальных, искусственных условий, редко встречающихся в действительности. Вместе с тем моде­ли, созданные с применением нормативного анализа, наилуч­шим образом объясняют реальные экономические процессы, выделяя в них ключевые факторы. В теоретических постулатах национальной экономики, наоборот, преобладает позитивный анализ, предполагающий выявление па основе фактической информации конкретных зависимостей между факторами, яв­лениями и процессами. Такие модели позволяют определить и описать специфические особенности национального хозяйства, не свойственные другим экономическим системам либо не наб­людавшиеся ранее.

В качестве важного неотъемлемого элемента экономиче­ского устройства страны рассматривается вектор реализуе­мой макроэкономической политики, направление которого определяется взаимодействием, по крайней мере, трех движу­щих сил.

Первую из них составляют известные теоретические кон­цепции, описывающие законы и закономерности функциониро­вания социально-экономических систем и успешно апробиро­ванные в макроэкономической политике передовых зарубежных стран. Как отмечал Лдам Смит, в рыночной среде, где присут­ствует свободная конкуренция, действуют всесильные и неот­вратимые экономические законы, имеющие всеобщий универ­сальный характер. Эти законы, описывающие поведение потре­бителей, реакцию рынков товаров и факторов производства на действия государства, целевые ориентиры фирм, обобщены в экономической теории, макроэкономике, региональной эко­номике и находят подтверждение в практике всех националь­ных хозяйств. Есть примеры достаточно длительного их игно­рирования в условиях замкнутой экономики — автаркии, но в современном глобальном мире уйти от экономических зако­нов невозможно.

Второй движущей силой являются цели и приоритеты го­сударственной макроэкономической политики, выработанные руководством страны, одобренные широкой общественностью и законодательно закрепленные в основных программных доку­ментах. Глобализация не исключает многополярности мира, предполагающей, в том числе, присутствие и взаимодействие различных моделей рыночной экономики. Выбор модели, с од­ной стороны, исторически обусловлен такими факторами, как

размер страны, текущий уровень ее социально-экономического и технологического развития, традиции общества. С другой стороны, для законодательного закрепления и реализации той или иной модели необходимы политическая воля и доверие об­щества к государству.

Третья движущая сила представлена формирующимися в глобальной экономической среде современными тенденциями и закономерностями, для описания и прогнозирования кото­рых необходимы принципиально новые теоретические подхо­ды. История свидетельствует о нелинейном характере макро­экономической динамики: на смену периодам относительной стабильности и предсказуемости приходят периоды, которым присущи ускоренное протекание социально-экономических про­цессов, высокая неопределенность и риски. Именно в такой пе­риод вступила сейчас мировая экономика, причем па каче­ственно новом, глобальном уровне.

[Гос. регулирование, протекционизм

Дата добавления: 2014-12-29