Развитие науки о национальной экономической системе в контексте эволюции экономической теории

1500 1600 1700 1800 1900 1930 1950 1980 1990 1995 2000 2005 2011 Год

  ______мэйнстрим мировой экономической науки; ......... новейшая макроэкономическая полигика в Беларуси 1 — меркантилизм; 2 - классическая политическая экономия; 3 — противники классической политэкономии; 4 - маржинализм; 5— институционализм; 6 – Кейнсианство; 7 - ордолиберализм; 8 - монетаризм; 9 - новая институциональная теория; А – плановая экономика; Б - концепции транзитивной экономики; В - становление социально ориентированной рыночной экономики; Г - либерализация национальной экономики Беларуси; Д —новая экономическая реальность.

Процесс эволюции экономической науки, охватывающий эпоху меркантилистов, классическую политэкономию, «мар­жинальную революцию», кейнсианство, неолиберализм, а так­же современные концепции неоинституциализма и неокласси­ческого синтеза, исторически обусловлен. С одной стороны, каждая новая концепция дополняет и развивает на более высо­ком качественном уровне ранее выдвинутую в этом: состоит преемственность концепций экономической теории. С другой стороны, побудительными мотивами для развития теоретиче­ских положений экономической науки служат актуальные проблемы общества на каждом историческом этапе. Их реали­зация в макроэкономической политике государства происходит в соответствии с принципом исторического детерминизма, предло­женным социологом Карлом Поппером: истинно то, что полез­но здесь и сейчас.

С учетом циклического характера становления социально-экономических систем практические задачи на различных эта­пах исторического процесса периодически повторяются, поэто­му и развитию экономической теории свойственна циклич­ность. Иллюстрацией может служить приведенная на рис. 1.1 кривая, которая отражает изменения в мэйнстриме мировой экономической науки во времени: в отдельные исторические

периоды доминировали идеи либерализма и свободы торговли в другие, наоборот, государственного регулирования и протекционизма. На этой же схеме представлена кривая, характеризующая приоритеты макроэкономической политики, проводимой в Республике Беларусь с 1991 по 2011г. Условное изображение истории экономической науки показывает, что для определенного периода времени и места могут оказаться полезными совершенно разные теоретические положения новейшие, так и ранее разработанные, как в мировом масштабе, так

и в условиях конкретной национальной экономики.

Либерализм, свобода торговли

Развитие мэйнстрима (основного течения) экономической науки подробно описано в учебниках по экономически теории и истории экономических учений. Так, учение меркантилистов, возникшее в конце XV в., служило теоретическим обоснованием

экономической политики в странах-метрополиях на протяжении

трех столетии, в эпоху первоначального накопления капиталов.

Его основные идеи сводятся к необходимости поддержки

положительного сальдо торгового баланса за счет тарифов и квот,

к ограничению вывоза сырья, стимулированию колоний к

экспорту сырья и отказу от производства готовой продукции,

установлению контроля за обращением драгоценных металлов.

Такая политика, несмотря на ее критику современными эконо-

мистами, способствовала накоплению богатства в странах Западной Европы, имевших колонии, что в свою оче­редь стало одним из условий последующей промышленной ре­волюции. Практически меркантилизм — первое учение, объ­ясняющее закономерности функционирования экономик кон­кретных государств и обосновывающее целесообразные, исходя из их интересов, направления реализации макроэкономиче­ской политики.

Вместе с тем учение меркантилистов не давало ответа на вопрос, как эффективно распределять и использовать накоп­ленные средства, в том числе для развития производства. Дан­ная проблема стала одной из центральных в классической по­литэкономии, видными представителями которой были Фран­суа Кенэ и Адам Смит (XVIII в.), Давид Рикардо, Жан-Батист Сэй, Джон-Стюарт Милль (XIX в.). Предметом исследования классиков являлась преимущественно сфера производства в от­рыве от сферы обращения. Основным фактором создания стои­мости А. Смит и Д. Риккардо определили труд, впоследствии Ж.-Б. Сэй предложил трехфакторную модель стоимости, вклю­чающую труд, землю и капитал. Главным принципом экономи­ческой политики классики считали либерализм. Как отмечал А. Смит в своем знаменитом тезисе о «невидимой руке» рынка, экономический человек, преследуя собственные интересы, час­то более действенным образом служит интересам общества, чем когда стремится сделать это сознательно.

Таким образом, классиками была разработана теория об­щественного воспроизводства индустриального общества, клю­чевые положения которой лежат в основе современной эконо­мической науки. Тем не менее, за пределами классической по­литэкономии но объективным причинам остались проблемы разрешения противоречий между трудом и капиталом, а также бескризисного экономического развития. Первый экономиче­ский кризис произошел в 1825 г. на фоне монополизации эко­номики Англии и, возможно, стал побудительным мотивом к проведению исследований противниками классической по­литэкономии С. Сисмонди, П. Прудоном, Ф. Листом. Они обосновывали идеи о необходимости ограничения объемов про­изводства, сохранения протекционизма в государственной по­литике, приоритета национальных интересов над индивиду­альными.

Бурное развитие экономик отдельных государств в конце XIXв. потребовало эффективного распределения ресурсов и внедрения новых технологий на базе предпринимательства и

свободной конкуренции. В этот период в экономике произошла «маржинальная революция», которая ввела в экономическую теорию предельный анализ и математические методы. Предме­том исследования маржиналистов стали проблемы равнове­сия и устойчивого состояния национальной экономики, а зада­чей экономической науки - поиск альтернативных возмож­ностей использования ограниченных ресурсов. В частности, Л. Вальрас предложил модель экономического равновесия, связы­вающую рынки готовой продукции и рынки факторов про­изводства. А. Маршалл ввел понятия эластичности спроса и предельных издержек, а также впервые использовал термин «экономике». Концепция оптимума В. Парето обосновала при­нятие решений по критерию максимизации прибыли. В целом маржиналисты разделяли основные идеи классиков, в том числе о необходимости невмешательства государства в экономику, поэтому развитое ими направление экономической теории на­зывают неоклассическим.

Одним из ранних предшественников маржинализма следует считать немецкого ученого Иоганна фон Тюнена, в книге кото­рого «Изолированное государство», опубликованной в 1826 г., впервые был проведен предельный анализ в экономике. Тюнен не был замечен маржиналистами, но его работа положила начало новому направлению экономической науки - простран­ственной экономике, получившей в дальнейшем широкое распро­странение в таких прикладных областях, как региональная экономика и экономическая география.

Первая половина XX в. характеризовалась не только уско­рением научно-технического прогресса, но также бурными со­циальными потрясениями (революции, войны, экономические кризисы). Не случайно на данном историческом этапе возникли и реализовывались зачастую полярные экономические концеп­ции, наиболее значимые из них — институционализм, кейнсианство, неолиберализм.

Институционализм как концепция социального контроля над экономикой обосновывал необходимость государственного вмешательства в хозяйственную деятельность для целей анти­монопольного регулирования. Институционалисты (Т. Веблен, У. Митчелл, М. Вебер и их последователи) поставили под сомне­ние тезис о безусловной рациональности поведения индивидов, на котором базируется неоклассическая теория, и предложили несколько «идеальных типов» поведения -- от рационального до аффективного. Институционализм стал основой для многих современных теоретико-экономических концепций.

Концепция государственного регулирования экономики в рыночном хозяйство (кейнсианство) была разработана Дж.-М. Кейнсом и реализована как инструмент преодоления последствий Великой депрессии (1929 г.). Система экономи­ческих отношений, по мнению ученого, не является саморегу­лирующейся, максимальную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Кейнс не отрицал влияния меркантилистов на созданную им концепцию. К основным нововведениям кейнсианства относят государственные инвестиции, обеспечение пол­ной занятости населения, снижение и фиксирование нормы процента. В настоящее время данная концепция обозначается также термином «государственный дирижизм».

В период обустройства послевоенной Европы зародилась концепция социального рыночного хозяйства - ордолиберализм, авторы которой В. Ойкен и Л. Эрхард доказали возмож­ность органичного сочетания в одном общество двух идеальных типов экономики — рыночной и централизованно управляе­мой. Социальное рыночное хозяйство является синтезом сво­бодного и социально обязательного рыночного строя. Данная концепция определила дальнейшее развитие экономик Герма­нии и ряда других стран континентальной Европы.

В послевоенных Великобритании и Соединенных Штатах Америки доминировало другое теоретическое направление неолиберализм, которое зародилось еще в 1930-е гг., по в тече­ние длительного периода времени но использовалось как руко­водство к макроэкономической политике. Его разработчики Л. Мизес и М. Фридмен (Чикагская школа), Ф. Хайек (Лондон­ская школа) отводили государству роль «ночного сторожа». Позднее в США данное направление усилиями М. Фридмена получило развитие как монетаризм и успешно применялось в американской макроэкономической политике до середины 1980-х гг.

На современном этапе развития экономической науки труд­но выделить доминирующую теоретическую концепцию: в рам­ках ее мэйнстрима развивается направление неоклассического синтеза, объединяющее неолиборализм и государственный ди­рижизм. Все большим авторитетом с начала 1990-х гг. поль­зуется новая институциональная теория, основные поло­жения которой, в частности концепция трансакционных из­держек Р. Коуза, теория общественного выбора Д. Норта и Дж. Бьюкенена, были выдвинуты еще в 1960-х гг.

Мировой экономический кризис 2008 г. заставил пересмот­реть традиционные подходы к макроэкономическому регулированию:

в ряде стран отмечается возврат к кейнсианским мето­дам регули-рования, предполагающим государственные инвести­ции и снижение учетной ставки. Между тем, в посткризисный период активизи-ровались поиски новых рецептов устойчивого экономического развития в условиях глобального мирового хо­зяйства. В современной экономической теории все более укоре­няется мнение о том, что научно корректное восприятие суще­ствующей реальности есть основа эффективного управления. Так, еще в начале 1990-х гг. один из ведущих американских экономистов Дж. Гэлбрейт пришел к выводу о том, что курс человека в экономической политике должен определяться не «твердыми» правилами, а в соответствии со специ- фическим, ситуационным эффектом.

Таким образом, экономическая теория, выявляя на всем ис­торическом отрезке своего развития законы и закономерности протекания социально-экономических процессов в целом, яв­лялась мощнейшей питательной средой для государств, форми­рующих свою экономику исходя из принципа приоритетности национального интереса в контексте мэйнстрима мировой эко­номической науки и хозяйственной практики.

Дата добавления: 2014-12-29