Принцип справедливости в конституционном и уголовном законодательстве России и зарубежных стран: проблемы взаимовлияния

Вопросы соотношения права и справедливости, политики и справедливости, преступления и справедливого наказания были и остаются актуальными в любом обществе и государстве^[66], независимо от того, с каких методологических позиций определяют ценность справедливости в системе других ценностей. "Ведь, если исчезнет справедливость, - отмечал И. Кант, - жизнь людей на земле уже не будет иметь никакой ценности" ^[67]. Поэтому ни одна культура, ни один народ в истории не отказались от справедливости.

Обеспечение социальной справедливости - это сегодня проблема всемирная. Принцип справедливости нашел свое конституционное закрепление и в преамбуле Конституции Российской Федерации 1993 г. Преамбула Конституции РФ имеет нормативное значение и прямое действие, на что указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях ^[68]. Именно решениями Конституционного Суда РФ был конституционализирован не получивший прямого формально-юридического закрепления в Конституции принцип справедливости как имеющий универсальный характер и в связи с этим оказывающий регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений.

Новеллой для российского уголовного права явилось закрепление в УК РФ принципа справедливости, причем в различных уровнях его проявления: как справедливое назначение наказания, справедливая санкция за деяние, справедливое формирование круга преступных деяний. Это нашло юридическое выражение в статье 6, части 2 статьи 43 и статье 60 УК РФ. В уголовном законодательстве не дается легального определения справедливости.

Уголовно-правовое содержание принципа справедливости может быть раскрыто через функции принципа справедливости на уровне правотворчества, на уровне правоисполнителя и на уровне правоприменителя. В связи с этим возникает вопрос: как назвать функцию принципа справедливости в случае воздержания человеком от совершения преступления? В данном случае такая позиция отвечает и духу, и букве принципа справедливости. Человек - существо биологическое и социальное. Справедливость ему присуща от природы. Необходимо иметь в виду, что гражданин обязан воздерживаться от совершения преступления под угрозой наказания, но способами, не ущемляющими человеческое достоинство. Такой подход будет справедлив.

Свое конституционное выражение принцип справедливости находит в конституционно-процессуальных правах-гарантиях: праве на государственную и иные формы защиты своих прав всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ); правах, гарантирующих доступ к правосудию (ст. 46, ч. 4 ст. 125 Конституции РФ); праве на справедливый суд (ч. 1, 2 ст. 47, ч. 4 ст. 123, ч. 1, 2 ст. 49, ст. 50 Конституции РФ) и правах, гарантирующих справедливое рассмотрение дела (ст. 51, ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 120 Конституции РФ).

Конституционный суд Российской Федерации в своих решениях также подчеркивает, что справедливость является не только общеправовым, но и конституционным принципом российского права.

Так, в одном из постановлений он указал, что законодатель при назначении компенсации в связи с причинением вреда здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АС должен исходить из конституционных принципов справедливости (статьи 1 и 7 Конституции РФ), а также равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от каких - либо обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ)^[69].

Для механизма реализации уголовно-правового принципа справедливости характерны следующие основные функции: законодательная, правоисполнительная, правоприменительная. При этом познание и осмысление названных выше функций в их системном исследовании позволяет раскрыть механизм реализации принципа справедливости в уголовном праве.

Принцип справедливости в уголовном праве имеет свою специфику. Если мы обратимся к уголовному законодательству Австрии, то увидим, что при назначении наказания суд должен учесть отягчающие и смягчающие обстоятельства и иные. УК Швейцарии гласит, что суд должен учитывать вину лица и мотивы преступного деяния. УК Франции подразумевает, что необходимо учитывать обстоятельства преступного деяния и личность виновного.

Таким образом, в зарубежных странах принцип справедливости находит свое выражение в разделе «Назначение наказания» и предполагает, что при назначении наказания должны учитываться обстоятельства совершения преступления и личность виновного^[70].

Изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью всегда полезно, а для России с учетом криминогенной ситуации в стране – в особенности. Стоит задуматься об имплементации.

Таким образом, взаимовлияние конституционного и уголовного законодательства в сфере реализации принципа справедливости определяется сущностью, природой и назначением Конституции РФ и УК РФ. В современных условиях особую актуальность приобрела конституционализация как законодательной, так и правоприменительной уголовно-правовой практики. Конфликты и коллизии, возникающие в обществе, должны разрешаться в правовых, цивилизованных формах.

А.В. Хоменко*

Дата добавления: 2014-12-24