Проблемы расследования уголовных дел по составам преступления, предусмотренные главой 23 УК РФ

Расследуя преступления против интересов службы в коммерческих организациях и иных организациях, следователи следственного комитета сталкиваются с проблемой неконкретизированности уголовного законодательства.

Данная 23 глава УК РФ содержит всего четыре состава преступления, по которым, обязательным условием для возбуждения дела, следователю необходимо установить существенность вреда правам или интересам физическим, или юридических лиц.[821]

В силу пунктом 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ данное обстоятельство т.е. характер и размер вреда, причиненного преступлением подлежит доказыванию. [822]

Данное понятие не отражено ни в законодательных актах, ни в подзаконных актах, нет официальной трактовки данного понятия так же в постановлениях пленума Верховного суда Российской Федерации.

В комментариях к УК РФ под руководством Разумова С.А., а так же В.М. Лебедева, существенный вред определяется как выраженные как в потерях материального (имущественного) характера, так и в виде физического вреда, в нарушениях прав и законных интересов граждан, интересов общества и государства.[823]

Главная проблема в связи с отсутствием легального толкования данного понятия на практике выражается в следующем: если от физического лица достаточно просто получить в ходе допроса пояснения, что причиненных ущерб существенен, то в отношении организаций, по причине заинтересованности должностных лиц, это проблематично.

Следователь отправляет запрос в данную организацию с вопросом «Считаете ли вы данный нанесенный ущерб существенным?» может получить ответ примерно такого содержания: «Законодательно, какой вред является существенным не установлено, и мы не можем определить, является ли причиненный вред существенным».

В результате этого создается абсурдная ситуация, в которой невозможно признать существенным вред даже на огромную сумму, а следователь не может возбудить уголовное дело.

Таким образом, попираются основополагающие принципы уголовного права, а также такое положение позволяет виновным лицам уходить от ответственности.

Решить эту проблему можно несколькими способами:

1. Издать нормативный акт, в котором будет установлено понятие существенного вреда и выражено, в конкретной сумме, какой ущерб, можно считать значительным.

2. В примечании к статье 201 УК РФ указать и расшифровать данное понятие, а так же установить сумму причиненного вреда, который следует признать существенным.

Таким образом, данные меры упростят следователю доказывания обстоятельств подлежащих доказыванию и обеспечит

Дата добавления: 2014-12-24