Неосновательного обогащения

Семинар № 3: ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ

Ситуация № 12.

Виктор С., 12 лет, находясь в летнем лагере, бросил в море раз­битую бутылку. Его воспитательница Дронова сделала выговор ему за это, но не приняла мер по изъятию бутылки и не предупредила об опасности купающихся детей. Олег К., 13 лет, выходя в это время из моря на берег, наступил на разбитую бутылку. Рана была настолько глубокой и болезненной, что весь срок пребывания в лагере Олег К. был вынужден просидеть в кресле, а во время возвращения домой передвигался на костылях.

Кто и в каком размере несет ответственность за причиненный вред Олегу К.? Возможно ли в этом случае компенсация Дроновой морального ущерба Олегу К.? Кем определяется размер компенсации морального вреда?

1. Понятие, субъекты и условия возникновения обязательства из неосновательного обогащения.

2. Соотношение кондикционных требований с иными требованиями о защите гражданских прав.

3. Расчеты между субъектами обязательства из неосновательного обогащения.

4. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ:

- Гражданский кодекс РФ.

- Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении, сообщенный информационным письмом Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49.

- Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены (п.13), сообщенный информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69.

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности” (п.24).

- Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 2004 г. № 3771/04.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 20 марта 2001 г. № 8110/04.

ЛИТЕРАТУРА:

- Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения // Юрист. 1999. № 10.

- Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

- Магаляс Е.А. Соотношение требований из неосновательного обогащения с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении вреда в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 5.

- Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С.591-603.

- Радченко Н. Взыскание неосновательно приобретенного или сбереженного имущества // Советская юстиция. 1979. № 9.

- Савин С. Основания и порядок взыскания судом неосновательно приобретенного // Советская юстиция. 1983. № 18.

- Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник ЛГУ. 1973. № 5.

- Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогаще­ния. М., 1951.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в юридической литературе называют кондикционными обязательствами (от лат. condictio - получение). Целью кондикционных обязательств является изъятие имущества, составляющего обогащение лица без установленных правовых оснований, которое образовалось у него за счет другого субъекта, и возврат такого имущества потерпевшему.

2. Сторонами кондикционного обязательства являются приобретатель (должник) и потерпевший (кредитор). На обеих сторонах могут выступать любые субъекты гражданского права.

Содержание данного обязательства составляют обязанность приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущества и право потерпевшего требовать такого возврата.

3. Уясните, что неосновательное обогащение может выступать в двух формах:

1) в приобретении имущества и

2) сбережении имущества.

4. Имейте в виду, что согласно ст.1103 ГК РФ правила гл.60 ГК РФ о неосновательном обогащении субсидиарно подлежат применению к требованиям:

- о возврате исполненного по недействительной сделке;

- об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

- одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

- о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

5. Подробно рассмотрите положения, когда приобретенное имущество возврату не подлежит, поскольку оно не признается неосновательным обогащением. Обратите внимание, что перечень соответствующих случаев, содержащийся в ст.1109 ГК РФ, является исчерпывающим.

Дата добавления: 2015-03-31