Ситуация № 5

Ситуация № 4.

Картину Лазутина “Встреча” купил любитель живописи Лавров. Спустя год Лазутин обратился к Лаврову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Однако последний заявил, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукционе, и в просьбе отказал.

На аукционе картина “Встреча” была продана по цене, значительно превышающей предыдущую. Лазутин, присутствовавший на аукционе, потребовал от Лаврова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Однако тот отказался, заявив, что ничего не должен Лазутину, так как расплатился с ним полностью при покупке у него картины.

Правомерна ли просьба Лазутина о предоставлении ему собственником картины “Встреча” Лавровым возможности снять с нее копию, если да, как называется такое право?

В каком случае Лазутин имел право требовать от продавца написанной им картины вознаграждения после ее перепродажи? Как следует исчислять вознаграждение автору при перепродаже созданного им произведения изобразительного искусства? Какие действия должен предпринять Лазутин для осуществления права следования?

Режисер-постановщик Курская, сценарист Воронов и композитор Новиков заключили с фирмой “Росвидеофильм” договор на создание видеофильма по сценарию, написанному по одноименному роману Лютиковой “Заживо погребенная”. При этом ими согласно Закону РФ “Об авторском праве и смежных правах” были переданы фирме все исключительные права.

В процессе работы над произведением Новиковым были написа­ны несколько песен на слова известных поэтов. В видеофильм в ка­честве составной части вошли также произведения, созданные в про­цессе работы над ним оператором-постановщиком Голубевым, худож­ником-постановщиком Ивлевым и другими специалистами.

Договор на создание видеофильма был выполнен в срок, и фирма полностью расплатилась с его авторами. После публичного показа фильма по телевидению с указанием его изготовителя - фирмы “Росвидеофильм” Новиков в судебном порядке потребовал от нее возмещения убытков за публичное испол­нение его песен без предварительного заключения с ним авторского договора, предусматривающего авторское вознаграждение за публич­ное исполнение его песен. Однако фирма “Росвидеофильм” иск не признала, заявив, что она уже полностью расплатилась с авторами видеофильма по договору на его создание.

Кто из перечисленных в задаче лиц являются соавторами видеофильма?

Какие исключительные права обязаны были передать авторы видеофильма его изготовителю — фирме “Росвидеофильм”?

В течение какого срока будут действовать исключительные права, переданные авторами видеофильма фирме “Росвидеофильм”?

Вправе ли Новиков требовать от фирмы возмещения ущерба за бездоговорное публичное исполнение его песен?

Какими правами пользуются Голубев, Ивлев и другие специалисты как авторы произведений, вошедших составной частью в видеофильм?

Какое решение должен вынести суд?

Дата добавления: 2015-03-31