Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Определение прирожденных прав человека




В современном правоведении класс прирожденных прав, обеспечивающих сферу индивидуальной свободы и личной безопасности, именуется, чаще всего, личными[490] или гражданскими правами и свободами[491]. Известный правовед Н. С. Бондарьпо этому поводу пишет следующее: «На международно-правовом уровне соответствующая группа прав определяется в качестве “гражданских” прав. Такое их наименование определяется тем, что именно эти права наиболее полно характеризуют положение человека в гражданском обществе с точки зрения гарантирования каждому человеку как члену гражданского общества невмешательства государства в сферу частных интересов личности, защиты ее жизни и здоровья, личной неприкосновенности и безопасности и т. п. В нашем же законодательстве, а также в отечественной юридической науке соответствующая группа прав чаще определяется как “личные” права. Эти два понятия, таким образом, можно рассматривать как тождественные»[492].

Приведенная точка зрения не лишена оригинальности и заслуживает уважения. Однако, по моему мнению, она не вполне корректна и является всего лишь данью исторической традиции.

Обосновывается это утверждение следующими положениями.

Во-первых, поскольку прирожденные права изначально, до появления государства и граждан, уже принадлежали человеку, то их правильнее было бы называть «человеческими», а не личными и, тем более, не гражданскими.

Во-вторых, как мне кажется, автор цитируемого выше положения весьма неудачно определил критерий, по которому обсуждаемая группа прав отнесена к классу гражданских — «наиболее полно характеризуют положение человека в гражданском обществе». Если это положение принять за истину, то выходит, что в государствах, в которых не существовало гражданского общества, не существовало и прирожденных прав, которые Н. С. Бондарь, как и многие другие авторы, называет гражданскими.

В-третьих, при объективном взгляде на перечень гражданских прав, закрепленных в Пакте о гражданских и политических правах, можно сделать вывод о том, что они обеспечивают как сферу индивидуальной свободы, так и сферу публичных отношений и поэтому не могут быть причислены только к одной группе. Одна их часть относится к прирожденным, а вторая часть — к публично-невластным правам. Поэтому долг ученых-правоведов — классифицировать права, обозначенные в Пакте о гражданских и политических правах, как «гражданские», в соответствии с реальными сферами жизнедеятельности человека.

В-четвертых, если говорить строго, гражданские права могут осуществляться через своих законных представителей. А вот права человека (например, права на жизнь, достоинство, личную неприкосновенность) невозможно осуществить через посредника, поскольку они даны человеку фактом рождения и неотчуждаемы.

В связи с приведенным выше утверждением автор вводит более точное название класса прав человека, которые обеспечивают сферу его индивидуальной свободы и личной безопасности — прирожденные неотчуждаемые права.

В единой системе прав и свобод человека и гражданина прирожденным неотчуждаемым правам принадлежит особая роль. Они находятся на первом месте и возглавляют всю систему прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ закрепила систему прирожденных прав в полном соответствии со Всеобщей декларацией прав человека (1948), Международным пактом о гражданских и политических правах (1966), другими актами о правах человека. И хотя на международно-правовом уровне соответствующая группа прав определяется в качестве «гражданских» прав, Конституция РФ не следует этому определению.

Научная литература по проблеме индивидуальной свободы и прирожденных неотчуждаемых прав человека обширна. Эта проблема была предметом особого внимания выдающихся мыслителей XVII–XX вв., включая Д. Локка, Вольтера, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье, И. Канта, Л. Фейербаха, К. Маркса, Ж.-П. Сартра, А. Швейцера.

Что же касается России, то прирожденные права разрабатывались в трудах А. Н. Радищева, С. Е. Десницкого, Е. Н. Трубецкого, Б. Н. Чичерина и др. Они находили свое отражение в конституционных проектах декабристов, в деятельности Сперанского, в законодательстве Александра II, программных документах оппозиционных и революционных партий дореволюционной России.

Значительное внимание правам человека уделяли советские ученые-юристы Н. Н. Полянский, М. М. Гродзинский, М. С. Строгович, Е. А. Елистратов, Е. А. Флейшиц, Л. Д. Воеводин, В. А. Патюлин, И. Е. Фарбер. Первая кандидатская диссертация о личных конституционных правах (по нашей терминологии — прирожденных) принадлежала А. П. Горшеневу (1972). Первая докторская — Ф. М. Рудинскому (1980).

Прирожденные права это принадлежащие человеку от рождения (от природы), закрепленные в законах и гарантированные государством возможности человека, обеспечивающие ему индивидуальную свободу и безопасность, нравственную и духовную целостность.

В качестве прирожденных неотчуждаемых прав человека Конституция РФ закрепила следующие их виды: право на жизнь; право на достоинство; право на свободу от пыток, право на свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни и жилища; свободу совести; право на благоприятную окружающую среду; свободу выбора национальности и выбора языка общения, право на свободу мысли и слова. По существу, этот блок прав охватывает фундаментальные аспекты свободы человека.

При всем многообразии и различии нормативного содержания каждого в отдельности прирожденного, неотчуждаемого права им присущи и некоторые общие характеристики как единой группы прав и свобод.

Их главное назначение заключается в том, чтобы: во-первых, гарантировать человеческую жизнь и обеспечить защиту от всяких форм насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения; во-вторых, индивидуализировать человека, обеспечить ему гарантии личной неприкосновенности и невмешательства в частную и семейную жизнь; в-третьих, обеспечить свободу, независимость и самостоятельность человеческой индивидуальности, то есть возможность беспрепятственного выбора различных вариантов поведения в сфере национальных, нравственно-этических, религиозных и других отношений, где индивид выступает не как труженик или общественно-политический деятель, а как биосоциальное существо. Именно индивидуальная свобода лежит в основе всей системы прирожденных прав.

Они являются естественными и неотъемлемыми, принадлежат каждому человеку независимо от его гражданства, национальной и иной принадлежности.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 2478; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.