Основной состав самовольного оставления воинской части 1 страница

Подделка официального документа в целях его использования

(часть 1 ст. 327 УК РФ) и последующее использование такого документа (часть 3 ст. 327 УК РФ) квалифицируется:

а) только по части 1 ст. 327 УК РФ;

б) только по части 3 ст. 327 УК РФ;

в) по совокупности данных преступлений – части 1 ст. 327

и части 3 ст. 327 УК РФ.

323. Негативным признаком объективной стороны уклонения от прохождения военной или альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) является:

а) неполучение повестки о необходимости явки в военный комиссариат;

б) наличие законных оснований для освобождения от этой службы.

324. Предметами надругательства над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ являются:

а) Государственный герб РФ и Государственный флаг РФ;

б) Государственный герб РФ и гербы субъектов РФ, и Государственный флаг РФ и государственные флаги субъектов РФ.

325. Действия в составе самоуправства (ст. 330 УК РФ) для наличия состава преступления должны иметь в своем содержании:

а) действительные или предполагаемые права субъекта на их осуществление;

б) отсутствие любых прав у субъекта на их осуществление.

326. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время или в боевой обстановке, определяется:

а) Уголовным кодексом РФ;

б) Конституцией РФ;

в) законодательством РФ военного времени.

327. Субъекты преступлений против военной службы – это:

а) общие субъекты;

б) специальные субъекты – только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву;

в) специальные субъекты – только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту;

г) специальные субъекты – военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

328. Основной состав неисполнения приказа (часть 1 ст. 332 УК РФ):

а) не требует наступления последствий;

б) требует наступления последствий в виде существенного вреда интересам службы;

в) требует наступления тяжких последствий, причиненных правам и законным интересам человека и гражданина.

329. Оскорбление одним военнослужащим другого во время прохождения ими службы, в связи с личной неприязнью на почве семейных отношений квалифицируется:

а) как оскорбление военнослужащего по ст. 336 УК РФ;

б) как оскорбление представителя власти по ст. 319 УК РФ;

в) как обычное оскорбление по ст. 130 УК РФ.

(часть 1 ст. 337 УК РФ) требует отсутствие военнослужащего в части в следующие сроки:

а) свыше 2 суток, но не более 10 суток;

б) свыше 3 суток, но не более 10 суток;

в) свыше 3 суток, но не более 7 суток.

331. Самовольное оставление воинской части (ст. 337 УК РФ) отличается от дезертирства (ст. 338 УК РФ):

а) по цели оставления воинской части;

б) по признакам объекта;

в) по субъекту преступления.

332. Целью дезертирства является:

а) причинение вреда интересам службы;

б) подрыв обороноспособности воинской части;

в) оказание влияние на принятие решений командованием воинской части;

г) уклонение от прохождения военной службы.

333. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ) совершается следующими способами:

а) симуляция болезни;

б) причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство);

в) подлог документов;

г) иной обман;

д) подкуп командира воинской части или военного комиссара.

334. Такого преступления нет в системе преступлений против мира и безопасности человечества:

а) геноцид;

б) наемничество;

в) террористический акт;

г) захват заложников.

335. За данное преступление УК РФ предусматривает наказание в виде смертной казни:

а) геноцид;

б) экоцид;

в) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

Раздел VI. Методические указания студентам по подготовке к практическим занятиям

Методические указания студентам по подготовке к практическим занятиям

На практических занятиях студенты должны научиться применять полученные теоретические знания в конкретных практических ситуациях.

Студенту предлагается практическая ситуация (задача), которая должна быть точно квалифицирована по нормам УК РФ. При решении задачи не требуется разъяснять признаки соответствующих составов преступлений, а необходимо дать точную квалификацию содеянного – пункт (если их несколько, то вменяются все пункты), часть, статья УК РФ, по которым должно быть квалифицировано деяние. Если в деянии имеется совокупность преступлений, то необходимо вменить все составы преступления, которые имеются в содеянном.

При квалификации преступлений студент должен руководствоваться имеющими в уголовном праве правилами квалификации преступлений, изучаемыми в курсе Уголовного права и научных основ квалификации преступлений. А именно студент должен применять общие и частные правила квалификации преступлений.

При квалификации преступления по более тяжкому преступлению, предусмотренному последующей частью статьи Особенной части УК РФ, требуется помнить, что основной состав и менее тяжкие квалифицированные составы полностью охватываются более тяжким квалифицированным (особо квалифицированным) составом и деяние квалифицируется только по последнему составу преступления. Однако если имеются квалифицирующие признаки менее тяжкого преступления (предусмотренного предыдущей частью статьи Особенной части УК РФ), то, не смотря на то, что они охватываются более квалифицированным составом, в словесной форме они должны быть названы, так как их наличие влияет на характер и степень общественной опасности преступления (повышает общественную опасность) и имеет значение для назначения наказания. Кроме того, если имеется состав с альтернативными признаками и в рамках данного преступления присутствуют не все альтернативные признаки, то при квалификации преступления по той или иной статьи (части, пункту) в словесной форме также следует оговорить только те из альтернативных признаков, которые имеются, так как недопустимо вменение тех признаков, которые не имеются в деянии виновного. Все это влияет на характер и степень общественной опасности преступления (понижает общественную опасность) и, тем самым, на назначение наказания.

Если квалификация преступлений предполагает ссылки на соответствующие статьи (и их части) Общей части УК РФ (например. При неоконченном преступлении и соучастии в преступлении), то деяние должно квалифицироваться по соответствующим нормам Особенной части УК РФ со ссылками на статьи Общей части УК РФ.

Студенту требуется иметь ввиду, что все обстоятельства, указанные в условии задачи, являются установленными и доказанными. Студенту требуется не доказывать условия, а оценивать их с точки зрения квалификации преступлений по УК РФ. Если то или иное условие сформулировано не совсем четко и это имеет принципиальное значение для квалификации преступления, то данное условие студент вправе словесно скорректировать самостоятельно и при ответе указать на эту корректировку и дать квалификацию преступления в соответствии с данными уточнениями. Также для корректировки условия студент может обратиться к преподавателю.

Решение задач должно производиться студентами как в рамках домашней самоподготовки, так и на аудиторных практических занятиях.

Студенты должны производить решение задач в рамках домашней самоподготовки. После чего, на аудиторных практических занятиях имеющиеся ответы на задачи должны быть озвучены и обсуждены (с указанием верных решений и ошибок в решении).

В рамках аудиторных практических занятий преподаватель вправе (кроме указанных в УМК задач) предложить дополнительные задачи, которые зачитываются вслух (преподавателем или студентом) и решаются совместно с учебной группой. Различные задачи могут быть распределены между студентами в аудитории.

Целью каждого практического занятия является закрепление студентами полученных теоретических знаний по соответствующей теме и умение их применять в реальных практических ситуациях.

Задача 336.

Федеральный закон от 21 ноября 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» предусматривает в ст.5, что за рядом изъятий он в целом вступает в силу со дня его официального опубликования. Закон был опубликован в «Парламентской газете» 11 декабря 2003 г. (№231), в «Российской газете» 16 декабря 2003 г. (252) и в «Собрании законодательства РФ» 15 декабря 2003 г. (2003. № 50. Ст. 4848).

Определите день вступления в силу данного закона.

Задача 337.

Комаров дважды без законных оснований использовал товарный знак известного производителя бытовых моющих средств: первый раз при реализации в сентябре 2003 г. партии моющего средства на сумму 130 тыс. руб. и второй при реализации в феврале 2005г. партии моющих средств с тем же товарным знаком на сумму 120 тыс. руб.

1. Познакомьтесь с диспозицией ч. 1 ст. 180 УК РФ и примечанием к ст. 169 УК РФ.

2. Определите вид диспозиции и санкции ч. 1 ст. 180 УК РФ.

3. Определите время совершения преступления.

4. Возможна ли гражданско-правовая ответственность за осуществленный деликт.

Задача 338.

Гражданин Российской Федерации Кулибин, находившийся на отдыхе во Франции, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Великобритании Джонсона, вследствие чего здоровью последнего был причинен тяжкий вред.

1. Как решается вопрос об уголовной ответственности российских граждан, совершивших преступление за рубежом?

2. По уголовному закону какого государства (России, Франции или Великобритании) должен нести ответственность Кулибин?

Задача 339.

Обучавшийся в Санкт-Петербурге студент из Конго С. проник в комнату общежития, где проживал студент из ЮАР К. и похитил имущество последнего на сумму около 10 тыс. руб.

Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае: Конго, ЮАР или Российской Федерации?

Задача 340.

По решению Генеральной прокуратуры РФ Латвии был выдан его поданный Даувачис Д., совершивший на территории этого государства террористический акт.

1. Является ли данное решение правомерным?

2. Как решается вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации?

Задача 341.

Водитель Кругликов, ехавший по шоссе с соблюдением правил дорожного движения, сбил пешехода Безуглова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который из-за стоявшей у обочины машины неожиданно выскочил в неположенном месте на проезжую часть дороги. Кругликов предпринял все возможные меры для избежания наезда, однако это ему не удалось из-за небольшого расстояния до пешехода. Безуглову был причинен вред здоровью средней тяжести.

Изучите диспозицию ст. 264 УК РФ и решите, являются ли действия Кругликова преступными.

Задача 342.

Войтенко, работавший водителем в автобусном парке, после окончания смены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автобуса и в течение получаса ездил по территории парка.

Усматриваются ли признаки преступления в поведении Войтенко?

Задача 343.

Работавший дворником Ляликов сбрасывал снег с крыш домов. Он не поставил необходимые в таких случаях заграждения, в результате чего Сухаревой, вышедшей из подъезда дома, упавшим снегом был причинен легкий вред здоровью.

Является ли деяние Ляликова преступлением?

Задача 344.

Волков, продавая на рынке сало, обвесил покупателя на 200 г., обманув на сумму 67 руб.

Совершено ли Волковым преступление?

Задача 345.

Нигде не работавший, злоупотребляющий спиртными напитками Сурин передал за 1000 руб. на неделю своего 11 –летнего сына своему другу Букову для сексуальных услуг.

Совершено ли Суриным преступление?

Задача 346.

Бортников осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ за хранение и перевозку боеприпасов –10 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию.

Является ли решение суда обоснованным?

Задача 347.

Шиков, находясь в супермаркете, тайно похитил духи, стоимостью 850 руб., спрятал в карман одежды и вышел на улицу, но был задержан сотрудниками охраны.

Подлежит ли Бортников уголовной ответственности?

Задача 348.

Роликова оставила свою 85-летнюю мать, инвалида I группы Щалеву одну без воды и пищи и уехала на неделю в деревню. Соседка Эткина слышала просьбу матери Роликовой о помощи, но не оказала ее, поскольку не хотела вмешиваться в семейные дела. Щалева умерла от голода.

1. Имеются ли основания для привлечения Роликовой и Эткиной к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ?

2. Определите вид состава, преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, по структуре и по конструкции?

Задача 349.

Немчев и Губов, предварительно договорившись, встретили в безлюдном месте Гнышева, избили его битой, причинив ему средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании было установлено, что мотивом избиения были неприязненные отношения, ранее сложившиеся между Немчевым и Гнышевым. Немчев и Губов были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

1. Имеются ли в действиях Немчева и Губова признаки состава, предусмотренного ст. 213 УК РФ?

2. На какой объект преступления они посягали?

Задача 350.

Водитель троллейбуса Зумин при объезде стоящего на остановке автобуса совершил наезд на Купченкова, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

1. Имеются ли в действиях Зумина признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?

2. Каков состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, по кнструкции?

3. Какое значение имеют последствия наезда для определения уголовной ответственности?

Задача 351.

Симкин в течение полугода хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ».

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет?

Задача 352.

Еркин у торгового центра «Южный» приобрел наркотическое средство-героин в количестве 2 г. После этого на ул. Керченская он был задержан сотрудниками милиции.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет?

Задача 353.

Ночью Ротков, угрожая ножом, напал на Силкова и отобрал у него бумажник с 5 тыс. руб.

1. Дайте юридическую оценку содеянному Силковым.

2. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Силковым преступления.

Задача 354.

Кожин, представившись социальным работником, вошел в квартиру к Киселевой. Когда Киселева отвлеклась, разговаривая по телефону, Кожин, захватив норковую шубу, незаметно вышел из квартиры.

1. Имеются ли признаки объективной стороны какого-либо состава преступления.

2. Какое значение для данного состава имеет способ совершения преступления?

Задача 355.

Банников, находясь в торговом зале магазина, спрятал под плащ две рубашки, каждая стоимостью 3000 руб. и вынес их из магазина.

Совершил ли Банников общественно опасное действие?

Задача 356.

Шилов, узнав о получении Кисиным кредита на покупку автомобиля «Тойота», подговорил Куцева и Роева похитить у Кисина дочь 6 лет, а затем потребовать выкуп в размере 200 тыс. руб. После получения денег преступники вернули дочь Кисину.

1. Определите все виды объектов преступного посягательства.

2. В чем выражена объективная сторона преступления?

Задача 357.

Кулистиков, поссорившись с Ямаевым, нанес ему удар в бедро имеющейся у него заточкой. Испугавшись обильного кровотечения, Кулистиков помог Ямаеву сделать перевязку и доехать до дома. Боясь ответственности, Кулистико помирился с Ямаевым и просил никому не рассказывать о случившемся. От заражения крови Ямаев умер.

Проанализируйте субъективную сторону деяния, совершенного Кулистиковым.

Задача 358.

Группа подростков играла на спортивной площадке в футбол. 14-летний Кузин все время мешал играющим, подкидывая им под ноги различные предметы. Ребята стали его прогонять, а 14-летний Семин ударил Кузина кулаком, пригрозив, что побьет. Тогда Кузин отбежал в сторону, взял камень и бросил в их сторону. Камень попал в глаз 11-летниму Романову, в результате чего подросток лишился зрения на один глаз.

Подлежит ли Кузин ответственности за вред, причиненный Романову?

Задача 359.

Баранов, находясь в магазине, с целью завладения деньгами совершил хищение кошелька из сумки Пахомовой. Денег в нем не оказалось. Пахомов был задержан.

1.Дайте анализ субъективной стороны действий Баранова. Имела ли место ошибка?

2. Подлежит ли Баранов уголовной ответственности? Не является ли совершенное им деяние малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК)?

Задача 360.

Кушин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в переполненном автобусе, из хулиганских побуждений вытолкнул во время движения транспортного средства Рябова, сделавшего ему замечание. Рябов попав под колеса автомашины, получил тяжелую травму, приведшую к ампутации руки.

1.Какова форма вины в действиях Кушина?

2.Какое значение имеет в рассматриваемом случае мотив преступления?

Задача 361.

Домин, обнаружив, что Редькин собирает кабачки на его садовом участке, выстрелил в него из охотничьего ружья. От полученного ранения Редькин умер. Домин был осужден за убийство из корыстных побуждений.

1. Правильно ли был осужден Домин?

2. Дайте характеристику корысти как мотива преступления.

Задача 362.

Ломакина, задумав убить своего мужа, начала изучать медицинские книги, из которых узнала о способах и средствах отравления человека. По найденным у нее дома выпискам из специальной литературы она была задержана.

1. Как юридически оценить действия Ломакиной?

2. Измениться ли решение, если Ломакина будет задержана после приобретения ею яда? Сама добровольно явится в милицию?

Задача 363.

Охранники супермаркета задержали после его закрытия в 24 час. Хохлова, производившего фотографирование этого торгового предприятия. В карманах его куртки были найдены листки с зарисовками запорных устройств супермаркета, плана проникновения в него через подвал, отмычки и набор ключей.

1. Совершил ли Хохлов преступление?

2. Если Хохлов совершил преступление, то на какой стадии он был задержан?

Задача 364.

Муранов и Колокольцев решили завладеть зарплатой сотрудников предприятия автомобильной промышленности. Проникнув в кассу этого предприятия и открыв сейф, они обнаружили там лишь 2000 руб., которые похитили, не скрывая огорчения.

1.Дайте юридическую оценку содеянному Мурановым и Колокольцевым.

2. Можно ли утверждать в данном случае, что они реализовали полностью свой умысел на совершение преступления?

Задача 365.

Котов бил Рудько кирпичом по голове, душил его металлическим проводом, выполняя распоряжение Котова убить быстро, чтобы Рудько не мучался. Однако смерть Рудько не наступила. После этого Котов произнес: «Все, больше не могу» и вызвал скорую помощь.

1. Имел ли место добровольный отказ?

2. Подлежит ли Котов уголовной ответственности?

Задача 369.

Антонов путем подбора ключа открыл замок входной двери магазина меховых изделий, проник внутрь и похитил шубы на общую сумму 400 тыс. руб. С похищенным он вышел из магазина, но был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.

1. Является преступление оконченным?

2. На какой стадии совершения преступления Антонов был задержан?

Задача 370.

Верещагин после похищения четырех компьютеров попросил Глухова хранить их в его гараже. Последний согласился. Однако через неделю компьютеры были обнаружены сотрудниками уголовного розыска.

1. Дайте юридическую оценку данной ситуации.

2. Подлежит ли Глухов ответственности за хищение чужого имущества?

Задача 371.

Калитин и Чубриков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений избили руками и ногами Чистова, причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой смерть потерпевшего.

1. Как оценить поведение Калитина и Чубрикова?

2. Возможно ли соучастие в преступлении с двумя формами вины?

Задача 372.

Симонов обратился к знакомому Шестову с просьбой дать ему на некоторое время служебный пистолет. Симонов объяснил, что подозревает у своей кошки бешенство и хочет ее убить. Получив пистолет, Симонов в тот же день убил Косина, с которым у него были неприязненные отношения.

Является ли Шестов пособником убийства Косина?

Задача 373.

Крысин, проживающий в Ставропольском крае, был знаком с потерпевшим Ликиным. Зная, что у Ликина имеется 50 тыс. долларов, Крысин договорился с Петриковым о завладении деньгами Ликина. Осуществляя задуманное, они приехали в Тамбов и остановились у Ликина. На следующий день вечером, по предложению Крысина, Петриков зашел в комнату, где находился Ликин и задушил его бельевой веревкой. Крысин в этот момент включил громко музыку, чтобы заглушить возможный шум борьбы. После убийства Крысин и Петриков завладели 50 тыс. долларов и скрылись с места преступления.

Какова в данном случае форма соучастия?

Задача 374.

Отбыв наказание за убийство, Орлов уговорил 11-летнего Гулько снять часы с руки спавшего на скамейке в сквере пьяного Репина. Мальчик выполнил просьбу и отдал часы Орлову. В награду Гулько получил от Орлова 200 руб.

1. Дайте юридическую оценку этому эпизоду.

2. Усматриваются ли здесь признаки соучастия в преступлении?

Задача 375.

Резников встретил в парке Рощину, нанес ей удар ножом в грудь и отобрал сумку.

Являются ли действия Резникова единичным преступлением или имеет место совокупность преступлений?

Задача 376.

Горлов под кузовом машины оборудовал тайник, в котором помещал один мешок сахара весом в 70 кг. В удобный при погрузки сахарного песка момент он похищал мешок и прятал его в тайнике, а затем вывозил с территории комбината. В течение полугода Горлов похитил 40 мешком сахарного песка.

Дайте оценку действиям Горлова.

Какое преступление называется продолжаемым, в чем его отличие от длящегося преступления?

Задача 377.

Юрский, отбыв наказание в виде двух лет лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями, совершил мошенничество в крупном размере.

Какой вид множественности имеет место в данном случае?

Задача 378.

Рябушкин, убедившись, что Кириллов находится в квартире, из мести облил дверь квартиры бензином и поджег. Пожаром была уничтожена квартира, все находившееся в ней имущества, а Рябушкин, получивший сильные ожоги, скончался через пять дней в больнице.

1. Есть ли в данном случае основания говорить о совокупности преступлений?

2. Если да, то о каком виде совокупности?

3. Если нет, то почему?

Задача 379.

Костиков в течение шести лет незаконно хранил пистолет «ТТ», который приобрел на рынке у знакомого продавца фруктами Касимова.

1. Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Костикова и Касимова.

2. Усматривается ли в действиях Костикова признаки множественности преступления?

Задача 380.

Неработающий Шведов ночью совершил нападение на Рискину. Ударив ее кулаком по голове, стал выхватывать из ее рук сумку. В ответ Рискина нанесла Шведову два удара ногой в лицо, выбив несколько зубов и сломав челюсть.

Являются ли действия Рискиной правомерными?

Задача 382.

Дробышев, находясь в неприязненных отношениях с Васильковым, натравил на него свою немецкую овчарку. Отбиваясь, Васильков достал пистолет и убил собаку.

Имело ли в данном эпизоде обстоятельство, исключающее преступность деяния?

Задача 383.

Ночью Жулин, разбив окно на террасе дачного домика Зуева, проник на кухню и стал вламываться в дверь комнаты. Инвалид II группы 75-летний Ревин, находившийся в комнате один сильно испугался. Он стал уговаривать нападавшего не ломать дверь, угрожая выстрелить в него из ружья. Поскольку Жулин продолжал взламывать дверь, Зуев дважды выстрелил из ружья, смертельно ранив Жулина.

Дайте правовую оценку действиям Жулина и Зуева.

Задача 384.

Колесников оскорбил Тушина, допустив в его адрес нецензурную брань, а также обозвав его «бомжом». В ответ на оскорбления Тушин достал нож и ударил Колесникова в живот, причинив тяжкий вред здоровью.

Возможна ли необходимая оборона от оскорбления?

Задача 385.

Сотрудники уголовного розыска Корочкин и Богословский преследовали Носика, совершившего кражу кошелька из сумки гр-ки Плющевой. Носик, убегая, споткнулся и упал. Корочкин и Богословский подбежали к нему, и Корочкин ударил лежащего Носика несколько раз ногой в живот, причинив его вред здоровью вред средней тяжести.

1. Правомерны ли действия Корочкина?

2. Назовите условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Задача 386.

Соловьеву назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. руб. по ч. 2 ст. 121 УК РФ. До вынесения приговора он в течение четырех месяцев находился под стражей в качестве меры пресечения.

Должен ли суд учесть это обстоятельство при назначении штрафа?

Задача 387.

За драку в торговом центре с применением пистолета Юзич был осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Кроме основного вида наказания ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия.

Соответствует ли уголовному закону назначенное судом наказание?

Задача 388.

За получение взятки в размере 3 тыс. долл. За обоснованное прекращение уголовного дела в отношении Перепелкина следователь СК при Генеральной прокуратуре РФ был осужден по ч. 1 ст. 290 УК к пяти годам лишения свободы с лишением специального звания подполковника юстиции.

1. Является ли правильным такое решение суда?

2. В каких случаях применяется наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

Задача 389.

Ленев был осужден за вовлечение несовершеннолетнего Дубинина в систематическое употребление спиртных напитков и попрошайничество по ч. 1 ст. 151 УК РФ. Суд, признав Ленев виновным, назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов и исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 25 %.

Определите, правильно ли суд назначил наказание?

Задача 390.

Шиловой, признанной виновной в совершении убийства 5-летней Вольновой, суд назначил в качестве наказания пожизненное лишение свободы.

1.Правильно ли назначено наказание?

2.Каким лицам пожизненное лишение не назначается?

Задача 391.

За избиение жены Козлову по ч. 1 ст. 116 УК РФ был назначен штраф 40 тыс. руб. Козлов нигде не работал, имел на иждивении двоих малолетних детей. Жена длительное время не работала, находясь в отпуске по уходу за ребенком. Чтобы заплатить штраф, пришлось продать холодильник и стиральную машину.

Соблюдены ли требования УК РФ при назначении наказания?

Задача 392.

За убийство совершенное группой лиц, женщины заведомо для виновных находящейся в состоянии беременности суд назначил Орлову и Воробьеву, каждому двадцать лет лишения свободы (по п. «ж», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с отбыванием в тюрьме.

Законен ли приговор суда?

Задача 393.

Ремизев осужден за незаконное производство аборта (ч.3 ст. 123 УК РФ). Суд назначил Ремизеву наказание в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью сроком на 3 года.

Правильно ли в данном случае назначено наказание?

Задача 394.

Панферов был осужден за незаконное предпринимательство по ч. 1 ст 171 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов и штраф в размере 250 тыс. руб.

Дата добавления: 2015-05-10