Заняття семінарське 5.1 Елементи складу злочину

Теми і плани семінарських (практичних) занять

(2 год.)

Мета заняття:

- освітня: розглянути елементи складу злочину в їх системі;

- розвиваюча: засвоїти обов’язкові та факультативні ознаки кожного елементу складу злочину;

- виховна: забезпечити розуміння елементів складу злочину як цілісної системи юридичних ознак.

Опорні поняття: склад злочину, елементи складу злочину (об’єкт злочину, об’єктивна сторона злочину, суб’єкт злочину, суб’єктивна сторона злочину); ознаки елементів складу злочину

План:

1. Загальна характеристика складу злочину та його елементів. Види складів злочинів.

2. Об’єкт злочину.

3. Об’єктивна сторона злочину.

4. Суб’єкт злочину.

5. Суб’єктивна сторона злочину.

Питання для самоконтролю

1. Що таке склад злочину?

2. Які елементи утворюють склад злочину?

3. Які ознаки виступають обов’язковими ознаками складу злочину?

4. Які ознаки складу злочину є факультативними?

5. Які функції виконує склад злочину?

6. У чому полягає фундаментальна функція складу злочину?

7. Якими є критерії класифікації складів злочинів?

8. Які є види складів злочинів залежно від ступеня їх суспільної небезпечності?

9. Які є склади злочинів за способом опису ознак складу злочину в кримінальному законі?

10. На які види можна поділити склади злочинів залежно від конструкції їх об’єктивної сторони?

11. Що розуміється під матеріальним складом злочину?

12. Що розуміється під формальним складом злочину?

13. Який склад злочину називається усіченим?

14. Як співвідносяться поняття «злочин» і «склад злочину»?

Основна література:

1. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика) / Е.В. Благов. – Ярославль: Ярославльский гос. университет, 2003. – 212 с.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – [2-е изд., перераб. и доп.] – М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. – 448 с.

3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: учебное пособие / Н.Г. Кадников. – М.: Норма, 2003. – 144 с.

4. Кваліфікація злочинів: навч. посіб. / за ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. – К.: Істина, 2010. – 430 с.

5. Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутріш­ніх справ: Навчальний посібник / За заг. ред. В.В. Коваленка; за наук. ред. О.М. Джужи та А.В. Савченка.– К.: Атіка, 2011.– 648 с.

6. Колосовский В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосовский. – СПб.: Издательство Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2006. – 157 с.

7. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: навч. посіб. / М.Й. Коржанський. – [3-є вид., доп. та перероб.]. – К.: Атіка, 2007. – 592 с.

8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – [2-е изд., перераб. и доп.] – М.: Юристъ, 2001. – 304 с.

9. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова; науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М.: Изд. Дом «Городец», 2007. — 336 с.

10. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / Р.А. Сабитов. – М.: Бек, 2003. – 389 с.

11. Судово-практичний коментар до Кримінального кодек­су України / упоряд. і авт. передмови М.І. Хавронюк. – К.: Юрисконсульт, 2008. – 550 с.

Додаткова література:

1. Андрушко П.П. Кваліфікація злочинів: поняття та види // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12 (30). – С. 48 – 55.

2. Борисов В.І., Пащенко О.О. Щодо підвищення ефективності застосування кримінально-правових норм на досудових стадіях розслідування кримінальних справ // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наук. праць. Випуск 17 / Ред. кол.: В.І. Борисов (голов. ред) та ін. – Х.: Вид-во „Кроссроуд”, 2009. – С. 33 – 51.

3. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 169 с.

4. Кагадій М.І. Юридична практика в діяльності судових органів // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – 2004. – № 1. – С. 240 – 248.

5. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм: Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 224 с.

6. Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів. – К.: Атіка, 2004. – 186 с.

7. Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення // Право України. – 2002. – № 10. – С. 44 – 49.

8. Навроцький В.О. Види суб’єктів кримінально-правової кваліфікації // Право України. – 2000. – № 3. – С. 109 – 113.

9. Навроцький В.О. Значення санкції статті кримінального закону для кваліфікації діяння // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – №3 (18). – С. 117 – 125.

10. Навроцький В.О. Значення судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – C. 49 – 51.

11. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посіб. – 2-ге вид. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.

12. Навроцький В. Склад злочину як програма кримінально-правової кваліфікації // Юридический вестник. – 2000. – № 3. – С. 117 – 121.

13. Навроцький В.О. Специфіка принципів кримінально-правової кваліфікації // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2000. – № 10. – С. 112 – 117.

14. Письменський Є. Значення юридичної практики, прецедентів і доктрини кримінального права для кваліфікації злочинів // Наука і правоохорона. – 2009. – № 4. – С. 112 – 117.

Шапченко С.Д. Кваліфікація злочинів як соціально-правове явище: основні юридичні аспекти // Альманах кримінального права: Збірник статей. Вип. 1 / Відп. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К.:

Дата добавления: 2015-05-10