Вопрос 2: Стороны в гражданском процессе

1. понятие и признаки сторон в гражданском процессе.

2. процессуальные права и обязанности сторон.

3. процессуальное соучастие.

4. надлежащая и ненадлежащая сторона в процессе.

5. процессуальное правопреемство.

В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела искового производства, а также дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон – участников спора о праве.

Понятие «стороны» для каждого вида судопроизводства различно. Для искового производства – это истец и ответчик, для производства, возникающего из публично-правовых отношений, лицо, обращающееся в суд для защиты права, называют заявителем или жалобщиком, а лицо, к которому адресовано требование, можно назвать ответчиком либо заинтересованным лицом. Такую же терминологию можно применить и для некоторых дел особого производства. Т.о. стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве участвуют две противостоящие процессуальные фигуры, лично юридически заинтересованные в исходе дела. Т.о. личная заинтересованность в исходе дела – главный определяющий признак сторон. Личная заинтересованность сторон выражается в том, что каждая сторона имеет в деле материально-правовой интерес, основанный на спорном материальном правоотношении, субъектами которого они являются. Данный материальный интерес определяет и процессуальную заинтересованность стороны в процессе, которая состоит в том, что стороны добиваются от суда вынесения решения, определенного для себя содержания. Т.о. заинтересованность в деле представляет собой основанное на законе ожидание стороной предоставления ей судебной защиты нарушенного или оспоренного субъективного права или охраняемого законом интереса.

Признаки сторон:

1. Наличие противоположных юридических интересов.

2. Ведение сторонами процесса от своего имени.

3. Вынесение судебного решения на имя сторон.

4. Распространение силы судебного решения на стороны.

5. Возложение на стороны судебных расходов.

Сторонами в гражд. судопроизводстве могут быть граждане, гос. органы, органы местного самоуправления, юрид. лица (как коммерч., так и некоммерческие), а также объединения юрид. лиц.

Истец – это тот, кто обращается в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, либо тот, в чьих интересах предъявлен иск другим лицом.

Ответчик – это лицо, по отношению к которому предъявляется требование о принудительном осуществлении или защите прав истца; это лицо, на которое указывается как на нарушителя субъективного права или охраняемого законом интереса истца.

Гражд.-проц. законодательство наделяет стороны широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Субъективные гражданские процессуальные права и обязанности сторон являются правовой основой их процессуальной деятельности. Стороны пользуются равными процессуальными правами. Их объем совпадает с процессуальными правами и обязанностями лиц, участвующих в деле. Эти права называются общими (ст.31 ГПК ПМР). Помимо общих процессуальных прав закон предусматривает права, присущие только сторонам процесса (ст.35 ГПК ПМР). Эти права являются специальными или диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектам процесса и переходом его из одной стадии в другую. В данной группе правомочий тождества отсутствуют. Одни из них принадлежат только истцу: право отказаться от иска, право изменить предмет или основания иска и право увеличить или уменьшить размер исковых требований. Др. специальные права принадлежат только ответчику – это право признать или не признать иск и право предъявить встречный иск. Третьи спец. права могут быть реализованы только совместными действиями сторон: право заключать мировое соглашение.

Некоторые спец. права сторон имеют безусловный характер и реализуются целиком по усмотрению сторон (Н-р: отказ от иска, изменение предмета или основания иска). Реализация других специальных прав происходит под контролем суда. Суд может отказаться санкционировать действия сторон по распоряжению предметом спора, заключению мирового соглашения либо признание иска ответчиком, если они противоречат закону либо нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В то же время закон запрещает суду вмешиваться в распорядительные правомочия сторон. Так, например, попытки суда изменить основания либо предмет иска без согласия истца влечет за собой отмену судебного решения. Сторонам принадлежит еще одно специальное право. При этом законом заранее не определено истцу или ответчику оно принадлежит.

Сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнение решения, присутствовать при действиях судебного исполнителя и совершать др. действия, предусмотренные законом.

Гражданско-процессуальное законодательство возлагает на стороны определенные обязанности. Как и права, процессуальные обязанности бывают общими и специальными.

Общие процессуальные обязанности:

1. обязанность добросовестно пользоваться принадлежащими им правами.

2. соблюдать установленный в судебном заседании порядок.

3. подчиняться распоряжениям председательствующего.

4. уважительно относиться к суду.

5. сообщать суду о перемене места жительства.

Специальные процессуальные обязанности зависят от стадии гражданского процесса и характера конкретных процессуальных действий. К специальным процессуальным обязанностям относятся:

1. обязанность истца при составлении искового заявления внести в него ряд обязательных сведений.

2. истец и ответчик обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

3. стороны обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

4. стороны обязаны оплачивать судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Гражданским процессуальным законодательством могут быть предусмотрены иные обязанности для стороны.

В соответствии со ст.37 ГПК ПМР иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или нескольким ответчикам. Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика законодатель устанавливает институт процессуального соучастия.

Процессуальное соучастие представляет собой соединение исковых требований в одном производстве по субъектам процесса. К Процессуальному соучастию относятся те случаи, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает право требования другого. Также и обязанность одного истца/ответчика не исключает обязанностей другого.

Соучастие характеризуется след. признаками:

1. соучастники являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства.

2. соучастники – это лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве.

3. право требования или обязанность одного из соучастников не исключает право требования или обязанности остальных соучастников.

Процессуальное соучастие – это участие на стороне истца или ответчика либо на стороне того и другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения, права требования и обязанности которых взаимно не исключаются.

Цель процессуального соучастия – это наиболее удобная с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в деле лиц, осуществление в гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан, объединений и организаций.

Классификация соучастия:

1. в зависимости от характера материальных отношений, лежащих в основе процессуального соучастия, различают обязательное и факультативное соучастие. Обязательное соучастие имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон может быть дано лишь при условии, что суд рассмотрит совместно все требования соистцов или требования, предъявленные ко всем соответчикам. Обязательное соучастие должно иметь место во всех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность. Обязательное соучастие является необходимым условием разрешения споров в след. делах:

1) об общей совместной или долевой собственности.

2) о наследовании.

3) об авторских и изобретательских правах, если это труд нескольких лиц.

4) по искам об исключении имущества из описи.

5) о защите чести, достоинства и деловой репутации.

6) о праве пользования жилым помещением.

Действующее законодательство не содержит перечня случаев обязательного соучастия. Факультативное соучастие определяется целесообразностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает условий факультативного соучастия. Решая вопрос о соединении в одном производстве нескольких исков, суды исходят из соображений целесообразности. Способствует ли совместное рассмотрение данных требований в одном производстве вынесению законного и обоснованного решения, обеспечивается ли экономия времени и расходов на производство и предотвращается ли возможность вынесения противоречивых решений.

2. по процессуально-правовому критерию различают 3 вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:

1) активное соучастие, когда на стороне истца одновременно участвуют несколько лиц (соистцы).

2) пассивное соучастие, когда ответчика одновременно участвуют несколько лиц (соответчики).

3) смешанное соучастие, когда одновременно на стороне истца и ответчика участвуют несколько лиц (и соистцы и соответчики).

Процессуальное положение соучастников четко определено действующим законодательством. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Самостоятельность каждого из соучастников означает, что действие одного из участников не служит ни в пользу, ни во вред остальным. Каждый из соучастников является самостоятельным участником процесса и обладает всеми правами и обязанностями стороны. Однако, согласно ст.37 ГПК ПМР соучастники могут поручить ведение дела одному из них. Это поручение должно быть оформлено письменно в соответствии с правилами оформления судебного представительства.

Любое физ. или юрид. лицо может быть стороной в процессе. При этом возникший процесс будет нормально развиваться только в том случае, если лицо, по заявлению которого возбужден процесс, имеет право на данный иск, т.е. это лицо является надлежащим истцом. Нормальное течение процесса зависит также и от того является ли ответчик надлежащим. Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения и иметь связь с правом требования и обязанностью вытекающими из данного правоотношения. Именно принадлежность определенному лицу права или связь определенного лица с обязанностью обуславливает способность не к процессу вообще, а способность быть стороной в том или ином конкретном процессе. Способность лица быть стороной в конкретном процессе называется легитимацией. Легитимировать себя и ответчика – значит указать в исковом заявлении все факты, которые могут предварительно убедить судью в том, что истец и ответчик являются субъектами спорного материального правоотношения. Следовательно, признание стороны надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения. Выяснение судом вопроса о том, предъявлен ли иск тем лицом, которому принадлежит право требования и к тому лицу, которое должно отвечать по иску, происходит во время разбирательства дела. Согласно ст. 143 ГПК ПМР судья при подготовке дела к судебному разбирательству вправе решить вопрос о замене ненадлежащего ответчика в подготовительной стадии гражданского процесса. Правила замены ненадлежащего ответчика установлены ст.38 ГПК ПМР. Ответчика определяет истец, поэтому сам истец должен дать согласие на устранение из дела, названного им ответчика и замену его другим ответчиком, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску. При согласии истца на замену ответчика суд выносит определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе и откладывает процесс для привлечения в дело надлежащего ответчика. Если истец не согласен на замену первоначального ответчика, суд не может по своему усмотрению устранить из дела ответчика и должен рассмотреть дело по предъявленному иску.

Дата добавления: 2015-05-10