Вопрос 10: Иск в гражданском процессе

1. понятие искового производства и иска в гражданском процессе.

2. элементы иска.

3. виды иска.

4. право на иск.

5. процессуальные средства защиты ответчика против иска.

6. распоряжение исковыми средствами защиты.

7. обеспечение иска.

Основным видом судопроизводства в гражданском процессе является исковое. Процессуальным действием по возбуждению искового производства является предъявлением искового заявления или иска. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят общий характер для всего гражданского судопроизводства.

Исковое производство представляет собой урегулированную нормами ГПП деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о праве, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений. Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между юридически равноправными субъектами, между которыми нет зависимости, нет отношений власти и подчинения.

Признаки искового производства:

1. иск, как требование о защите, всегда связанный спором о праве, там, где нет спора о праве – нет и не может быть иска и исковой формы защиты.

2. наличие спора о субъективном праве предполагает наличие спорящих субъектов с противоположными юридическими интересами.

3. наличие спорящих субъектов определяет существование третьего беспристрастного лица, призванного рассудить спорящих, незаинтересованного в исходе дела.

4. исковое производство предполагает состязательность и равноправие состязающихся сторон.

Гражданское дело, возникшее вследствие предъявления иска, подлежит рассмотрению с обязательным соблюдением установленных законом процессуальных правил судопроизводства, т.е. исковой формы защиты. Иск является средством защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса. Обращение заинтересованного лица в суд за защитой будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к суду и другой стороне об осуществлении определенных действий. Иск, как средство защиты осуществляется в установленной законом процессуальной форме. В иске принято различать 2 стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Материально-правовая сторона – это возможность удовлетворения заявленного требования по существу на основе установленных фактов и норм права. Процессуально-правовая сторона иска определяет правомерность обращения в суд за защитой своего права. Без одной из данных сторон не существует иска.

Иск – это материально-правовое требование истца к ответчику о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения.

Традиционно принято различать 3 элемента иска: предмет, основание и содержание. Некоторые авторы настаивают на 2 элементах, не выделяя содержание в качестве отдельного элемента иска. Элементы иска определяют структуру иска и служат средством индивидуализации иска, т.е. иски отличаются один от другого по предмету, основаниям и содержанию.

Суд вправе отказать в принятии искового заявления и в производстве по делу в случае предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предмет иска – это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения и относительно которого суд должен вынести решение по делу. (Например, это требование о взыскании долга, взыскании алиментов, возврате вещи и т.д.) Также предметом иска может быть требование о подтверждении наличия или отсутствия между сторонами определенного правоотношения. В предмет иска может быть включен материальный объект, в отношении которого ведется спор. Материальный объект в данном случае определяет, конкретизирует действия ответчика, и поэтому не исключается из понятия предмета иска.

Основание иска составляет юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, т.е. то, из чего выходит это требование. Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику (например, смерть физ. лица и т.д.). Основание иска может состоять из одного юридического факта или нескольких. Различают активное и пассивное основание иска. Активное основание составляют факты, с совершением которых заинтересованное лицо связывает свое нарушенное или оспариваемое право. Пассивное основание составляют факты, нарушающие субъективное право вследствие неисполнения каких-либо действий.

По отношению к реальной действительности факты основания иска подразделяются на положительные и отрицательные. Положительные отражают существование какого-либо фактического обстоятельства наличия чего-либо или совершение кем-либо каких-либо действий. Отрицательные факты – это факты отсутствия чего-либо или невыполнение каких-либо действий и обязательств.

В основание иска кроме фактических данных входят еще и правовое основание иска, т.е. соответствующие нормы права, на основании которого ответчик должен был совершить определенные действия либо воздержаться от них. Т.е. истец в исковом заявлении должен указать суть правоотношения и норму права, которая нарушена.

Содержание иска определяется предметом и основанием. Если предмет иска определяется требованием истца к ответчику, то содержание иска характеризует требование истца к суду. Содержание иска всегда является действие суда, совершение которого просит истец.

В гражданском процессе иски классифицируются по различным критериям:

1) по процессуальной цели делятся на: иски о признании, иски о присуждении, преобразовательные иски.

- В исках признании требование истца направлено на установление судом наличия или отсутствия спорного правоотношения между сторонами (Например, признание сделок недействительными, признание права на жил. площадь, признание право собственности и т.д.) Иски о признании бывают положительными и отрицательными. Основанием положительного иска о признании являются факты, с помощью которых истец связывает возникновение правоотношений между сторонами. Основанием отрицательного иска о признании являются факты, свидетельствующие о том, что в действительности субъективное право не принадлежит ответчику.

- Иски о присуждении. В исках о присуждении истец, обращаясь за защитой своего права, просит не только признать за ним спорное право, но и обязать ответчика к совершению определенных действий в пользу истца. Характерной чертой исков о присуждении является то, что в них происходит соединение 2х требований: о признании спорного права; о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Иски о присуждении направлены на принудительное осуществление ответчиком своих материально правовых обязанностей. Для исполнения решений по искам о присуждении применяются процедуры исполнительного производства, которые регламентированы законом об исполнительном производстве.

- Преобразовательные иски. Данный вид исков направлен на изменение или прекращение существующего правоотношения между сторонами. Характерной чертой данных исков является то, что суд может вынести соответствующее решение только в случаях, указанных законом, если будут установлены факты, с которыми закон связывает возникновение права об изменении или прекращении правоотношения.

2) по материально-правовому признаку иски различают в зависимости от вида соответствующих правоотношений, т.е. иски, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых правоотношений и т.д. Каждая из этих групп в свою очередь может подразделяться на более узкие разновидности. (Например, иски, вытекающие из гражданских правоотношений, подразделяются на иски из причинения вреда, иски из обязательственных правоотношений, из авторских и изобретательских правоотношений и т.д.). В данном случае такая классификация строится по институтам права.

Конституционное право на судебную защиту реализуется в праве на иск. Правом на иск обладают все граждане и юридические лица. Иностранные граждане и лица без гражданства также вправе обращаться в суд за защитой своих прав. Т.о. образом право на иск – это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного либо оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Право на иск включает в себя 2 полномочия: 1. право на предъявление иска; 2. право на удовлетворение иска.

Право на предъявление иска – право на процесс независимо от его исхода. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления к производству. Если у лица отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии иска к производству.

Право на удовлетворение иска проверяется в ходе судебного разбирательства и означает право на принятие решения в пользу истца. Право на иск зависит от предпосылок. При этом различают общие и специальные предпосылки, а также положительные и отрицательные предпосылки. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет права на иск. Предпосылками являются обстоятельства процедурного характера, служащие основанием для решения вопроса о наличии права на иск. Общими предпосылками являются:

1. истец и ответчик должен обладать процессуальной правоспособностью.

2. возбуждаемое иском дело может быть рассмотрено судом, если оно вообще подведомственно суду.

3. отсутствие вступившего в законную силу вынесенного по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, решения или определения суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения.

Первые две предпосылки являются положительными, а третья отрицательной.

Специальными называются предпосылки, установленные законом для некоторых категорий. К предпосылкам возникновения права на удовлетворение иска относятся такие факты как:

1) факт наличия у предполагаемого субъекта спорного правоотношения того или иного субъективного права или охраняемого законом интереса.

2) факты, свидетельствующие о нарушении или оспаривании прав и законных интересов субъекта спорного материального правоотношения.

Реализация права на удовлетворение иска возможна лишь в рамках конкретного процессуального правоотношения. Условием реализации данного права являются:

1) предъявление иска в установленном порядке

2) соблюдение сроков исковой давности

3) доказанность основания иска

В случае отсутствия условий реализации указанного права суд по итогам рассмотрения дела вынесет решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Закон предоставляет в равной мере одинаковые возможности для защиты своих прав обеим сторонам процесса. Согласно ГПК ответчик вправе признать иск. Однако в большинстве случаев ответчик не признает иска и защищается против предъявленного к нему требования способами, предоставленными ему законом. Основными средствами защиты ответчика против иска служат возражением. Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуально-правовой характер.

Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований истца, т.е. ответчик возражает против как фактической, так и правовой обоснованности иска. Эти возражения даются со ссылкой на нормы материального права и преследуют цель отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по существу.

Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса и его возникновение и движение. В данном случае ответчик обосновывает свои возражения с точки зрения нарушения норм процессуального законодательства и имеет своей целью прекращение судебного разбирательства по существу.

В качестве средств защиты ответчик может избрать простое отрицание иска или просить о зачете встречных требований. Тем самым ответчик вправе предъявить встречный иск к истцу. Встречный иск – это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск предъявляется ответчиком до вынесения решения по общим правилам предъявления искового заявления. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца или зачета своих требований.

Правила предъявления встречного иска имеют определенную последовательность:

1) ответчик может предъявить встречный иск до того момента, пока суд не удалится в совещательную комнату до вынесения решения по делу.

2) стороны при предъявлении встречного иска меняются процессуальным положением. Истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску занимает истец по первоначальному требованию.

3) для предъявления встречного иска закон устанавливает особое правило подсудности, согласно которого встречный иск независимо от его подсудности принимается для совместного рассмотрения в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

4) в ответ на заявление встречное требование должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску.

ГПК предусмотрены условия принятия встречного иска. Встречный иск принимается к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным требованием в случаях, если:

1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

3. между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Для принятия встречного иска достаточно одного из вышеперечисленных условий.

Сторонам принадлежат диспозитивные права, распоряжаясь которыми, они могут влиять на ход процесса, изменять его движение и направленность.

1. изменение иска. Истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Элементы иска имеют важное значение для решения вопроса об изменении хода процесса. Предмет иска изменяется в том случае, когда истец взамен первоначального заявленного требования, заявляет новое материально-правовое требование к ответчику. Право на изменение предмета иска принадлежит только истцу. Суд не вправе самостоятельно изменять предмет иска. Истец также имеет право изменить основания иска. Одновременное изменение предмета и основания иска влечет за собой изменение иска в целом.

2. соединение и разъединение исковых требований. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований связанных между собой. Чаще всего такие требования вытекают из одного спорного правоотношения. Также не исключена возможность рассмотрения в одном процессе нескольких исковых требований, хотя и не вытекающих из одного правоотношения. Однако целесообразность их совместного рассмотрения диктуется обстоятельствами дела. В одном исковом заявлении могут быть объединены требования как имущественного, так и неимущественного характера. Вопрос о соединении и разъединении исковых требований решает судья. Судья должен разъяснить сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с первоначальными требованиями. Объединенные для совместного рассмотрения требования сохраняют свою самостоятельность на протяжении всего процесса по делу, и по каждому из них суд должен дать ответ в судебном решении. Инициатива о соединении исковых требований может исходить от суда, а также от сторон процесса.

3. Отказ от иска и признание иска. Отказ истца от иска означает не только отказ от материально-правовых требований к ответчику, но и от использования процессуальных средств защиты, т.к. отказ от иска влечет вынесение определения о прекращении производства по делу, после вынесения которого повторное обращение в суд с тождественным иском не допускается. Отказ от иска может заключаться в отказе от судебной защиты, например, если истец убедится в нецелесообразности своих требований, либо отказ истца от иска может быть основан на добровольном исполнении ответчика своей обязанности. В данном случае истец признает иск, т.е. ответчик соглашается с требованиями истца. И в ходе судебного разбирательства исполняет свои обязательства по требованию, которые к нему предъявлены.

4. мировое соглашение. Сущность мирового соглашения заключается в том, что в результате соглашения сторон, достигнутого на определенных условиях, чаще всего путем взаимных уступок, разрешается возникший спор между сторонами. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса. Субъектами мирового соглашения являются истец и ответчик, но также может быть третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом. После чего выносится определение о прекращении производства по делу. В данном случае стороны лишаются возможности вторичного обращения с тождественным иском. Суд вправе не принимать отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждать мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предъявление иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтоб решение не было исполнено. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых в дальнейшем гарантируется исполнение судебных актов. Меры обеспечения иска содержатся в ст.136 ГПК ПМ Р.

Суд может применить одновременно несколько видов обеспечения иска. Однако их общая сумма не должна превышать цены иска.

Меры обеспечения иска могут быть назначены судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При этом лицо, ходатайствующее о назначении обеспечительных мер, не обязательно должно доказывать, что противоположная сторона скрывает свое имущество или денежные средства. Для применения мер обеспечения иска достаточно доказать возможность угрозы таких действий. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом в тот же день, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в частном порядке. За несоблюдение мер обеспечения иска могут применяться процессуальные санкции. В процессе судебного разбирательства допускается замена одной меры обеспечения другой. Вопрос о замене мер обеспечения решается в том же порядке, что и назначение мер обеспечения иска.

Судья, принимая решение о принятии мер обеспечения иска, может потребовать от истца предоставление встречного обеспечения. Ответчик после вступления решения в законную силу, которому в иске было отказано, вправе требовать от истца возмещение убытков, причиненных ему мерами обеспечения иска.

Дата добавления: 2015-05-10