Тема 12. Иск

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие и признаки иска.

2. Элементы иска и их практическое значение.

3. Классификация (виды) исков.

4. Понятие права на иск и его структура.

5. Обеспечение иска.

Рекомендуемая литература

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Рос. газ.–1993.– 25 дек.

8. ФКЗ от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с дальнейшими изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. №18. Ст.1589.

9. ФКЗ от 31 декабря 1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с дальнейшими изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

10. ФКЗ от 06.12.2011 г. №4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // СЗ РФ. 2011. №50. Ст.7334.

11. ФКЗ от 09 ноября 2009 года №4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» //СПС «КонсультантПлюс».

12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. №95-ФЗ (с дальнейшими изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 №138-ФЗ (с дальнейшими изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

14. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая от 05 августа 2000 г. №117-ФЗ (ред. от 30.11.2011г.) // СЗ РФ. 07.08.2000. N 32. Ст. 3340.

15. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 06.12.2011г.) // СЗ РФ. 28.10.2002. N 43. Ст. 4190.

Литература

1. Анисимова Л.И., Иванова С.А. К вопросу о преобразовательных исках // Механизм защиты субъективных гражданских права. Ярославль. 1990.

2. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984.

3. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.)/ Институт Европы. М., 1996, 395 с.

4. Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль. 1906.

5. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.

6. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

7. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965.

8. Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вестн.Моск. ун-та. 1968. №1.

9. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

10. Исаенко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Т.1. Вып. 1. Минск, 1890.

11. Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.

12. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев., 1989.

13. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного суда РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.

1.

Задачи:

Задача 1:

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды:

Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 800 000 рублей, ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.

Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на строительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того размера, о котором они условились.

Пастухова предъявила иск к Кожину о признании права собственности на часть дома, принадлежащего ответчику. В своем заявлении истица указала, что уже 5 лет занимает в доме ответчика две комнаты, которые купила у него в мае 2002 года по домашней сделке за 5 млн. рублей, уплатив сразу деньги, что подтверждается имеющейся у нее распиской. Однако Кожин уклоняется от нотариального удостоверения договора купли-продажи части дома.

Рязанов предъявил иск к Рязановой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 2005 года. Рязанов указал, что ответчица с 2000 года состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент регистрации брака.

Буров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работ. В действительности никакого сокращения объема работ не было; он был уволен за критику в адрес начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник.

Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 2003 года, но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика, и с тех пор их семья фактически распалась.

Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении она указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым, он жил в квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил.

Петров предъявил иск к Петровой о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось, так как он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.

Задача 2:

16 июля 2006 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2006 года.

Правильно ли поступил судья?

Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Задача 3:

Седов обратился в суд с иском к редакции многотиражной газеты «Вперед» о защите чести и достоинства.

Судья отказал в принятии заявления, так как ответчик не является юридическим лицом.

Правильно ли поступил судья?

Задача №4

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды.

1) Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.

2) Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора (5 лет) и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что ее семья фактически распалась три года назад и у ответчика имеется другая семья.

3) Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2007 г., ссылаясь на то, что ответчик состоит с 2004 г. в другом нерасторгнутом браке.

4) Матвеева предъявила иск к Ножкину об установлении порядка пользования сервитутом. Истица утверждала, что ее земельный участок граничит с земельным участком Ножкина и через земельный участок Ножкина проходит единственная дорога к колодцу для полива. Достичь соглашения относительно порядка пользования сервитутом стороны не смогли.

5) Буров предъявил иск к медицинскому институту о восстановлении на работе и о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работ. По утверждению истца, на самом деле никакого сокращения объема работ не было, он был уволен за критику в адрес руководителя отделения; после его увольнения на его место был принят другой работник.

6) Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и о взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении истица указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Лайковым. Последний жил в ее квартире, обещал зарегист­рировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил.

7) Петров предъявил иск к бывшей жене Петровой о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось: он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.

Задача № 5

16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 17 августа.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Задача № 6

Никиткин и Машкина обратились к мировому судье по месту своего жительства с иском о возмещении материального и морального вреда в общей сумме 45 тыс. рублей к авиакомпании «Красноярские авиалинии». Свои исковые требования истцы обосновали тем, что приобрели турпутевку на отдых в Португалию, включающую авиаперелет Москва — Лиссабон. Однако по вине авиакомпании рейс был задержан на 10 часов. Они были вынуждены это время провести в аэропорту Домодедово, потратить денежные средства на питание. В результате задержки рейса им была изменена экскурсионная программа и они потеряли целый день пребывания в столице Португалии.

Мировой судья возвратил исковое заявление в связи с несоблюдением порядка обращения в суд.

Правильно ли поступил судья? Какие условия обращения в суд должны быть соблюдены в данном случае?

Задача № 7

Судья районного суда, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову об определении порядка пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за неподведомственностью дела судам. По мнению мирового судьи, Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.

Правильно ли поступил мировой судья?

Задача № 8

Скворцов обратился в Черкесский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике (филиалу правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика — правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 9

Тимофеев обратился в районный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области.

Судья районного суда данное заявление принял к производству, однако затем в порядке ст. 33 ГПК передал дело в областной суд.

Определением судьи областного суда заявление Тимофеева было оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 10

Васильков и другие лица обратились к ООО с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.

Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им пятидневный срок оплатить госпошлину в установленном законодательством размере.

Правильно ли постановление судьи?

Задача № 11

В газете «Знамя» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Карасева в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.

В связи со смертью Карасева его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Карасева.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.

Правильны ли доводы судьи?

Задача № 12

АО «Прогресс» предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска и суд на этом основании прекратил производство по делу.

10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении произ­водства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд для отмены определения от 15 мая.

Правильно ли определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков АО.

Задача № 13

Мировой судья отказал Дерябиной в принятии искового заявления о расторжении брака с Дерябиным на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей и их брак может быть расторгнут в органах загса.

Правильно ли поступил мировой судья?

Задача № 14

Попов обратился в суд с иском о расторжении брака с Поповой. В исковом заявлении указывалось, что супруги Поповы состоят в зарегистрированном браке с 2009 г., имеют сына Костю 6 месяцев. Брачные отношения между супругами прекратились еще до рождения ребенка.

Должен ли судья принять заявление Попова?

Задача № 15

Кротова Анна предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Кротовой Галины и Северова. В обоснование своих исковых требований она сослалась на то, что брак ее сестра заключила с ответчиком после их непродолжительного знакомства на отдыхе в Турции. В брак Северов, по мнению истицы, вступил для того, чтобы зарегистрироваться в квартире сестер Кротовых, что им и было сделано. По имеющимся у нее сведениям, Северов уже состоит в зарегистрированном браке, который еще не расторгнут, и его первая жена с детьми проживает в г. Липецке, о чем свидетельствуют квитанции междугородних телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер.

Как должен поступить судья?

Дата добавления: 2015-05-31