Методические рекомендации. Доказательства и их классификация

План

Доказательства и их классификация

Методические рекомендации

План

Гражданский иск в уголовном деле

1. Гражданский иск в уголовном деле как один из способов возмещения вреда, причиненного преступлением. Понятие и сущность гражданского иска в уголовном деле

2. Основания для предъявления гражданского иска, порядок предъявления

3. Принятие мер обеспечения гражданского иска в уголовном деле

4. Доказывание по гражданскому иску на предварительном следствии и в суде, обязанность обоснования гражданского иска

5. Особенности рассмотрения гражданского иска в суде

6. Судьба гражданского иска при вынесении оправдательного и обвинительного приговора

7. Обжалование и опротестование приговора в части гражданского иска

8. Сравнение иска в гражданском процессе и гражданского иска в уголовном деле

Сначала необходимо пояснить, кто вправе подать гражданский иск в уголовном деле, что необходимо для признания гражданским истцом, всегда ли совпадают в одном лице гражданский истец с потерпевшим и гражданский ответчик с обвиняемым. Требуется также рассказать о форме иска: письменная она или устная. Говоря о мерах по обеспечению гражданского иска, надо упомянуть о наложении ареста на имущество, счета. Далее, следует отметить, кто обязан доказывать характер и размер ущерба, причиненного гражданскому истцу. Что касается особенностей рассмотрения гражданского иска в суде, то здесь необходимо раскрыть последствия неявки в судебное заседание гражданского истца и ответчика. Затем надо показать связь между видом выносимого приговора и судьбой гражданского иска, последствия оставления иска без рассмотрения (сравнить с оставлением без удовлетворения). По последнему вопросу надо провести сравнительный анализ УПК и ГПК в плане подачи и рассмотрения иска по следующим параметрам: форма искового заявления, бремя доказывания, судебные расходы, последствия неявки истцов и ответчиков и пр. Желательно к работе приложить образцы гражданских исков в уголовном деле.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по теме № 5.

1. Общие положения тории доказательств. Значение учения о доказательствах для выполнения задач уголовного процесса

2. Понятие доказательств в уголовном процессе

3. Классификация доказательств и ее практическое назначение

4. Первоначальные и производные доказательства

5. Прямые и косвенные доказательства

6. Личные и вещественные доказательства

7. Оправдательные и обвинительные доказательства

Начиная работу над данной темой, надо четко определиться с предметом научного исследования, т.к. тема перекликается со следующими двумя темами. Виды доказательств не следует рассматривать в рамках этой темы, поскольку их перечень, изложенный в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, составляет предмет отдельной работы. Здесь необходимо обратиться к классификации доказательств по различным критериям. Желательно привести примеры доказательств к каждой группе. Говоря о практическом назначении классификации доказательств, нужно коротко рассмотреть такой вопрос как оценка доказательств, но не углубляясь в эту тему. Рассматривая такой вопрос как вещественные доказательства, требуется указать, каким образом они приобщаются к уголовному делу, можно подготовить образец постановления о приобщении к делу вещественного доказательства.

Литература:

Бабурина И.Н., Гольдштейн С.В., Колдин В.А., Громов Н.А. Документ как источник доказательств: понятие и их классификация // Следователь. – 2002. - № 1

Бабурина И.Н., Колдин В.А., Гришин А.И., Громов Н.А. Соотношение документов и вещественных доказательств // Следователь. – 2002. - № 1

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: монография. – Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2004

Балакшин В. Понятие доказательств в уголовном процессе // Законность. – 2005. - № 2

Кадышева Т., Ширинский С. Свидетелю в суде создать комфортные условия // Российская юстиция. – 1999. - № 5

Ларин А.М., С.А. Шейфер Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования // Государство и право. – 1999. - № 4

Лобшев Ю. Построение защиты, обусловленное особенностями доказательств // Российская юстиция. – 1999. - № 9

Овсянников И. Заключение и показания специалиста // Законность. – 2005. - № 7

Победкин А.В., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе // Государство и право. -1999. - № 8

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. редактор Н.В. Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное. – М.: «Юридическая литература», 1973

Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М., 1974

Дата добавления: 2015-05-31