Свидетельство полковника К. Янга

Из письма комиссара Пенджаба Лоуренса командующему бенгальской армией генералу Ансону

Из показаний полковника англо-индийской армии Берна

Заявление Белла, чиновника Ост-Индской компании

Сипаи слышали повсюду громкие проклятья по адресу захватнической и алчной политики иностранных правителей и упреки в том, что они, сипаи, были сами, виновниками разо­рения своей родины... Сипаи выступили первыми потому, что

только они были организованными и собранными вместе во^ оружейными людьми; потому, что они знали, что без них никто не начнет.

Captain Evans Bell. The English in India: Letters from Nagpore written in 1857—^1858. London, 1856, p. 62—63.

Туземные офицеры в бенгальской армии были престаре­лыми и оказались совершенно бесполезными. Огромная ошибка мятежников, что они выбрали этих старых и уже утомленных людей командовать ими. Для нашей небольшой армии, стоявшей под Дели, было спасением, что вождями повстанцев были такие люди, как субадар Бахт-хан и другие, столь же слабые люди... Туземные офицеры, поскольку они обычно принадлежат к тому же классу и тесно связаны с людьми, находящимися под их командованием, помогали и оказывали содействие восставшим во время всех мятежей. То, что задевало сипаев, в равной степени задевало и тузем­ных офицеров. Так как те и другие невежественны в одинако­вой степени, то любая обида является причиной недовольства и для туземных офицеров, и для рядовых сипаев.

«Papers connected with the Reorganisation of the Army in India». London, 1859, p. 157—158.

Восстание, несом-ненно, будет распространяться, наши ев­ропейские войска будут изолированы и, возможно, постепен­но уничтожены... Ныне все зависит от решительности и энер­гии. Спустя неделю-две возможно это будет уже поздно... Я считаю, что это самый сильный кризис, который когда-либо имел место в Индии.

Т. Rice Holmes. A History of the Indian Mutiny. London, 1913, p. 569.

Случаи, когда туземные офицеры своевременно сообщали бы о готовящемся восстании, являются совершенно исключи­тельными, но, когда мятеж начинался, они довольно часто действовали совместно с европейскими офицерами. Однако

во время последнего мятежа ' они, по-видимому, чаще скло­нялись на сторону мятежников, считая, что они бросают без­надежное дело и покидают тонущий корабль.

«Papers connected with the Reorganisation of the Army in India». London, 1859, p. 145.

Общее недовольство британскою властью, охватившее всю страну, не имеет никакой связи с кастовыми или рели­гиозными предрассудками. Отказ от новых патронов был простым предлогом для восстания, которое уже было заду­мано раньше и к которому готовились и индусы, и мусульма­не. Подлинной причиной недовольства было дурное управле­ние и неразборчивая политика аннексий, характеризующая правление генерал-губернатора Дальхузи... Нельзя сомне­ваться в том, что низложение аудского короля и аннексия территории Ауда вызвали недовольство в той области, отку­да было большинство наших сипаев и где жили их семьи.

/. В. Norton. The Rebellion in India: how to prevent another. London. 1857, p. 139.

Дата добавления: 2015-06-04