Международный терроризм как глобальная проблема

Государства осознали серьезность противостоящей им угрозы, которая может стать в один прекрасный день третьей мировой в войной, в которой не будет победителей, что обусловлено эпохой развития ядерного оружия, которое уничтожит все человечество.

Международное сообщество совместными усилиями разрабатывает глобальные документы и нормы, которые должны помочь правительствам всех стран противостоять международному терроризму (в том числе и внутреннему терроризму, что особо актуально для России, как многонациональной стране).

После 11 сентября 2001 года США встали во главе антитеррористического движения, провозгласили целью своих внешнеполитической и внутриполитической доктрин борьбу с угрозой терроризма, именно этим они объясняют свои действия в Афганистане, Ираке.

Феномен терроризма пытаются осмыслить представители самых разных общественных дисциплин - социологи, политологи, психологи, юристы, историки и других политологических исследованиях сложилась определенная методология анализа терроризма, просматривается культурный контекст и междисциплинарный характер этого непростого социально-политического феномена.

Современный обществоведческий анализ наряду с рассмотрением терроризма в контексте конфликта цивилизаций, глобализации сопротивления и других глобальных категорий (Север-Юг, «бедность-богатство») предполагает больше внимания к элементам, связанным с неопределенностью, с иррациональными факторами и несистемными взаимосвязями и воздействиями.

Сложность социально-политического явления терроризма обусловливает потребность более чувствительного политологического анализа и соответствующих политических реакций. В частности, мы сегодня имеем дело с новым по своему воздействию феноменом, который, как отмечает не укладывается ни в понятие «государство», ни в понятие «этнические общности». Речь идет о неформальных сетях - диаспорных, радикально-фундаменталистских или нормокриминальных коализациях, которые сегодня играют огромную роль во внешней и внутренней политике национальных государств. При этом они совсем необязательно привязаны к какой-то одной этнической группе, скажем к чеченской или албанской. Сейчас все чаще появляются транснациональные и «псевдоцивилизационные» общности - исламская, арабская, тюркская, магрибская[17].

Анализ современного терроризма, его проявлений затруднен тем, что в современном мире в смысле ролей и статусов многое поменялось со времен «холодной войны». До этого государства и культурно-доминирующие демографические общности представлялись как источники проблем в международной политике. Они же рассматривались и инициаторами насилия, а меньшинства и внегосударственный сектор, в том числе различные освободительные движения, как требующие защиты и международной поддержки.

Сегодня представители меньшинств в союзе с другими сообществами, неправительственными организациями и международными структурами могут осуществлять гораздо более мощные акции и силовые воздействия, в том числе и быть инициаторами насилия.

Задача всего мирового сообщества – противостоять угрозе возникновения третьей мировой войны.

Таким образом, можно отметить, что на рубеже ХХ-XXI веков наряду с уже ставшими традиционными глобальными проблемами (такими как угрозы ракетно-ядерной катастрофы, экологической, демографической, энергетической, продовольственной, распространением СПИДа и наркомании), с наличием которых люди уже свыклись, как с неизбежностью, обострилась проблема терроризма, несущая в себе также все признаки опасности глобального значения.

В последнее время эта проблема приобрела особую актуальность. Исследователь В. Трубников считает, что это обусловлено тем, что, во-первых, терроризм отражает культ насилия и способствует его развитию, давая ему преимущества перед социальными, политическими и правовыми методами разрешения конфликтов в социуме; во-вторых, терроризм формирует и усиливает в обществе чувство страха и как всякое иное действие, направленное на причинение смерти, обесценивает человеческую жизнь; в-третьих, терроризм способен привести к свертыванию государственных гарантий и свобод личности, поскольку может вызывать со стороны государства контрмеры, которые не всегда согласуются с нормами правового демократического государства[18].

Глава 2. Взаимодействие государств и международных организаций по противодействию терроризму в сфере права

Дата добавления: 2017-02-01