Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Использование факторных моделей при изучении основных фондов




 

Для характеристики использования ОПФ на практике чаще всего используется показатель фондоотдачи (ФО), т.е. соотношение объема произведенной в анализируемом периоде продукции (Q) к среднегодовой стоимости ОПФ ():

ФО.

Фондоотдача характеризует количество продукции в стоимостном выражении, произведенное в данном периоде в результате использования 1 рубля ОПФ.

Наряду с фондоотдачей вычисляется обратная величина - фондоемкость, характеризующая фондообеспеченность производства продукции:

.

При статистическом изучении основных фондов широко используются различные факторные модели.

ПРИМЕР: По производственной фирме имеются данные о, объеме производства продукции и ОПФ за два периода:

Показатель Базисный период Отчетный период
Объем производства продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. 478,3 501,6
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб. 191,3 250,8

Определить: 1) уровни фондоотдачи и фондоемкости в базисном и отчетном году и их динамику; 2) прирост объема продукции, в том числе за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ и уровня фондоотдачи; 3) прирост ОПФ за счет изменения фондоемкости и роста объема производства продукции.

Сделать выводы.

Решение:

1. Уровни фондоотдачи и фондоемкости:

Показатель Базисный период Отчетный период Индекс
Фондоотдача, руб. 0,800
Фондоемкость, руб. 1,25

 

2. Для проведения статистического анализа составляется факторная модель: Q = ОПФ×ФО.

Общее изменение объема продукции: ΔQ=Q1-Q0 = 501,6-478,3 = +23,3 млн руб.,

в том числе за счет изменения:

а) среднегодовой стоимости ОПФ: ΔQ(опф)=(ОПФ1-ОПФ0)×ФО0=(250,3-191,3) ×2,500= +148,75 млн. руб.;

б) уровня фондоотдачи: ΔQ(ФО)=(ФО1-ФО0) ×ОПФ1=(2,000 - 2,500) ×250,8= -125,4 млн. руб.

Проверка:

ΔQ=ΔQ(опф)+ΔQ(фо)= 148,5 + (-125,4) = +23,3 млн. руб.

3. Общее изменение среднегодовой стоимости ОПФ: ΔОПФ=ОПФ1-ОПФ0 =250,8-191,3 = +59,5 млн. руб.

в том числе за счет изменения:

а) фондоемкости производства: ΔОПФ(ФЕ) =(ФЕ1-ФЕ0) ×Q1 =(0,500-0,400) ×501,6=+50,16 млн. руб.;

б) роста объема производства продукции: ΔОПФ(Q) =(Q1-Q0) ×ФЕ0 = (501,6 - 478,3) × 0,400=+9,32 млн. руб.

ΔОПФ=ΔОПФ(ФЕ)+ΔОПФ(Q)=50,16+9,32=+59,5 млн. руб.

Вывод: В отчетном периоде по сравнению с базисным эффективность использования ОПФ снизилась на 20%, что могло привести к снижению объ­ема производства на 125 млн. руб., однако за счет экстенсивного пути разви­тия фирмы был получен прирост продукции в 23,3 млн. руб.

 

ПРИМЕР: По трем цехам предприятия имеются следующие данные о производстве продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости ОПФ за два периода:

Предприятие Объем производства продукции в сопоставимых ценах, млрд.руб.. Среднегодовая стоимость ОПФ млрд. руб.
Базисный год Отчетный год Базисный год Отчетный год
  330,4 88,9 32,8 338,2 91.4 34,7 154,8 53, 1 38,7 167,0 56,8 38,8

Определить: 1) индивидуальные индексы фондоотдачи и фондоемкости по каждому предприятию; 2) индексы средней фондоотдачи переменного, постоянною состава и структурных сдвигов; 3) абсолютное изменение средней фондоотдачи, в том числе за счет: а) изменения фондоотдачи на каждом предприятии; б) структурных сдвигов.

Сделать выводы.

Решение:

1. Уровни фондоотдачи и фондоемкости по каждому предприятию:

Предприятие Фондоотдача, руб. Фондоемкость, руб.
Базисный год Отчетный год iФО Базисный год Отчетный год iФЕ
 
 
 

 

2. При изучении динамики фондоотдачи по группе предприятий (отраслей) необходимо иметь в виду, что изменение общей средней фондоотдачи, определяемое индексом переменного состава, будет зависеть от изменения:

а) фондоотдачи на каждом предприятии (индекс постоянного состава),

б) удельного веса стоимости фондов каждого предприятия в общей стоимости ОПФ (индекс структурных сдвигов).

Индекс средней фондоотдачи переменного состава:

Индекс средней фондоотдачи постоянного состава:

Индекс средней фондоотдачи структурных сдвигов:

3. Разница между числителем и знаменателем каждого индекса покажет абсолютное изменение средней фондоотдачи в целом и за счет каждого из факторов:

Δ= 1,768-1,833 = - 0,065 руб.

в том числе:

Δ

Δ

Проверка: ΔΔ+ Δ =0,077 + 0,012 = -0,065 руб.

Вывод: В отчетном периоде по сравнению с базисным уровень сред­ней фондоотдачи снизился на 3,5% или 0,065 руб., что было обусловлено снижением фондоотдачи на отдельных предприятиях на 4,2 % или 0,077 руб.

Положительное влияние на среднюю фондоотдачу оказало увеличение доли ОПФ предприятий с более высоким уровнем фондоотдачи.

 

 

Тема 2.7 Статистика научно-технического прогресса

 

Статистика научно-технического прогресса является особым и важным разделом статистики, тесно связанным, в частности, со статистикой оборудования, являющегося материальным носителем технического прогресса. В настоящее время статистика научно-технического прогресса содержит большую систему показателей.

Собственно технический прогресс характеризуется прежде всего такими двумя связанными между собой показателями:

1) создано (за такой-то период) образцов новых типов машин, оборудования, аппаратов и приборов, т. е. материальных носителей новой техники;

2) снято (за такой-то период) с производства наименований устаревших конструкций, машин, оборудования, аппаратов, приборов и изделий.

Важными направлениями научно-технического прогресса являются электрификация и химизация народного хозяйства, механизация и автоматизация производства.

Одной из существенных сторон научно-технического прогресса является создание автоматизированных систем управления (АСУ).

С научно-техническим прогрессом тесно связано и повышение качества производимой продукции.

Большое значение имеют коэффициенты электрификации производственного процесса, которые рассчитываются как по мощности (в этом случае они называются потенциальными), так и по энергии (в этом случае они называются фактическими).

Коэффициенты электрификации производственного процесса должны охарактеризовать степень его электрификации, и они рассчитываются по следующим формулам:

где — мощность электрических двигателей; — мощность электрических аппаратов; — электрическая энергия, потребленная электрическими двигателями; — электрическая энергия, потребленная электрическими аппаратами; — вся энергетическая мощность, обслуживающая производственный процесс; — вся энергия, потребленная в производственном процессе.

Последние две величины определяются следующим образом:

где — мощность механических двигателей;

— механическая энергия, потребленная механическими двигателями.

Приведем пример расчета этих показателей. Допустим, что на одном из предприятий мощность механических двигателей составляла 6000 кВт, электрических двигателей — 50 000 кВт и электроаппаратов — 4000 кВт, а потребленная ими энергия была равна соответственно 540 000 кВт·ч, 5 000 000 кВт·ч и 400 000 кВт·ч. В таком случае

= 6000 + 50 000 + 400 = 60 000 кВт,

= 540 000 + 5 000 000 + 400 000 = 5 940 000 кВт·ч

коэффициенты электрификации производственного процесса:

То обстоятельство, что в данном примере фактический коэффициент электрификации производственного процесса выше его потенциального коэффициента, объясняется лучшим использованием электрифицированной мощности по сравнению с мощностью механических двигателей. Заметила также, что на предприятии может быть потреблена и энергия тепловая, чисто как тепловая, т. с. непосредственно на технологические нужды (например, энергия кокса, сожженного в доменной печи), но она в данный расчет не включается.

Может быть исчислен и коэффициент электрификации силовых процессов; при расчете этого коэффициента не учитывается мощность электроаппаратов и энергия, потребленная электроаппаратами. В условиях нашего примера коэффициенты электрификации силовых процессов составят:

Для повышения производительности труда исключительно важное значение имеет рост энерговооруженности и электровооруженности труда. Соответствующие коэффициенты наиболее часто рассчитываются делением всей энергии или только электрической энергии, потребленной в производственном процессе за год, на среднесписочное число рабочих за год (в сельском хозяйстве - на среднегодовое число рабочих совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий и колхозников, занятых на производстве). Если на каком-то предприятии со среднегодовой численностью рабочих 2000 человек в течение года было потреблено на производственные нужды всей энергии (электрической и механической) 52 млн. кВт·ч, в том числе электрической энергии - 48 млн. кВт·ч, то на этом предприятии коэффициент энерговооруженности труда был равен: 52 млн. кВт·ч:2000 рабочих, что равно 26 тыс. кВт·ч всей энергии на одного рабочего в год. На этом же предприятии коэффициент электровооруженности труда равен: 48 млн. кВт·ч: 2000 рабочих, что составляет 24 тыс. кВт·ч электроэнергии в год на одного рабочего.

Для характеристики химизации промышленности статистика рассчитывает ряд показателей:

1) долю химических отраслей в валовой продукции и в стоимости основных фондов всей промышленности и повышение этой доли;

2) темпы роста валовой продукции химической промышленности в сравнении с темпами роста валовой продукции всей промышлен­ности;

3) удельный вес затрат продуктов химической промышленности в общей массе затрат на сырье и материалы.

В современных условиях механизация и автоматизация производства являются средством не только повышения производительности труда и удешевления производства продукции, но и облегчения труда работников. Механизация и автоматизация про­изводства в условиях перехода к рыночной экономике важны не только для интенсификации производства и повышения его эффективности, но имеют и огромное социальное значение.

Необходимо, чтобы труд человека не только был производительным, но и содержательным, интересным, творческим. И важнейшую роль здесь призвана сыграть ликвидация ручного, малоквалифицированного и тяжелого физического труда. Им у нас пока что заняты еще миллионы людей. Это не только экономическая, но и серьезная социальная проблема. Решить ее — значит устранить существенные преграды на пути превращения труда в первую жизненную потребность каждого человека.

Для расчета коэффициентов механизации, показывающих степень механизации производства, очень важным является опре­деление понятия механизированной работы. Механизированной работой является такая работа, которая производится инструментом или машиной, приводимыми в движение механическим или электри­ческим двигателем или с помощью гидравлических или пневмати­ческих приспособлений; к механизированным работам относятся и такие работы, которые производятся при помощи силы взрыва на выброс.

Коэффициенты механизации могут быть рассчитаны как по дан­ным об объеме выполненных работ, так и по данным о численности работников или о затратах их труда. В первом случае это будут коэффициенты механизации работ, а во втором - механизации труда. Они рассчитываются следующим образом:

Поясним это на следующем примере. Допустим, что по какому-то виду работ весь их объем составил 20 000 единиц, из них механизированных — 18 000 и немеханизированных — 2000, а весь объем затраченного рабочего времени составил 54 000 чел.-ч, в том числе на механизированных работах — 36 000 и на немеханизированных — 18 000. В таком случае:

Мы видим, что коэффициент механизации работ выше, чем коэффициент механизации труда. Это совершенно закономерно и объясняется тем, что на механизированных работах производительность труда значительно выше, чем на немеханизированных. Действительно, в нашем примере на единицу работ на механизированных работах затрачивается 2 чел.-ч (36 000 чел.-ч: 18 000 ед. работы), а на немеханизированных работах — 9 чел.-ч (18 000 чел.-ч:2000 ед. работы). Поэтому для выполнения сравнительно небольшого объема работ вручную (10% всех работ) требуется большой объем затрат труда (1/3 всего объема затрат труда).

Автоматизация производства представляет собой высшую ступень его механизации, при которой смены одной механизированной операции другой, происходящие в определенной технологической последовательности и определенном режиме, а также все больший контроль за ними и их качеством осуществляются приборами и автоматическими устройствами без непосредственного участия человека, а за человеком остаются функции настройки автоматизи­рованной машины или их системы на ту или иную программу и общего наблюдения и контроля за производственным процессом.

Для характеристики степени автоматизации исчисляются коэффициенты автоматизации. Эти коэффициенты могут исчисляться на основе данных о машинном парке и его мощности и на основе данных о произведенной продукции. Формулы их таковы:

Эти два коэффициента автоматизации характеризуют разные стороны процесса автоматизации: характеризует степень автоматизации машинного парка, а - степень автоматизации процесса производства продукции.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 808; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.044 сек.