КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Конституционное право как наука
Наука конституционного права в современном ее понимании сложилась в XIX и XX столетиях. Во второй половине XIX — начале XX в. господствующее направление в науке конституционного права получила «юридическая школа». Ее представители, прежде всего Г. Еллинек, А. Эсмен, А. Дайси, В. Орландо, П. Лабанд, разработали основные понятия и категории конституционного права. Трудами именно этих ученых была создана классическая теория конституционного права, обоснованы конституционные доктрины демократического правового государства, разделения властей, парламентаризма и т. д. В первой половине XX в. в науке конституционного права стало складываться социологическое направление, ведущими представителями которого были Л. Дюги, М. Ориу, Л. Гумило-вич и др. В их трудах нашли обоснование идеи социального права и социальной справедливости, учение о господстве права и подзаконности деятельности самого законодателя. Большой вклад в науку конституционного права внесли такие ученые, как М. Прело, Ж. Вед ель, X. Филлипс, Дж. Макинтош, Дж. Маршалл, Г. Кельзен, К. Хессе. Российская дореволюционная школа государстве иного (конституционного) права развивалась в тесной взаимосвязи с наукой в зарубежных странах. Во второй половине XIX — начале XX в. она была представлена выдающимися учеными-государствоведами: Б. Н. Чичериным, Н. М. Коркуновым, А. С. Алексеевым, И. Е. Андреевским, Ф. ф. Кокошкиным, Н. Й. Лазаревским, А. Д. Градовским, В. М Гессеном, М. И. Свешниковым и др. Яркими представителями социологического направления в науке конституционного прав дореволюционной России были М. М. Ковалевский, В. В, Ивановский. Хорошо зная западные конституционно-правовые воззрения, отечественные ученые развивали актуальные для России идеи естественного права, господства права и закона, разделения властей, парламентаризма,
§•5. Конституционное право как наука независимого правосудия, судебного конституционного контроля и др. Представляется необоснованной резкая отрицательная оценка советской науки конституционного права. Конечно, нельзя отрицать, что советская наука государственного (конституционного) права в целом была апологетической к существующему режиму, догматико-комментаторской и находилась в жестких тисках идеолого-партийных установок, поэтому многие демократические идеи в научных трудах прогрессивных ученых скрывались между строк. Многие ученые искренне верили в идеи социализма, народного представительства, в прогрессивное значение национально-государственного устройства в виде СССР и РСФСР, закрепления и пользования социально-экономическими и культурными правами и т. д. А некоторые конституционалисты подверглись репрессиям за свои научные убеждения (Н. П. Фарбе-ров и др.). В советский период проблемы государственного (конституционного) права активно разрабатывали И. А. Азовкин, Г. В. Варабашев, Я. М. Бельсоп, В. Я. Бойцов, В. И. Васильев, Л. Д. Воеводин, Л. А. Григорян, Д. Л. Златопольский, И. П. Ильинский, А. И. Ким, М. Г. Кириченко, Б. И. Кожо-хин, А. Е. Козлов, К. Д. Коркмасова, В. Ф. Коток, С. С. Кравчук, М. А. Круто голов, Н. Я. Куприн, И. Д. Левин, А. И. Ле-пешкин, А. X. Махненко, А. А. Мишин, В. А. Пертцик, С. М. Раввин, В. А. Ржевский, С. Л. Ронин, С. И. Русинова, Б. А. Стародубский, И. М. Степанов, Б. Н. Топорнин, И. П. Трайнин, Я. Н. Уманский, И. Е. Фарбер, Н. П. Фар-беров, В. М. Чхиквадзе, М. А. Шафир, К. Ф. Шеремет, Б. В. Щетинин, А. И. Щиглик и др. Научные исследования по проблемам государственного (конституционного) права активизировались в 1960— 1980-х гг. Их достижения нашли отражение в Конституции СССР 1977 г. и конституциях союзных республик, особенно в закреплении перечня прав и свобод граждан, в усилении юридических гарантий их реализации и защиты. В начале 1990-х гг. отечественная наука конституционного права внесла существенный вклад в формирование принципиально новых государственных институтов: парламента, президента, конституционного суда, в существенное обновление Конституции РСФСР по пути фор-
32 Глава 1. Конституционное право: отрасль российского права мирования свободного гражданского общества и демократического правового государства. Следует отмстить большой вклад в разработку современной российской науки конституционного права академиков РАН О. Е. Кутафина, В, С. Псрсесяниа. членов-корреспондентов РАИ: М. 15- Ьаглая, М И. Клеаидрова, Е, А. Лукащевой, Г. В Мальцева, Т. Я Хабриевон. Различным аспектам конституционного права посвящены исследования таких ученых, как: С. А. Авакьян, А. С. Автономов, В. В. Альхименко, А. А. Белкин. А. А. Безуглоз, О. В. Бе-ляпская, М- А. Богданова. Л. В. Бопцова, Н. С. Бондарь, В. В. Бороли и. И, В- Бутусова, Р. Ф. Васильев, Ю. А- Веденеев, В. А. Виноградов, И. В. Витрук; В. В. Володин. И. В. Выдрин, Б. П. Габричилж, Г. А. Га.шпев, С. Л. Глотов, В. В. Гошуляк, В. Д. Iоробсп, И- Г. Горбачев, п. В. Гриценко, 3. И. Еникссв, В. Г. Крмшшв, 10. Л. Дмитриев, В. Д. Зорькин, Т. Д. Зражев-екая, Л. В, Б. С. Крылов, В. А. Кряжкои, М. П. Кукушшн!, В- А. Лебедев, А. А. Ли воровским, А, И. Лукьянов, В. О. Лучин, В, И. Лысенко, М- С. Ма-тейкович, (.V О. Миронов, М. А. Милюков, И. А. Михалева. М. А. Нагорная, И. П. Пекинский, Л, А. Нудиеико, Ж. И. Овсепян, 'Г. М. А. Ромашов, Ф. М. Рудинский. М. (А Садиков, Б. В. Сафонов. С. А. Солдатов, К. Б. Толкачев. Б. А. Страшун. В. И. Фадеев. М, А. Федотов, В. Е. Чиркни, С. М, Шахрай, Ю. Л. Шульженш, Б. С. Збзеев, Ю- А. Юлии и др. В настоящее время в отечественной науке конституционного права идет интенсивное освоение богатого наследии российских дореволюционных ученых-конституционалистов достижений зарубежной и отечественной науки конституционного права. Отечественная наука конституционного нрава становится неотъемлемой частью прогрессивного развития общемировой науки конституционною права. Методология науки конституционного права. Методология науки конституционного о права охватывает понятийно-категориальный аппарат пауки конституционного права. Понятия и категории конституционного права суть опорные точки научного познания, основа применения разнообразных методов исследования.
§ 5. Конституционное право как наука33 Методология науки конституционного права включает общенаучные, специальные и частнонаучные методы, которые применяются с учетом специфики предмета познания. Каждый метод имеет собственное содержание, т. е. определенный набор принципов познания, правил, которые основываются на познанных объективных закономерностях и ориентируют исследователя на получение новых объективно-истинных знаний. Общенаучные методы — это анализ и синтез, абстрагирование, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, системно-структурный и функциональный методы; специальные методы — статистические, конкретно-социологические, психологические, математические, связанные с использование данных других наук; частноиаучные методы — формально-догматический, методы толкования права, сравнительно-правовой. Все указанные методы находятся во взаимосвязи, дополняют друг друга. Использование указанных методов зависит от обшего философского подхода исследователя к предмету познания. Так, диалектико -материалистический подход реализуется в требованиях объективности и всесторонности познания, конкретно-исторического подходов, познания отдельного явления через выделение его противоречивых сторон. Функции науки конституционного права. Наука конституционного права имеет важное познавательное и практическое значение. Наиболее полно это значение раскрывается в функциях науки конституционного права. Основными функциями науки конституционного права являются: теоретико-познавательная, методологическая, духовно-идеологическая, воспитательная, практико-организационная, прогностическая. Теоретико-познавательная функция науки конституционного права выражается в разработке понятий и категорий конституционного права, в познании объективных закономерностей и тенденций развития конституционных отношений и конституционных установлений.
Методологическая функция науки конституционного права обусловлена тем, что конституционное право в обобщенной форме выражает глубинную суть общественных отличий явлений и процессов, регулируемых всеми отраслями российского права. 34 Глава 1. Конституционное право: отрасль российского права Наука конституционного нрава осуществляет духовно-идеологическую функцию, так как в конституционном праве находят закрепление основные общественные и индивидуальные ценности, принципы функционирования свободного гражданскою общества и демократического социалъно-правового государства. Конституционное право осуществляет воспитательную функцию, которая обладает огромным духовно-нравственным потенциалом, оказывая воздействие на общественное массовое и индивидуальное сознание, формируя конституционно-правовое мировоззрение и конституционную культуру. В современных условиях весьма значимой является практика-организационная функция науки конституционного права. Научные выводы и обобщения в сфере конституционных отношений определяют практику развития и совершенствования всего текущего (отраслевого) законодательства, способствует повышению эффективности судебной, исполнительной, надзорно-контрольной деятельности. Познание объективных закономерностей и тенденций развития предмета конституционного права обусловливает наличие прогностической функции науки конституционного права. Немаловажными для науки конституционного права являются прогнозы последствий реализации конституционных установлений, как позитивные, так и негативные, с тем чтобы, была возможность предотвращать волюнтаризм и субъективизм н конституционном развитии, в воплощении в жизнь конституционных установлений..
Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 1064; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |