Ситуация № 3. В июне 2002 года умер муж Силантьевой

Ситуация № 2.

Ситуация № 1.

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

В июне 2002 года умер муж Силантьевой. У него остался пятнадцатилетний сын от первого брака. Силантьева, оформившая наследство после мужа, в октябре 2002 года получила письмо от бывшей жены умершего с требованием о продолжении выплаты алиментов за мужа. Наследница обратилась за консультацией к адвокату, который объяснил ей, что в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя (в том числе обязанность по выплате алиментов), в связи с чем ей придется до совершеннолетия сына от первого брака выплачивать алименты.

Верное ли разъяснение дал адвокат?

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью (в 21.00) скончался муж Нестеренко, а через 1,5 часа после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа?

Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?

Аксаков, собственник рубленого дома с земельным участком в поселке городского типа, после смерти своей жены Анны остался проживать в доме с 10-летней дочерью Лизой и сводной сестрой Митковой. Он тяжело переживал смерть своей жены и, пристрастившись к выпивке, очень скоро стал алкоголиком. Мать умершей Епифанцева, навещая внучку, видела, что ее отец не может больше заботиться о ней, а Миткова целыми днями была на работе и не занималась воспитанием девочки.

Епифанцева забрала Лизу к себе, предъявила иск к Аксакову о лишении его родительских прав. Суд иск удовлетворил, а орган опеки и попечительства назначил Епифанцеву опекуном Лизы.

Спустя год после суда Аксаков умер, не оставив завещания. Через 10 дней после его смерти в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства сводная сестра умершего Миткова, два племянника – сыновья его умершего старшего брата, его отчим и Епифанцева – в пользу своей подопечной Елизаветы Аксаковой.

Сохранилось ли за Елизаветой Аксаковой право на получение наследства Аксакова, лишенного в отношении нее родительских прав?

К наследникам какой очереди относятся лица, подавшие нотариусу заявления о принятии наследства? Кто из наследников должен будет призван к наследованию имущества умершего Аксакова? Кто должен был унаследовать имущество ранее умершей жены Аксакова и в каких долях?

Дата добавления: 2015-03-31