Який вид правоохоронювальних заходів був використаний Фроловим?

Задачі

Завдання

Контрольні питання

1. Що розуміють під правом на захист цивільних прав та інтересів?

2.На підставі яких критеріїв форми цивільно-правових примусових заходів розподіляються на заходи захисту (у вузькому розумінні) та заходи відповідальності?

3. Що таке самозахист цивільних прав?

4. Що таке заходи оперативного характеру (впливу)?

5.В яких випадках і за яких умов захист цивільних прав здійснюється господарськими судами?

6.В яких випадках і за яких умов захист цивільних прав здійснюється третейськими судами?

7.В яких випадках і за яких умов захист цивільних прав здійснюється загальними судами?

8.В яких випадках може мати місце захист цивільних прав позасудовими органами в адміністративному порядку?

9.В яких випадках може мати місце інший позасудовий порядок захисту цивільних прав?

10. Які способи можуть бути застосовані судовими і позасудовими органами при захисті цивільних прав?

Складіть схему “Юрисдикційна форма захисту цивільних прав”, відобразивши в ній усі види органів, уповноважених захищати суб’єктивні цивільні права за законодавством України.

Задача 1. При укладанні договору на постачання теплової енергії у вигляді пари за обопільною згодою сторін до договору була включена умова про те, що усі суперечки між сторонами будуть вирішуватись тільки шляхом переговорів без звернення до господарського суду або до інших органів. Протягом декількох місяців обидві сторони належним чином виконували свої обов'язки за договором, однак згодом споживач став систематично затримувати оплату за отриману теплоенергію. Оскільки безпосереднє звертання до споживача не дало жодного результату, енергопостачальна організація звернулася до господарського суду з позовом про сплату штрафних санкцій, передбачених Правилами постачання теплової енергії.

У відзиві на позовну заяву споживач просив господарський суд провадження по справі припинити, посилаючись на пункт договору, що виключає можливість звернення до господарського суду.

Визначіть форму та порядок захисту цивільних прав, обрану сторонами.

Чи буде прийнятий позов до розгляду?

Якими повинні були б бути дії господарського суду, якби в договорі містилася вказівка про те, що суперечки між сторонами будуть передаватися на розгляд третейського суду, але конкретний третейський суд не визначений?

Задача 2. Зленко та Охримюк, виламавши двері квартири відомого колекціонера Горіхова, проникли до неї з метою викрадення антикварних речей та валютних цінностей. В той час, коли грабіжники, не поспішаючи, пакували в сумки викрадене, Горіхов, який забув у домашньому сейфі необхідні документи, і його тілоохоронець повернулись до квартири. У відповідь на слова Горіхова: „Хто ви? Що ви тут робите?” – Зленко та Охримюк відкрили хаотичну стрілянину з пістолетів, але в результаті пострілів у відповідь, вчинених тілоохоронцем, Зуєв та Охримюк були вбиті.

Яку форму захисту цивільних прав було використано в даному випадку?

Чи дотримано тілоохоронцем Горіхова умов правозгідності способів самозахисту?

Чи виникає в утриманців Зуєва та Охримюка право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника?

Задача 3. Дача Фролова протягом зими була двічі обікрадена невідомими особами. По закінченні чергового дачного сезону Фролов переніс найбільш коштовні речі в темний прикомірок і на горище. При цьому в прикомірку він установив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій, за допомогою якого з 3-метрової висоти падала важка колода при дотику до складених на горищі речей.

У січні Фролова викликали до міліції, де йому було запропоновано дати пояснення по факту заподіяння тяжких тілесних ушкоджень громадянинові Крючко, що був виявлений на горищі дачі зі зламаним хребтом і відмороженими ногами. Як з'ясувалося згодом, дві попередні крадіжки майна Фролова були також вчинені Крючко. По даному факту була порушена кримінальна справа, але потім вона була закрита за передбаченим карно-процесуальним законодавством підставами.

Крючко, визнаний інвалідом I групи, звернувся до Фролова з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної втратою працездатності в зв'язку з отриманою травмою.

Дата добавления: 2015-05-10